BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,15
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. augusztus 9. 02:03
  • fókusztávolság: 200 mm
  • objektív: Nikon AF-D 80-200/2.8
  • rekeszérték: 2.8
  • zársebesség: 1/3000
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Zsámbéki-medence
  • Készítés ideje : 2007-06-03
Pipacs

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2007. augusztus 9. | 13:53 | kissMatthew

Talán már leírták a kép hibáit, de azért írok én is, hátha tudok valami újat.
Először is szerintem elég zavaró, hogy a pipacson nincsenek részletek, talán a kis mélységélesség oka, vagy túlszaturáltad, mindenesetre egy kicsit több élességet elbírna a virág.
A másik a háttér. Rendkívül kusza, nagyobb gyújtótávolsággal, vagy alacsonyabban elhelyezett géppel jobban el lehetett volna mosni a hátteret.
Jó, hogy nem középre helyezted a növényt.
Talán a virág bal oldali kitüremkedő szirma miatt egyáltalán nem borul fel a kép két oldalának egyensúlya.
Nem tudom, van-e hozzá megfelelő felszerelésed, ha igen mindenképp megvizsgáltam volna virágot közelebbről. A vízcseppek nagyon dekoratívak lehetnek ilyen közegben, kis leképezéssel.
Ez sztem még nem tökéletes remélem nem haragszol, és tudtam segíteni! ;-)

mitcsenkov válasza:
No, azért a "nincsenek részletek" szvsz. túlzás... de tény, ami tény: a D70s jól ismert hibája a pirosak túlszaturálása (állítólag gyenge az infraszűrés).
A háttér nekem itt így szimpatikus - mert ezekben a pipacsokban pont az a jó, hogy a nagy összevisszaság közepén virulnak, nem csak egy virágoskertben. :)
Van egy 105 makróm, lehetett volna azzal is játszani, de ott és akkor ehhez volt kedvem... az ötlet amúgy jó. :)
Köszi!

adott pontszám: 4
2007. augusztus 9. | 11:20 | hering01

Szép munka, alapvetően tetszik a kép visszafogott, minden hivalkodástól mentes volta. A háttér az én izlésemnek kicsit lehetne elmosottabb, gondolom, a technika akkor ott ezt tette lehetővé. Amit viszont mindenképpen megemlitenék, az a jobbalsó sarkon átfutó szárdarab, amit vagy vágással, vagy retussal kiszednék, illetve a baloldali képszélnél lévő levélcsücsköt legalább annyira eléletleniteném, mint amennyire a háttérben lévő életlenek.

Gratulálok!

mitcsenkov válasza:
Technika vonatkozásában jobbat már nehéz összerakni: 200mm / F2.8 - nál jobban mosott hátteret nehéz csinálni, ha ekkora képkivágásban gondolkozunk. :)
Egy homogén hátterű kép más világ - van olyanból is sok, én is sok olyat csinálok, ez most így tetszett. Látszik, hogy bent van a mezőn. :)

adott pontszám: 4
2007. augusztus 9. | 10:57 | renicsa

Jó meglátás, de van pár hibája. Szerintem a pipacs szára lehetett volna éles. A háttér pedig kissé zavaró. Hol homályos, hol nem. Náhol kilátszódnak a fűszálak, ami nem túl elűnyös, mert elvonja a figyelmet a pipacsról. A keretet viszont eltaláltad. Gratula!

mitcsenkov válasza:
Nem volna egyetlen éles szirom sem - szerintem bántaná a szemed. A háttér meg kénytelen ilyen lenne - minthogy mélysége van a képnek.
Köszi! :)

2007. augusztus 9. | 10:57 | Dream

Szia. Nekem kicsit életlen és kontraszttalannak tűnik. Illetve a háttér lehetne egy picit elmosottab. De ez csa szvsz.

mitcsenkov válasza:
Nézőpont kérdése - lehetne úgy is. :)

adott pontszám: 5
2007. augusztus 9. | 10:43 | lori_atya

szia!
ez a kep 5-os :)
kiveve a belogo fuszalat a bal oldalon, azt ki lehetett vona retusalni, talan az osszes eles fuszalat baloldalrol.
a szinek passzolnak, de egy kis plusz kontraszt meg elmehetett volna neki.
a lagyitas szemelyes izles kedrese, nekem nem jon be, joobbnak ertekeltem volna ha eles lenne a virag.
de igy is jo.
grat!

udv, loriatya

mitcsenkov válasza:
Köszi!

adott pontszám: 2
2007. augusztus 9. | 09:37 | bölcs27

Szia!
A tudatosnak tűnő szerkesztésen kívül igazából semmi extrát nem látok. Részlettelen, nem túl szép színekkel (WB sem jó szerintem) megáldott tucatfotó.
üdv
istván

mitcsenkov válasza:
OK, sokfélék vagyunk...
A részlettelen szvsz. butaság, de sebaj. :)

adott pontszám: 4,5
2007. augusztus 9. | 08:28 | efi

nagyon finom lagy kep. talan tulzottan is lagy. a fenyek nagyon szepek, nagyon jo a kep szerkesztese, tetszik a kompozicio.
a lagysagnak viszont ara van, nincs igazan olyan pont, amin megpihenhet a szem, a pipacs viszi a szemet, de ott is van egykis bizonytalansag. kicsit ugy tunik, mintha utolag lagyitottal volna rajta. nem tudom, ha ugy tortent, akkor tulzasba ment az effekt.
erdemes lenne azt a kis bogarat is kiszedni a sziromrol, mert inkabb csak makula.
szep fenyeket.

mitcsenkov válasza:
Köszi!