BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,65
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. augusztus 5. 20:28
  • érzékenység: iso100
  • objektív: fix 50mm
  • rekeszérték: 1.4
  • zársebesség: 1/200
  • Készítés helye (ország): Magyarország
nincsen cime

hello... egy kis segítség kellene. sosem csináltam még portrét, tudom hogy nem az igazi, de kell a barátnőmnek egy önéletrajzhoz. nagyon sokat segítene néhány építő kritika és tanács! kicsit életlennek találom és nem tudom hogyan lehet ps-ben kisimitani a bőrt... van még valami? elvileg nem igazán pontozásra tettem fel, de mivel az oldal erről szól, pontozható. de azért légyszi kíméletesen :) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2007. augusztus 11. | 13:37 | arnieee

kár, hogy bemozdultnak tűnik, ha tudod, fotózd ujra állványról. üdv!

zabob válasza:
köszi!

adott pontszám: 4
2007. augusztus 9. | 07:06 | Denjoe

Hát először is addig csináld, amíg éles nem lesz, ne utólag akarj élesíteni.
A fix 50-esek nagyon jó obik, csak a kis mélységélességgel könnyebben tévesztenek.
+ Ne 1,4-en csináld, hanem 3,2-n és sokkal élesebb lesz.
Maga mint portré sztem jó, kis retus esetleg és hibátlan
üdv
Denjoe

zabob válasza:
köszönöm!

adott pontszám: 3,8
2007. augusztus 8. | 14:25 | lilly67

Szia! A lány arca nagyon szép, bár nekem zavaró az anyajegy az ajka alatt. Furcsák az orr körüli és a szájon levő fények, olyan hatást keltenek, mintha zsíros lenne a bőre. Én biztosan más ruhát választottam volna, mert a fürdőruha csíkjai sem mutatnak túl jól a képen, pláne ha önéletrajzhoz kell. + a csattok is elég furcsák a frizurában. Bocs, hogy csak negatívumot írtam, de ebből a lányból sokkal többet ki lehetne hozni.

zabob válasza:
köszönöm!

adott pontszám: 3,7
2007. augusztus 7. | 03:04 | nologo32

Á. nincs ezzel sok gond, mg ha nem is CV-hez kell. Én például így szeretem, mert így olyan filmszerű az élesség, nem kell ennél borotvább, az másr úgyos túl sokat mutatna. Lehet kicsit merészebben vágni: fent-oldalt, nem CV-hez szebb, ha valamelyik oldalról jön jobban a fény (lásd németalföldi festők), de erre a célra tökéletes, pozitivizmussal teli tekintet, helyes lány, oké. Kérdés, hogy milyen a célzott munkahely, lehet, hogy az ejtett vállú ruha kis túlzás. De lehet, hogy pont ez kell... Kicsit elvész a homlokon a derítés, de inkább az arcon sok, nagyon generálszószos lesz tőle. De olyan szuggesztív a tekintete, hogy az elég sokat elvisz. Hirtelen ennyi, dióhéjban. Szia! :)

zabob válasza:
köszönöm!

2007. augusztus 6. | 20:21 | BenKee79

Nem rossz probálkozásnak, jó az irány, van szemed hozzá. Meg kéne próbálni egy kicsit más szögből fotózni hogy ez az igazolvány kép érzés ne maradjon meg. A fények jók ahogy megadják a barátnőd körvonalait de az arcra is több fény kéne. Ha vakuva deríted és nagyon nincs más akkor vagy valami fehér felületről kéne visszaveretni a fényt az arca lehetőség szerint nem frontálisan, vagy a vakura egy lágyítót szerelni. Az élességgel sem tökéletes de az talán nem is annyira zavaró. Az 1,4 rekesznél használhatsz szűkebb blendet. 2,2-2,5 között már nagyon sokat javul a képminőség de még mindig elég szépen rejti véka alá a bőrhibákat. PS retusről pedig annyit hogy természetes fénynél nem nagyon szokott az kelleni,(mint itt is látszik) esetleg néhol ha nagyon szembetűnő a bőrhiba. Huhh hirtelen ennyi jutott eszembe, remélem segítettem valamit.

zabob válasza:
igen, nagyon is sokat.
köszönöm!

adott pontszám: 3,7
2007. augusztus 6. | 11:58 | alibibi1

Szia!

A képedre vonatkozólag a következők:

1. kicsit szűkebb vágás
2. vállak szimmetriában
3. hajfény ok, élfények kiegyenlítése
4. szemből egyenletesebb derítés, mert a homlok túl sötét
5 fókuszpont a szemen
6 áll alatti hiba retus
7 smink (haj, szem, szájfény) - általában portréhoz erősebb smink dukál, mint a hétköznapi életben használ az ember
8 homogén háttérra való törekvés, hogy semmi se vonja el a tekintetet
9 éles kép kb 100 mm fókusztávolsággal

De alapvetően jó a kép, így tovább

zabob válasza:
köszönöm!

2007. augusztus 6. | 10:47 | h.rom

Szerintem egy önéletrajzi fotóhoz nem igazán van szükség bőrsimításra meg hasonlóra. Ott a nyers valóság számít, hisz ha személyes interjúra hívnak valakit, azonnal kiderül hogy a beadott fényképpel ellentétben ragyás a képe. (nem a barátnőddel kapcsolatban). Ez akár még hátrány is lehet, mert ha valaki a saját fotóját megmásítja, joggal juthat eszükbe hogy talán az sem mind igaz amit leírt.
Amúgy nekem tetszik a kép, nem látom túlzottan életlennek sem, s jó hogy hiányzik belőle minden mesterkéltség. A háttér is szépen elmosott, ami kiemeli az arcot, amit szépen világítanak meg a hátulról-felülről jövő fények.

zabob válasza:
köszönöm!

2007. augusztus 6. | 07:59 | Dotspot

A HR-esek a legtöbb esetben "szürke egereket" keresnek, ezért tanácsos a konzervatív smink, hajviselet, egyszínű háttér, konzervatív ruhafelső bemutatkozó képnek, vagyis beszéljen inkább az önéletrajzban szereplő többi adat.

Az állásinterjún jöhet a személyiség, nagyobb cégeknél nem csak nő faggat.

zabob válasza:
köszi :)

2007. augusztus 6. | 02:41 | finnegan

Na ebbol az aradatbol, amit idaig kaptal hamozd ki, mire van szukseged ;) Nehany dolgot kiemelek amik elhangzottak, meg mondom a sajatomat is.

. Legfontosabb portefotozasnal az, hogy ne farasszad ki a modellt. Ha nem vagy meg gyors abban, hogy a szukseges beallitasokat megtegyed, s eloszor probaloveseket akarsz vegezni, akkor inkabb csak ultesd oda a "temat" egy szekre, es merj be mindent meg relaxaltan. Az eles lovesre meg keszulj nehany ellazito helyzetpoennal.
. Tartas: ertelemszeruen CVhez egy kotottem forma kell. Mindenesetre az igazolvanytol el lehet terni egy kicsit, mert ez egy nagyon nem szaglik(illatozik). Hogyan is: alapvetoen vagy a vallat lehet kiforditani egy kicsit a sikbol, vagy lehet a fejet billenteni. Egyiket sem jo tulzasba vinni az ilyen hivatalos portrenal nehogy tul kihivo legyen. Probald ki ezt is, meg gepet leeresztve kerd meg, hogy kicsit forogjon, ""illegesse magat"". A lany tartasa egyebkent nagyon merev, ha mashogy nem megy, esetleg leultetve egy tamlas szekre is meg lehet probalni.
. A fenyek alapvetoen kellemesek, jol tetted, hogy arnyekot kerestel, s az iranyitottsaga is jo. Ket aprosag megis:
. Az arc kaphatna egy kis deritest, igy az arc egyreszt haszalnyit alulexponalt, masreszt a hatso surlofenyek picit erosebbek a kelletenel
. Ha deritesz, akkor a hatterre is kicsit kevesbe exponlnek, a hatso feny miatt a hajfeny is ervenyesulne
. Ahogy mar mondtak: ez egy kicsit atmeneti vagas: lehet ekkoraban fotozni a biztonsag kedveert, a 10MPix eleg ahhoz, ohgy vagas utan is meg poszter meretu CV-keped maradjon.
. Objektiv: haaat, szpe gondolat, amit vki mondott, hogy hosszabb fokusztav illene, de nem igaz: az 50mm ez az APS meretu erzekelon 75mm-nek felel meg, ami egy jo portre gyujtotav, szerintem szepen formalja is ez a gyujtotav a lany arcat.
. Csatlakozom az elottem szolokhoz: 1.4 @ 1/200 es ilyen eletlenseg: hmm, delikat: elgondolkoztatja a nezot. Ez jo. Azt utdom igazabol elkepzelni, hogy fokuszlalas utan setaltal egy kicsit kozelebb, mert a vonzasaba kerultel. Mindenesetre 1.4 egy kicsit tulkapas, 2.8 jobbat ad.
. Perspektiva: ezzel lehet egy picit jatszani (ahogy mondtak), de a hitalassag miatt azert ezzel is ovatosan. Hajszalnyit megemelt allal, magasabb nezoponton is el lehet gondolkodni.
. Borretus, elesites: ahogy mondtak

Roviden ennyi.

Ja, s ha mar hivatalossag: a zold es a piros/voros mindenkeppen vibralo hatast kelt: el kell gondolkodni, hogy ez a cel, vagy mas, bar hajat nem festenek at erte, de a ruhat esetleg egy kevesbe az antagoniat erositore cserelnem.

Udv-

zabob válasza:
nagyon köszönöm.
itt annyit tanul az ember egy fénykép után, mintha elolvasna 2 könyvet...
persze elméletben, aztán meglátom gyakorlatban hogy megy majd.
ez tényleg nagyon részletes és hasznos volt.
köszi mégegyszer.

adott pontszám: 2
2007. augusztus 6. | 00:56 | balages

Helló, szóval csak kíméletesen.

Önéletrajzhoz megteszi, úgysem azt nézik hol életlen a kép :)

Na tehát a fotó: elég igazolványképes lett. (Persze, mivel önéletrajhoz kell.) De egy lépés lenne a munkahely felé ha Te nem szokványos képet küldenél be, hanem olyat amin picit el lehet időzni. Ez a kép életlen, egyszerűen középre szerkesztett, középre irányuló tekintettel. A vágás sem előnyös a ruha miatt. Ez az öltözet vízszintesen tagolt, ezért a kép alján óvatosan kell vágni. Így olyan fura lett, mintha zubbonyba lenne szegény...
Nincs benne nagy ötlet, vagy elgondolás, és a fent leírtakban szereplő technikai hibák és rontják a minőségét. Én oldalról fotózném, váll feletti tekintettel. Sajnos nekem ez most nem ér meg jobbat, remélem nem vettem el a kedved :) Üdv, Balages

zabob válasza:
nem.
teljesen igazad van
köszönöm az értékelésed

adott pontszám: 3
2007. augusztus 6. | 00:12 | puruczki-2

Ha nem írod, akkor is az első gondolatom az lett volna, hogy egy igazolványkép...portréként gyenge, optikailag ferde is...
Javaslataim:
- bőr retusra van cikk itt fotózzon, jól használható
- utóélesítés is könnyű, van ilyen parancs a PS-ben...
De ha javítasz is a képen, ez a fotó nekünk akkor is tucatkép marad, és valljuk meg unalmas is...
De ha tanulni szeretnél, mindenképp jó helyen jársz...

zabob válasza:
köszönöm!

2007. augusztus 5. | 23:11 | leitnor

kezdetnek annyira nem rossz.

Sok hasznos PS tanácsot olvashatsz a www.digiretus.hu oldalon

zabob válasza:
köszönöm!

2007. augusztus 5. | 23:00 | trombone

Hmm szóval Zsófi a neve :-)

zabob válasza:
igen

adott pontszám: 3,7
2007. augusztus 5. | 22:57 | RGesicht

Ez egy igen jó kis objektív, szép színeket produkál és igen éles már minimális rekszértékeknél is. De ha arcot fotózol akkor ne 50 mm-el tedd mindezt.
Legalább 70 mm-ről induljon. A kép erőteljesen bemozdult. A bnőd arcán a fények zavaróan egyenletlenek néhol be is csillan és ezáltal úgy hat mintha zsíros lenne a bőre, pedig biztosan nem az.
Önéletrajzhoz ne ilyen hátteret válassz szerintem, ahnem egységes, homogén hátteret. Jó szórakozást a próbálkozásaidhoz!

zabob válasza:
köszönöm...
sajnos nincs más obim :(
kerestem volna homogén háttért, de ott meg szép szórt fény nem volt.

2007. augusztus 5. | 22:55 | trombone

Na alapvetően sztem nem rossz próbálkozás, bár kétségtelenül sztem szét kéne választani a fotozzos portrét és egy önéletrajzba való, inkább igazolványkép jellegű képet. Mivel a fotozzon vagyunk inkább ennek szempontjai szerint értékelem. Az élességgel valóban zűr van, talán mert túlságosan kinyitottad a rekeszt, egyrész ilyenkor nagyon kicsi már a dof másrészt lágyabb mindig a rajzolat tág rekeszen. A háttér megfelelő mértékű elmosásához sztem f2,8 is elég lett volna. Jó, hogy nem tűző napon fotóztál...értéklenedő. Szép szórtak a fények, és mintha valamivel próbáltál is volna deríteni alulról. A szándék itt is értékelendő, de sztem inkább magasabbról és kb 30fokból kellett volna, mert így túlságosan kiemelődnek az arcizmok az orr körül és egyenetlen lesz a megvilágítás, az arc kiemelkedései erősebb megvilágítást kapnak (magyarán foltos). Lehetett volna esetleg vakus derítést is alkalmaznod. A beállítás CV-be jó, de porténak kicsit merev, középre szerkesztett, de a tekintet az enyhe mosollyal nagyon tetszik. Nem hiszem, hogy sokat kéne arcbőrt simítani, szép bőre van a barátnődnek. Ha mégis akarnál akkor tudd, hogy kicsit a barbibaba irányba indulunk el. Egyébként rétegmásolat, felső réteg elmosása, áttetszőség lehúzása kb 30%-ra (egyébként meg érzés szerint) és visszaélesítés a szemeknél szájnál. Ez az egyik módja a sok közül. Tudatos, kreatív de javítandó. Nem pontozom. Próbáljátok meg ezeknek megfelelően, amúgy ne csak CV-be fotózd a barátnődet. Sok képet kérünk róla. :-) Üdv

zabob válasza:
nagyon köszönöm!
nos, majd akkor nemsokára készítek még róla képet, bár van már 1 fent... de az sztem egyaltalán nem lett jo sajnos...

adott pontszám: 4,5
2007. augusztus 5. | 22:09 | y4k

Símiítás: duplicate layer, aztán erre egy gaussian blur, annyira, h szép legyen a bőr. köv: redeti képen nyomsz egy "B"-t, a másolatról csinálsz egy izét (négyzet és kör van a közepén), aztán erre kattintasz és kiélesíted egy köbö 30-as ecsettel a szemeket meg a szájat., ha végeztél ctrl+shift+E.
szemekre kicsi fehérítés, a szembogárra kicsi sötétítés. Amúgy ha a modelled a barátnőd, akkor nem értem, h miért pazarolod az időt fotózássra....
Remek fotó és GYÖNYÖRŰ modell! gratulálok!
Nem tettem fel még ugyen semmit portré kategóriában, de ha dobsz egy ímélcímet, elküldöm az álktalam készített feldolgozást.

zabob válasza:
köszönöm az értékelést, a tanácsokat és a fáradozásod!!!
szaboob@vipmail.hu
és Zsófi köszöni a bókot :)

adott pontszám: 5
2007. augusztus 5. | 21:56 | bruce

tiszta tekintet,ártatlan mosoly mégis nőies,sztem a fények is jók,a csillanások az arcon a válon, kedves értelem csábossága!s hogy életlen,lehet,de öszhatásában elragadó a hölgy, a téma.kedves felvétel számomra

zabob válasza:
köszönöm...
a "modellem" itt vigyorog több órája mert örül ezeknek a kedves szavaknak :)
és megfenyegetett hogy keres egy jobb fotóst :(

adott pontszám: 3
2007. augusztus 5. | 21:30 | ajda21

Szia

Mint oneletrajz foto az a megjegyzesem hogy:
szukebb kivagas kellene mert a oneletrajzba sokkal kisebb meretbe rakjak a fotot en vagnam a blujz alatt es a valak szelen,a szineket egy kicsit elenkitenem(ps-ben a levelssel), elesiteni is kellene (ps-ben filter/sharpen/unsharpen maskkal kell)

Mint foto viszont jo a kivagas de a szienk es az eleseg igy sem jo es szerinetm a feny is szembol kellene essen az eletlenseg oka akar a keves feny is lehet

zabob válasza:
köszönöm az értékelésed.
a szembe fényben kicsit hunyorog, de majd megtanuljuk...
köszi mégegyszer.

adott pontszám: 5
2007. augusztus 5. | 21:30 | ottlap

nem értek a portrézáshoz de kíváncsi leszek kinek mi baja van ezzel a képpel
sztem teljesen rendben van
élesség OK, színek szépek, nagyon jól mosott háttér, fél mosoly, két oldalról eső fények stb
szóval technikailag sztem jó
és a fények miatt, a félmosoly miatt meg egyeltalán a bájos lány miatt hangulatilag is jó
én a helyedben nem machinálnám ps-ben a bőrt, így sokkal természetesebb, hacsak nem valami magazinba szánod 'műnő'-nek :)
grat
üdv

zabob válasza:
köszönöm a véleményed.
hízelgő, de sajnos az élességel főleg gondban voltam...

2007. augusztus 5. | 21:27 | Gabovajsz

Fix 50 1/200 zarseb es megis sikerult bemozditani. Pedig ha ezt az obit jol hasznalod, valami irdatlan jo rajzolata van. Jelen esetben az 1.4es rekesz nem tul elonyos. Meg ha jol is csinalsz mindent, akkor is keves dolog lesz eles a kepeden. Szerkeszteset tekintve, nekem tul igazolvanykepszeru lett. Azt hiszem az "anyaggal" (a holgyel) nincs gond, csak neked kell ragyurnod meg egy kicsit

zabob válasza:
köszönöm, én is úgy érzem.
ezért is irtam ,hogy kezdő vagyok és tanulgatom...

adott pontszám: 2,8
2007. augusztus 5. | 21:09 | praefect

-- ÉLETLEN!!! Bemozdulásosan.
-- Kissé bántja a szemet, hogy az alulról érkező derítés jól érzékelhető nyomokat (árnyékokat) hagy az arcon.
-- Több szórt fényt az arcára.
-- Mert így kissé alexpós hatást kelt.
-- Egy gondolattal lehetne feljebbről, mert az amúgy meseszép barátnéd határozott állkapocs-vonalait jótékonyan finomítaná.
-- Ritkán jó portrénál a szimmetria-törekvés, de ha már így jártál el, ügyelj a ruha vonalának és a kép szélének igazítására.

-- Szerintem fotózz állványról. (Bár nem igazán értem, hogy 1,4-nél és 1/200-nál mi a búbánatot csináltál. Közben kocogtál? :-/)
-- Világíts egységesebben.
-- PS-ben: Maszkold ki, gaussiant rá, majd a felesleget radírozd ki. Aztán healing. A szemeket élesítsd, a fehérjét fehérítsd. Például.

zabob válasza:
nagyon köszönöm!
ez hasznos is volt és humoros is! :)
nem igazán tud szép arcot vágni egyfolytában, így összevissza vágta a pofákat és mozgott én meg csak nyomtam a gombot :)
arckifejezésnek használt, de hát a bemozdulás látható... egyébként rettenetesen mű, 1000-szer megpróbáltuk. nem egy modell tipus. azt hittem talán nem mozog olyan gyorsan :), de mire a gépen megnéztem, lement a nap és nem tudtam több képet készíteni.
tényleg köszönöm az értékelést, és megfogadom a tanácsod!

adott pontszám: 3,5
2007. augusztus 5. | 21:08 | Gonzo

Kedves lány, eléggé fotógén :) Tetszik az arckifejezése is. Olyan kis mosolygós, és ez jó. Valóban életlen kicsit a hölgy, viszont a hátteret szépen elmostad az 1,4-el. Szerintem a kép kezdetnek jó, önéletrajzban pedig nem tökéletes portrékat kérnek. Kivéve ha portfolió :) Ami engem zavar az a kompozíció. Alul szűk, így olyan mintha nem lenne karja a lánynak. Szóval az életlenségen, az utómunka hiányán, és a kompozíción kívül én nem találok nagyobb hibát, de ezt majd a nagyok úgyis elmondják. Bőr kisímitísára elég jó a neat image nevetű progi, végülis zajt szűr, de elég jól elmossa, csak annyira kell figyelni, hogy Ps-ben új layeren visszaradírozod a szemet, hajat, ruhát, és mindent ami nem bőr. Ha jól tudom ingyenes letöltheted netről. Vagy esetleg dobhatok mailben egy Ps plugint, portréra való. Az is elég jó. Szóval "röviden" ennyit. Kezdetnek szerintem elég jó, bár az élesség hiánya engem zavar. Ezért is a pontszám, amiért elnézésed kérem, tényleg kíméletes voltam. :) További sok sikert.

Üdv.:Gonzo

zabob válasza:
köszönöm!
noise ninjat probaltam de csak zajszűrésre... eszembe sem jutott, hogy ez esetleg jo lehet ráncfelvarrásra is.
megnézem majd a neten.
köszönöm az értékelést is.