BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,55
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. július 30. 16:19
  • érzékenység: ISO 100
  • fókusztávolság: 22 mm
  • objektív: EF-S 18-55 mm kit
  • rekeszérték: f/8,
  • zársebesség: 1/320 s
  • Készítés helye (ország): Horvátország
  • Készítés helye: Skradin, KRKA folyó
  • Készítés ideje : 2007-07-12
Képeslap - Skradinból

Ebből a kis kikötőbővárosból indul a KRKA Nemzeti Parkba a hajó. Üdvözletem küldöm minden fotozz tagnak.  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2007. augusztus 13. | 08:20 | másikvanek

Hangulatos, szép kép! Igazi Horvát tengerparti képeslap. Remekül visszaadja az adriai hangulatot.
Szépen kivitelezett. Én egyedül a jobb oldalából vágtam volna, mondjuk a fáig.
Gratulálok!
Üdv.
másikvanek

A-K-T válasza:
Köszönöm a véleményed.
A jobb oldalt már többen is megjegyeztétek, úgyhogy valószínűleg igazatok van.
Talán legközelebb, ha eljutok oda... javítok rajta.

Üdvözöllek: Andi

adott pontszám: 4,7
2007. augusztus 1. | 15:05 | idézet

jó erősek lehettek a fények mert úgy látom h a fényerőt kicsit lehúztad(nem biztos) és a jobb oldala picit sötét lett.egyébként tényleg szép képeslap(habár a képeslapokon nincsenek sötét felhők:) ) de grat a képhez!

A-K-T válasza:
Kedves Dóra!

Köszönöm, hogy benéztél, és véleményed leírtad.
Nem értem azt a mondatod, hogy a képeslapokon nincsenek fekete felhők? Miért ne lenne.

Jó fényeket!

Üdv: A K T

2007. július 31. | 08:46 | puruczki-2

Rendben!
Így már jobb a lelkivilágom...
Köszönöm!
...az ölelést is.
:-)

A-K-T válasza:
No azért!

További szép nyarat!

Üdv: A

2007. július 30. | 20:51 | tempoka

És köszönöm az üdvözletet !
És amúgy szép ez a kép....
M

A-K-T válasza:
:)

Köszi, egy pirinyót megnyugtattál!

Üdv: A

2007. július 30. | 20:49 | tempoka

Puruczki-val egyet értek a balra komponálással, bár én azért, mert akkor a templom tornya közelebb lenne a harmadolohoz...

M

A-K-T válasza:
Köszönöm a véleményt.

adott pontszám: 4,6
2007. július 30. | 20:45 | tempoka

Nagyon jó fényeid voltak, és szép égi képed is !
A szerkesztést másként gondoltam volna, azt hiszem égből többet, vízfelületből kevesebbet vettem volna a képbe.
A vízen nincs semmi ami megfogná a tekintetet, így üres az előtér, nincs semmi ami rávezetné a szemet a témára.
Ha a víz felülete kevesebb az égé több lenne, akkor a városka rögtön megragadná a tekintette, elkalandoznánk rajta, a markáns égi kép pedig kellemes hangulatot varázsolna a házakon játszó napsütéssel....

üdv, Miki

A-K-T válasza:
Szia Miki!

Köszönöm a véleményed. Igyekszem. De ez a fotó a harmadolás szabálya szerint jött létre. Persze ez vicc akart lenni, hiszen nem ragaszkodom a könyvekben leírt sorokhoz.

Élménydús fotózást!

Üdv: A

2007. július 30. | 20:08 | puruczki-2

Andrea!
Te rám megsértődtél...?

A-K-T válasza:
Kedves Puruczki Tamás:)

Látom, nem ismersz még engem:)
Nem szokásom megsértődni. Csak beszélgettünk egyet.
Én is leírtam a véleményem, és Te is!

Remélem még összefutunk!

Üdvözöllek, és baráti ölelést ajánlok fel, nehogy úgy érezd, hogy mesértettél:)

Puszi: Andi

2007. július 30. | 17:55 | kkornel

hopp.... másik monitornál ülök és most veszem észre, hogy ez most a megszokotttól sötétebbre van állítva... bocs, akkor inkább 4.5. :) ... hú ez csúnya dolog részemről... majd szólok a moderátornak.

A-K-T válasza:
Nem vagyok ponthajhász, úgyhogy cselekedj belátásod szerint.

Azért köszönöm, hogy mégegyszer rápillantottál, és véleményed korrigáltad.

Jó fényeket!

Üdv: A

2007. július 30. | 17:28 | kkornel

A kép jobb harmada kicsit üres nekem azzal a sötét domboldallal. éppen ezért szerintem egy kicsit jobban rá kellett volna zoomolni a településre. A felhők jól néznek ki, arra jó lett az expozíció, de a település és a környezete egy picit sötét.

A-K-T válasza:
Köszönöm a véleményt.

Élménydús fotózást!

Üdv: A

2007. július 30. | 16:52 | efi

kcisit turelmetlenebb voltam a kelletenel, ezert a duplazas.
bocs

A-K-T válasza:
semmi gond.

2007. július 30. | 16:51 | efi

ha egy kicsit balrabb forgatod a kamerat, akkor a jellegtelen fas domboldal helyett bekerult volna a hajo egesze, a torony nem kozepen lenne es nem pusztan a baloldalon lenne igazan latnivalo.
szep szinek, latvanyos felhok, szep taj, de kicsit atgondolatlan a kep. a panoramasitas a vagassal jol sikerult.
szep fenyeket.

A-K-T válasza:
.

adott pontszám: 4
2007. július 30. | 16:51 | efi

ha egy kicsit balrabb forgatod a kamerat, akkor a jellegtelen fas domboldal helyett bekerult volna a hajo egesze, a torony nem kozepen lenne es nem pusztan a baloldalon lenne igazan latnivalo.
szep szinek, latvanyos felhok, szep taj, de kicsit atgondolatlan a kep. a panoramasitas a vagassal jol sikerult.
szep fenyeket.

A-K-T válasza:
A bal oldalon már csak víz volt, és a hajók. Illetve volt még egy híd is. De én magam is egy hajón ültem, ettől nagyobb látószöggel a bal oldal irányába már nem tudtam fordulni technikai okok miatt!
Köszi a véleményt.

Üdv: A K T

adott pontszám: 5
2007. július 30. | 16:49 | suncike

szia. tetszik afotod.jo a téma:a beborult égbolton átszürödö napfény ahogy meg világitja a várost egyszerüen gyönyörü.
gratulálok

A-K-T válasza:
Köszönöm a véleményed.

Üdv: A

adott pontszám: 4,4
2007. július 30. | 16:32 | puruczki-2

Jól ráhúztad a kontrasztot, így a jobb oldal túl sötét lett....ekkora a folyó lejtése? (szerintem a képed ferde, jobbra lejt...)...
És szerintem bal oldalon rossz helyen vágtál, elfűrészeltél egy hajót...mi vagy Te búvár Kund?
Ha arrébb viszed (balra) a szemszöget, akkor jobban benne van a település, és a sötét - és jelen esetben látványtalan - hegyoldal sem kerül a képre...

A-K-T válasza:
Üdv!

A nevem: A-K-T
:) és nem Búvár Kund.
Szeretem a kontrasztos fotókat, és a felhőzet miatt indokolt is. Talán igazad van a szemszöggel kapcsolatban. Nyilván, egy ilyen fotónál, akár hol vágom, mindig akar még többet látni az ember. Nem lehet húzni vonalat egy kikötőnél, ahol sok hahó álldogál, hogy egyetlen hajót sem vágjak ketté. Ezzel a részével nem értek egyet az értékelésednél. De nyilván elfogadom, mert így láttad.
Egyébként pont egy hajón voltam én is, és azért nem tudtam balra vinni már a látószögemet, mert maga a hajó belelógott volna!
Köszi a véleményed:)

Üdv: A K T