BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,11
KATEGÓRIA: csillagászat/égbolt
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. július 30. 12:23
  • érzékenység: ISO 400
  • fókusztávolság: F8
  • zársebesség: 1/2000
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Sormás - Műszerkert
  • Készítés ideje : 2007-08-01
Azért a Nap az Úr...

Naplemente elötti pillanatok, a színeket megbolondítottam egy kicsit. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2008. február 18. | 19:43 | janaanagy

ezt nagyonjól eltaláltad nagyon szép !!!

chester90 válasza:
köszönöm szépen a kedves szavakat. Ha van időd nézd meg a többi képemet is:::::)

2007. szeptember 17. | 19:31 | zsombre

nagyon jó kép és az a fa ott tök jó

chester90 válasza:
Köszönöm szépen!
Nem mindenki értett veled egyet, de az értékelések nagy része dícséri munkámat.Köszönöm.

2007. augusztus 20. | 17:53 | Bringás

Köszönöm szépen, így tudok majd feltölteni. Üdv.: Bringás

chester90 válasza:
Hm, szívesen.

adott pontszám: 4
2007. augusztus 19. | 16:34 | Bringás

Szia! Szép felvétel, különösen a bárányok és a kék égbolt színeltérése tetszik. Ugyanakkor a kép közepén a lila, kör alakú becsillanás az nagyon nem kellett volna, mint ahogy a tőle jobbra fel irányban lévő kevésbé feltűnő sem. Legközelebb próbáld eltüntetni valamelyik képszerkesztő progival. A fáról annyit, én kihagytam volna, hisz a képen az égbolt szép színeié a központi szerep. Persze lehet, másoknak épp e sziluett tetszik, végül is te voltál ott, te érezted a helyzet atmoszféráját. A színekkel kapcsolatban kérdezném, hogy a fényképed sárgás színei mennyire tükrözik az élőben látottakat? Tapasztalatom szerint, ilyen alacsony Nap állásnál a kép sárgás árnyalatainak sokkal narancsosabb, esetleg már vöröses színűnek kéne lennie. Ha úgy véled igazam van, próbáld ki a következőket: A fehéregyensúlyt állítsd felhős v. borult módba, a képet pedig 0,7 - 1 fényértékkel exponáld alul. Ettől az alkony színei szebbek és valóságosabbak lesznek. Kipróbálhatod a géped naplemente (sunset) programmódját, is az általános helyett, amit úgy vélem használtál. Az is valami hasonlót fog csinálni a fentiekhez. Fény Veled.

chester90 válasza:
Szia. Köszi, a lila foltokat én is észrevettem, egy részét próbáltam eltüntetni, de még így is maradt pár.
A fa megbontja a szimmetriát - nekem így tetszik:)
A színekről: Az az igazság, h kb. fél 7 volt és ilyenkor a Nap még nem ennyire narancssárga - a színekre én segítettem rá egy kicsit sötétítettem és több piros árnyalat van a képben (utómunka).Azt hiszem h kb. 2 óra múlva volt olyan igazán vörös a Nap színe. De azért köszi a tippeket, sokat fotozok naplementét, és hasznát fogom venni.
Üdv
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 4,9
2007. augusztus 19. | 00:11 | keri

Kár volt odaírni hogy "kezdő fotós..." mert ez nagyon lerontotta a kép átlagát :-)
Magyaráztam neked a saját képemnél a naplementének azt a pillanatát amikor a vörös és kék színek ilyen szép egyensúlyba kerülnek, de látom erre nélkülem is rájöttél. Én még tovább csökkentettem voln az expozíciót, mert akkor mélyebb, erősebb színeket rögzít a gép. A másik apró trükk ami még szerintem nem számít durva belenyúlásnak a képbe, az hogy a fehéregyensúlyt "felhős" fényviszonyokra állítom. Ilyenkor picit eltolódik a szín a vörös irányba és mégszebb lesz az ég alja, a többi színen viszon még éppen nem tűnik fel a pici változás.

No de térjünk vissza a képre. Jó ez a fa sziluet, megadja azt az apróságot a képnek amitől már nem egy tucat naplemente lesz.
A felhők fodrozódása a kék égen is nagyon jól néz ki.
A szerkesztés is rendben van.
Nekem tetszik ez a kép, gratulálok hozzá!

További szép fényeket!

chester90 válasza:
Köszönöm. Azért írtam oda, hogy kezdő fotós, mert ez az igazság, de a te pontoddal kicsit jobban áll a kép.Köszi
A fehéregyensúlyt megpróbálom-tényleg jobb lenne úgy. A fa szerintem is nagyon jó helyen van- megbontja a szimmetriát.
Azért vannak hibák, de még tanulnom kell a " szakmát"
Üdv

2007. augusztus 15. | 12:56 | EnyediBalázs

Nincs mit! Ha van még kérdésed írd meg. Szívesen válaszolok, segítek. (ha tudok ;-)

chester90 válasza:
Köszi. Biztos lesz kérdésem, és majd szavadon foglak. Előre is köszi
Eszti

2007. augusztus 10. | 21:00 | EnyediBalázs

Ahogy olvastam úgy vettem észre az ISO álligatást nem nagyon vágod. Gondoltam írok egy kis okosítót (már amennyire tudok okosítólag hatni).

Kis ISO: (pl ISO100) Az érzékelőd kevésbé lesz fényérzékeny, több fény kell neki ugyanahoz az expozíciós időhöz, vagy ami megoldhatóbb, hogy hosszabb expozíciós idő ugyanahoz a képhez. Ebből úgy tűnhet, hogy hát akkor mindenki tekerje fel az ISO-t és úgy fotózzon rövidebb záridőkkel. DE!!! A magasabb ISO ront a kép minőségén. Szemcsésebb lesz, szakszóval zajosabb. Ez legdurvábban kompaktoknál érzékelhető (illetve tapasztalat szerint Nikon-nál is, bár korántsem annyira--több márkáról nem tudok nyilatkozni).

Magas ISO érték: (pl ISO3200) Így rövidebb záridővel tudod fotózni ugyanazt a témát, ami nagyon jó, DE!!! Itt már olyan szintű a zajosodás, hogy a képek hasznáhatatlanok lesznek (3200-on még DSLR-el is), kivéve ha ezt a hatást akarod használni valamiért (ami megjegyzem érdekes is lehet).
Ezért hát sokszor kell óvatosan lavírozni a képminőség romlása és a bemozdulás közt. De ezt majd kitapasztalod, ahogy mindenki.

Remélem tudtam segíteni!
Üdv: Balázs

chester90 válasza:
Huh nagyon köszi az infokat. Már pár helyen olvasgattam erről, de nem túl érthető a szöveg (szakmanyelven van).
Azért még most sem tudok mindent, de elinditottál a tanulás útján. Köszi
Üdv: Eszti

2007. augusztus 9. | 22:16 | EnyediBalázs

+ még valami: IDE RENGETEG AZ ISO400!!!!! Főleg kis kompaktal.

chester90 válasza:
Hát az érzékenységet sajnos nem mindig találom el, leginkább ahogy sikerül.
Köszi

adott pontszám: 3,5
2007. augusztus 9. | 22:15 | EnyediBalázs

A fa mellett nekem kellene még egy kis hely, szeritem a horizont is magasan van és a nap nagyon beégett. Még akkor kellett volna kattintani amikor a felhő mögött volt.
Talán ezeknél a képeknél a "szélesvásznú" kivágás mutatósabb, mint így szimplán. Persz ahoz távolabb kellett volna menned.
Szép fényeket! Üdv!
Balázs

chester90 válasza:
Légyszi olvasd el a többi véleményre adott válaszaimat, erre a pillanatra vártam, hogy a Nap kibújjon a felhők mögül. A fa melett sajnos nincs több hely, ott nem vágtam a képből.
Köszi a vélemyént.

2007. augusztus 1. | 13:56 | dbella

ok,szerintem senki se ;)

adott pontszám: 4
2007. augusztus 1. | 13:15 | Marc6

Klasszikus téma, naplemente fával, aminél mindig vigyázni kell, és amit szerintem minden fotós megpróbál legalább egyszer, de általában többször megörökíteni pályafutása során. Nekem is van pár hasonló képem, és tudom, hogy mindig azt a legnehezebb megtalálni, hogy mit rakjunk még bele, hogy különlegesebbé váljon.
Ennél a felvételnél szerintem esztétikusabb lenne egy hosszúkás, kevésbé négyzetes kivágás. A fa és a lemenő nap között pedig valamilyen harmóniát lenne érdemes teremteni. Mert a nap mégiscsak középpontban van, ami nem túl előnyös... Szép a kontraszt az alkonyi fények és a felhők között. Talán érdemes lett volna még várni egy negyed órát, hogy a vörös fények megjelenjenek. A következőkben inkább azt ajánlom, hogy keress valami különleges, nem mindennapi témát a fa helyett, és annak a sziluettjét komponáld a képbe. Még hatásosabb lesz. Így tovább.
üdv: Márk

chester90 válasza:
Szia.
Kb. 1 óráig kint voltam a réten és fényképeztem , mindnenfélét.A napot sokáig eltakarták a felhők és nagyon sok olyan képet csináltam, de aztán megláttam ezt-és nem tudtam otthagyni.
A kivágást megpróbálom. A fa, igen azon én is gondolkodtam hogy bennhagyjam-e ( a jobb oldalt így is levágtam).Köszi az öttletet.

2007. augusztus 1. | 11:24 | dbella

szia! ne haragudj de nemertettem a valaszodbol,hogy tudod e vagy sem,nemkell ezert felhuznod az orrod,csak segiteni akartam.nekem megvan a CS3,de pont ugy lehet a noisal szurni a 2essel is.tudom,hogy bonyolult mert en is alig bogozom ki magam.

chester90 válasza:
Ok segáz, szent a béke, tényleg kicsit felhúztam magam ( csak nem szeretem ha hülyének néznek) Bocs

2007. augusztus 1. | 09:47 | dbella

szia! hat igen minden ertekeles szubjektiv.a PS rovidites a Photoshopnak(Adobe) ez lehet CS2 vagy CS3,az ujjab az CS3.ez egy kep feldolgozo program.es ezen bejul lehet noistalanitani,meg meg persze sok mindent.

chester90 válasza:
Azért, hülye én sem vagyok, tudom mi az a Photo Shop vagy PS, már használom is csak még a szürőkhöz nem értek.Ezért kértelek h magyarázd el h mire gondolsz, hogyan kéne változtatni a képen.Egyébként nekem a CS2 van.De tényleg bonyolúlt és lassan tanulok.
Azért kösz a bizalmat:(

adott pontszám: 4
2007. július 30. | 16:47 | efi

termeszet inkabb az a kategoria, amibe valo a kep.
ami igazan jo a kepen, hogy a fenyerot egy viszonylag optimalis mertekben hagytad, igy a nap kiegese szamomra nem zavaro.
ami miatt megsem lesz kituno a keped, a ket dolog. az egyik a szereksztese. ha megnezed, a baloldal dominal, a jobb oldal szinte teljesen ures. a kozepre szerkesztett nap nem kepes egyensulyozni a fa sziluettjet. azt egyebkent is nagyon kihelyezted a szelre. oda mindenkeppen tobb hus kellene. a felhok szepek, de a taj nem fogja meg a tekintetet.
a masik gond, hogy kicsit zajos a kep, egy zajszures mindenkeppen hianyzik neki. a neatimage letoltheto verzioja segitsegevel ez a problema kikuszobolheto.

szep fenyeket.

chester90 válasza:
A kategórián én is sokat gondolkodtam, de a kép mégiscsak az égboltot ábrázolja és amellett döntöttem.
A képből jobb oldalon vágtam, hogy a Nap legyen a középpontban ( ezzel is alátámaszva a címet.)
Köszi a tippet a zajszűréshez, megprobálom.

adott pontszám: 3,9
2007. július 30. | 16:18 | harminchat

Szia! A címet egy kicsit nehezen értettem meg, gondolom a felhők felett úr a nap, de hát rövidesen sötétbe borul az ég, mert az úr távozik. Szerintem a kép nézőpontja jól eltalált, tetszik a felhők megjelenítése is. Azt nem tudom, miért 400-a érzékenységet használtál, sajnos a Panasonic alapon is elég zajos képet készít. Sajnos a felhők táján sok a lilásba hajló sáv, folt, ezek sokat rontanak az egyébként szép látványon. Sok sikert kivánok a további képeidhez!

chester90 válasza:
A címet azért kapta, mert a kép készítése előtt órákig eltakarták a felhők a napot ( több olyan képet is csináltam, amikor megpillantottam ezt.)Naplemente előtt a Nap még utoljára megmutatja, h Azért ő az Úr.Az érzékenységgel még próbálkozom, nem igazán szokott sikerülni.Gyakorlat teszi a mestert.
A lilás sávokat én is észrevettem ( de fontos h a kép természetes és csak vágtam belőle), majd igyekszem kijavítani.
Köszi

adott pontszám: 4,5
2007. július 30. | 16:01 | fggeri

Szerintem szép pillanatot kaptál el, szép helyen! Szép az égbolt, viszont az ISO400 eléggé betett a felvételnek, így eléggé zajos lett. A kompozíció hibátlan és a színekkel sincs probléma.
További jó fényeket!

chester90 válasza:
Köszi.Eddig neked tetszett legjobban.Hát igen! Az érzékenység, amihez egy kezdő még nem nagyon ért.De igyekszem.Már kész a javított változat, ha több kreditem lesz feltöltöm.
Köszke a véleményt :)

adott pontszám: 3,5
2007. július 30. | 15:54 | dbella

szia! hat kezdesnek jo,de vanak benne hibak,a merettel gondok voltak,de megnagyobb az az,hogy szemcses kellet volna szures neki PS- be.en szemelyeszerint vagtam volna meg alolrol egy picit.talna jobb lett volna a kep ha nemlettvolna benne a fa,nem valami elonyos,kicsit csampas,maskep nem zavarna csak ez olyan szomorkas hangulatott ad neki,ha ez volt a terved akkor sikerul.egy masik ugymond eszrevetel nem elonyos a napot kozepre venni,csak ha mas nincs a kepbe,de akkor is sokan belekotnek ebbe.remelem segithettem,es nem sertettelek meg,tovabbi jo fotozast!
udv:bella

chester90 válasza:
A ps szürést nem értem, jó lenne ha elmagyaráznád. A fa direkt van benn, hogy ne csak egy egyszerű naplemente legyen.A fa meg azért csámpás, mert így nőtt ( szerencsétlen nem tehet róla).Szerintem a képnek inkább FELEMELŐ hangulata van , mint szomorkás.De izlések és pofonok.
Köszi

adott pontszám: 4
2007. július 30. | 15:04 | A-K-T

Mint kezdő fotóst, üdvözöllek. Nagyon tetszetős, hogy nem egy csupasz naplementét tettél elénk, hanem próbáltad megtörni, jelen esetben egy fa sziluettjével.
Szép, ahogy az égbolton szinte táncolnak a felhők ebben a megvilágításban.
Nem ismerem igazából a fényképezőgéped képességeit, tudásszintjét, de azt hiszem, az égbolt lehetne sokkal tisztább és kontúrosabb is. Talán az iso 400 okozza? Én megpróbálnám iso 100-al. És egy polárszűrő nem ártana, akkor talán kontrasztosabb lenne a felhőzet.
Remélem még próbálkozol vele.

Sok sikert hozzá!

Üdv: A K T

chester90 válasza:
Végre!, valaki akinek tetszik a fa.Az érzékenységgel még hadilábon állok.Megpróbálom amit mondtál.
Fontos hogy a képen semmit sem változtattam ps-ben, csak vágtam a jobb oldalt.
Már kész a jobb változat, ha több kreditem lesz feltöltöm. Köszi

2007. július 30. | 14:15 | todanrg3

Főleg a cím miatt döntöttem úgy hogy értékelem, nagyon jó. Én is sokat szoktam Napot fotózni.
A kép sajnos picit zajos és a fával sem tudok megbarátkozni, talán jobb lenne nélküle.
Ettől függetlenül jó kép

chester90 válasza:
Köszönöm. Ez a pillanat megfogott, nem tudtam otthagyni. A fa szerepe csak annyi hogy ne egy egyszerű naplemente legyen.És szerintem feldobja a képet.
A cím! Hát igen, szerintem megfogalmaz valami olyasmit, ami a Napot jelképezi.
Köszi mégeygszer