A fej életlennek tűnik. Nem tudom milyen hosszú az árnyéka, de jobb lett volna nem elvágni.

istenem,de édes, biztos sokan belekotnek majd a vagasba meg a fenykepezesi szogbe.. sajnos tenyleg nem a legjobb szög,de édes kis rosszcsont, inkább nem pontozok,csak velemenyezek :) probald meg stem alacsonyabb szögből,
udv, a cicának simi :)
agica

A nagy ember letekint az aranyos bolyhos állatkára. Magasról és felülről, ahogy az ember mindig is szokta.

A kép ehhez képest nem is olyan rossz. Érdekes az erős kontraszt a képen, szépen osztott a sötét-világos foltok uralják a teret. Ezeket ráadásul kifejezetten jól helyezted el.

Szépen csillog a fényben a szőr, jól keretezi a macsek fejét, kiemelve az árnyékok sötétségéből.

Ugyanakkor a parkettán csillogó fény valamint a fekete szőr-mély árnyékok kontrasztjával a géped semmit nem tudott kezdeni. Ezért lett túl fényes a padló és túl sötét az állat arca.
Hasonlóképpen problémája akadt az autofókusznak is: a padlót állította élesre.

A cím sajna a kép rossz oldalát erősíti. Azt sugallja, mintha ez a kép a macskáról szólna. Ha így van, akkor ez egy elkattintott tucatfotó, minden elkövethető hibával: rossz nézőpont (felülről, az állat arca alig látszik), rossz expozíció (kiégett területek, sötét fekete foltok), rossz fókusz (állatfotóknál, portréknál alapszabály, hogy a fókusz az állat szemén legyen).

Nézzük azonban a kép jó oldalát: a sötét-világos csíkok jól futnak, jól osztják a teret. Ezt kiegészíti a padlólécek mintázata -abban is vannak az árnyékokkal párhuzamos vonalaik is. Ez egy elég jó absztrakt kép-alap.
Az állat jelenléte pedig életet visz a képbe, ugyanakkor színeivel (fekete) beleillik az absztrakt koncepcióba is. Sajnos ez esetben az a baj, hogy a túlexponált padlót nem indolkolja semmi.

Összességében azt tudom mondani, a cicus aranyos, a képben bújkál valami egyedi, de sajnos nem jön elő. Ilyen erős fényeket, ilyen erős kontrasztookat nagyon nehéz jól lefotózni. És persze át kellene lépni azon is, hogy a bolyhosállat funkciója egy fényképen is az aranyosság. Ha magadnak arkarsz egy emlékképet róla, azt nem érdemes fotós oldalra feltenni.

Állatokat általában nem fotózunk felülről, hacsak nem ezzel érzékeltetnénk valami oléyat, ami erősíti a kép mondanivalóját.
Ezen a képen ez nem sokat tesz hozzá a mondanivalóhoz.
A világos és sötét részek nagyon elválnak egymástól, ami nem feltétlen volna baj, de a képen való elhelyezésük nem a legszerencsésebb.
A cica árnyéka ellenben tetszik, ez az egyetlen dolog amiért talán van értelme annak hogy innen fotóztál.
A szőrzete szépen fénylik, de pont a fején alig kivehetőek a részletek.
Some'

Bájos kis ördögfióka egy nyugodt pillanatába, amikor épp rácsodálkozik valamire. Szerintem kifejező kép ez egy macsekról, egyáltalán nem szokványos, elcsépelt fényviszonyok mellett. Technikailag rendben, nem egyszerű téma a szőrös fekete :)

Pont nélkül, de sajnos Greenvision-nel értek egyet, ez nem egy jól sikerült kép, az óriási fényerőkülönbséget nem tudja kezelni ez a gép, ebből a szempontból szerencsétlen a megvilágítás és helyszínválasztás. Szórt fény, a cicára, és semmi a háttérre, talán ez lenne a legjobb. A feketét amúgy is nehéz szépen kiexponálni, szerintem legalábbis. Ne haragudj, de az átlaga ellenére ne tartsd ötösnek, tökéletesnek ezt a képed, még dolgozz rajta.

A cica bizonyára aranyos, ÁM! nem sok látszik sajnos belőle a léneg alulexponált a padlo, főleg a bal alsó sarokban nagyon túlexponált.
A macska elnyúló árnyáka az alexpó miatt egybeolvad magával a cicus formájával ami ugyancsak negativum. Meg a kép feső részét képező nagy feketeség sem túl látványos.
Nos az effajta komponálás kerölendő út, a cicát félprofilos megvilágitásban lehetett volna a legkarakteresebben lefotozni, és ha lehet az ilyen teljes árnyák és napfény találkozását kerülni kell ilyen jellegű fotókban, nagyon rossz hatással tudnak lenni a fotóra, a világos beég a sötét alulexponált. Szóval ennél joval "nyugodtabb" fényhatások és ha lehet félprofilos megvilágitás, és garantáltan jobb lesz. Utoszóként nem tudom hogy tudatos vagy sem de mentségedre legyen hogy a macska aranymetszésben van és talán ez az egyetlen jó pont a képre, sajnálom pedig aranyos a cica, ezentul több sikert kivánok és egy kis több odafigyelést ajánlok.

Nem tagadom, cicás képekkel vagyok egyedül elfogult, ha egy aranyos cica van a képen, nálam az már nyerő, elsősorban nem is a technikát nézem, hanem a cica személyiségét. Ezen a képen is látni, hogy milyen kis aranyosak tudnak lenni, Maja is amolyan igazi kis ártatlanság, akihez le kell hajolni, meg kell simizni, nagyon kell dédelgetni, mert olyan kis védtelen lény. Nekem ez jön át a képből, ezért adok rá ötöt. A technikai részébe sem találok belekötni valót, persze aki nagyon akar, az majd biztosan talál.Én nem, mert ha gyerekről lehet ilyen perspektivából portrét fotózni, akkor egy kis állatról, aki eleve alul van, pláne, hogy lehet.Egyébként is szép részletgazdag kép, még az árnyékos részeken is van kép, és mégcsak nem is zajos. Aranyos a kiscica, a rosszalkodás náluk tipikusan az egészség jele, úgyhogy ennek csak örülj!

szia! ne haragudj de nem lett jo kep,mivel nem latszik jol a kis cica.sajnalom de nem elvezheto.arnyekba van egyresze a masik meg kiegve.nemfogsz nagy jegyet kapni.