Légyszi a kommentbe ne írj marhaságokat, magadat teszed nevetségessé vele... Egy digitűális fotó NEM TUD elhomályosodni...
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2007. július 26. 22:51 - rekeszérték: f/3
- zársebesség: 1/20 mp
- Készítés helye (ország): Magyarország
Ici-pici cicák:) ( A képet elrontottam túltömörítettem és nagyon elhomályosodott, aki nem hiszi elküldöm neki az eredeti képet:))) Ja és köszi a véleményeket
vermokus válasza:
igazad van nem tud.... De nem is tartom magam mesternek... Az meg hogy mit írok oda én felelőségem, és ha hülyének is néznek nemérdekel. (PONT!)
Szerbusz.
Az élességgel vannak gondok, mert pont a másik álmát vigyázó cicus tekintete homályos, utólag javítható, mert nem vészes. Szerintem kifejkező kép, talán túl sokat mutatsz a környezetből bal oldalt, de ez az elbújás, rejtőzködés annyira jellemző rájuk.
vermokus válasza:
Köszike, pont ezt akartam megmutatni hogy milyen félősek... de nem sokan veszik észre:))) annyira még sajna nem értek a ps-hez, de a többi képem már alapból jobb:)
Valóban bájos felvétel, azonban a vágás elég rosszul sikerült: ha már az alapkép olyan, akár egy kis utómunka gyanánt, de simán le lehetne vágni a felesleget a képről. Zavaró a kép bal oldala és felesleges is témához. A cica mancsa sajnos a fehér résznél erősen kiégett, és a téglalap elrendezés helyett egy négyzetes vágásban véleményem szerint sokkal jobb lenne az összhatás. Ne haragudj, de így valahogy nem áll össze egy képpé a felvétel.
vermokus válasza:
Köszi.
Kedves állatbarátok ! jómagam is az vagyok,de kénytelen vagyok most negativ kritikákat is felhozni a fotó láttán. Szerintem nem nyújt különleges élményt a kép,mindennapos látvány. A téma elötti és mögötti rész zavaros,kusza.
vermokus válasza:
majd lesz jobb is csak rakhatnám már fel...
de édes cicák, csak azt sajnalom,h nem a legjobban sikeredett a kivitlezés..kicsit homalyos, nem jo a vagas,(persz szerintem csak) s igy lemaradt a fekete cica, a fule is szegenynek.. a hatter sem tul jo.. probalkozz, olyan aranyosak, biztos ki tudsz hozni beloluk vmi jot :)
udv
agica
vermokus válasza:
kössz, majd feltöltöm a többi képet is ha fel fogom tudni:)
A vágás nagyon előnytelen, a kép felét elfoglaló bútor elég zavaró. A háttérben belógó fehér valami sem szép. Az egyik cica mancsa beégett, ráadásul az élesség is inkább azon asztallábon vagy min van. Nagyon aranyosak a cicák, de más előnyt nem is igazán tudok mondani.
További jó fotózást!
vermokus válasza:
köcce
Úgy tűnik, mintha az élesség elcsúszott volna a bal oldalon lévő fa lábra vagy mi a szösz az. A cicák részlettelenek, a szőrzetük elég homályos, és nem is értem, miért van bennehagyva az a kopott ronda deszkadarab. Semmi jelentősége nincs, sem mondanivalója, viszont elveszi a fotód 1/3 részét.
Amit viszont díjazok, az a szemszög. A cica szemvonalából fotóztad. De valahogy nekem inkább egy emlékfotónak tűnik, amit a családi albumba betesz az ember, és nem egy fotós oldalra való műnek nevezném.
További élménydús fotózást.
Üdv: A K T
vermokus válasza:
Köszi.
Azért tartom jónak és egyedinek a fotót, mert olyan meghitt, kedves pillanatot örökítettél meg.Ez szerintem ritka, hogy két cica van egyszerre a fotón, általában vagy egy alvó cica van a képen, vagy egy éppen aktiv. Itt a délutáni szundítási időt örökítetted meg, gondolom. Nagyon tipikus, hogy szeretnek például a papucsokon aludni, és a biztonságot jelentö valami alá elbújni. Nekem tetszik, hogy így ábrázoltad őket, szerintem ez éppen ugyan az, mint amikor valaki a bogarakat a fűszálon mutatje be, ahogy másznak rajta, vagy a porzóra szálló méhecske. Csak ott kevesebbet vonnak le egy belógó füszál miatt, vagy a háttér kevésbé elmosódottsága miatt. Én azt hiszem, a cirmos kicsúszott az élességtartományból, vagy legalábbis nem tünik eléggé élesnek, de ezt leszámítva aranyos kép, talán szükebb vágással érdekesebbé tudtad volna tenni.
vermokus válasza:
Köszi szépen, télleg elrontottam a vágást mert lehetett volna előnyösebben is, de a homályosság csak picit csúszott el, a többit a tömörítéssel rontottam el:) Köszi szépen, és végre valaki meglátta a témát:)
szia! jaj nagyon sajnalom ,de nem lett valamilyen sikeres kep.nem hozza elonybe a kicsi cicakat.az az asztal laba(gondolom) a kep felet elfoglalja az a feherseg ott hatul nagyon zavaro.en elhiszem,hogy ez egy olyan elkapot pillanat volt de szerintem meg problakozz jobb korulmenyek kozt,ugymond tobbet lasunk a cicusokbol,a modellek tenyleg aranyosak ugyhogy nemhiszem,hogy lesz problema.tovabbi jo fotozast!
udv:bella
vermokus válasza:
Köszke próbálkozom, de most még nem tudom a jobb fotókat feltenni:) a kredit miatt, de nemsokára.
jaj de kár ezért a képért.
kedvenc állatkáim a cicák. tündériek.
viszont a kép nem sikerült túl jól. a fekete cica feje le lett csípve a cirmosnak meg az asztal avgy szék (nemtudom) lóg bele a fejébe. a kopozicióban nem látok tudatosságot. kicsit olyan mintha csak odamentél volna és pikkpakk kattintottál volna a géppel mert aranyosak a cicák. az asztal lábát látom élesebbnek nem a cicákat. a kép minősége sem a legjobb, bár ez nem a te hibád. ismerem a 3500-öt és tudom h nem a legjobb minősége van. (volt nekem is).
tudom hogy nem vehetted fel a kismacskákat és mondhattad meg nekik h kicsit arrébb viszed őket és ott viselkedjenek természetesen:)
de nemlehetett valahogy kicsit jobbról fotózni őket h mind a ketten teljes egészükben benne legyenek? vagy máshonnnan?
mert megérné őket szépen lefotózni.
remélem nincsen harag.
T.
vermokus válasza:
Dehogy. Nem lehetett és sajna már nem is lehet mert már nincsenek nállunk. A kép minőségét a tömörítéssel elrontottam mert túlságosan betömörítettem mert majd 1megás volt:) egy állatfotóban csak úgy lehet szerintem tudatosság ha beállítjuk az állatokat... na majd a következő jobb lesz , csak van vagy 8kép már amit fel tudnék tölteni de nem tudok választani, hogy állatos vagy makró fotó legyen. de lehet már nem is fogok csak az új géppel készülteket.
Köszi az értékelést
Ne haragudj, de sajnos nem igazán lehet látni a tudatosságot a képen, családi albumba elmegy, de nem erre az oldalra való.
A fekete macska lábán a szőr kiégett, a kompozíció esetleges, bal oldalt a bútordarbnak semmi funkciója nincs, a macskák életlenek, a hátsó állat fölött lévő fehér valami figyelemelterelő.
vermokus válasza:
Nem haragszom:)ezt csak most vettem észre a lába télleg kiégett:) az életlenség azért van mert lehet hogy túltömörítettem, mert kétszer akkkora volt amit fel akartam rakni mint amekkorát lehet, de amugy annyira nem pengeéles, az hogy miben látjuk a tudatosságot... szerintem véletlenül nem fotóz magától a fényképező ilyen helyzetet. a funkciója a bútornak meg szerintem a téma szempontjából meg az hogy takarja, elrejtse őket.
Köszi az észrevételt, mindenből tanul az ember:)
Nagyon szép, elkapott pillanat a kiscicák életéből. A figyelő, és az alvó :). Kár, hogy az alvó feje nem fért már a képbe. Ha módod lett volna a gépet kicsit jobbra mozdítani, és a felesleges bal oldali részt kisebbre venni, úgy hogy többet mutatsz a jobb oldali cicából is mindenképpen jobb lenne. A téma nagyon jó, a szerkesztéssel vannak a gondok. Zoran
vermokus válasza:
Hát úgy szerkesztettem hogy inkább a képen több cica legyen és ne több tárgy, mert a fekete állatból az eredeti képen ennyi látszik csak, ugyanis tőle jobbra is pad van:D Köszi.
Szia!
Beszédes a kis macsek tekintete (gyermeki féltést sugároz nekem), és tisztában vagyok vele, hogy nehéz egy örökmozgót fényképezni, mert amint megmozdulsz, megindul feléd, de... Szerintem a géppel kicsit jobbra kellett vonla fordulnod, mert nekem így nem annyira passzol a kép címével. Így, hogy az asztal/sarokülő lábából ilyen sok és a másik macsekból kevés látszik, így inkább rejtőzés jellege van, nem felvigyázás. Ezt erősíti, hogy a lábazat élesebb, mint a macsek. Az elképzelést jónak találom, de másabb képkivágással és élességgel - esetleg a mélységélesség játékával - jobban ki lehetett volna hangsúlyozni a védelmet.
Ami még zavar, az a lábazat alatti világos szőnyegfolt. Ha utólag a tömör fa alsó vonalánál levágod, akkor nem vesztesz sem az őrző, sem az őrzött macsekból, de így nekem zavaró.
Amit tennék - mivel most már nem lehet arrébb mozdulni -
- a lábazatot megvágnám kb. 20 %-al
- az alját levágnám a fent említett módon, majd a jelenlegi diszkrét keret vissza
- mivel az élességen már nem nagyon lehet állítani, így talán szelektív színtelenítéssel próbálnám kihangsúlyozni az őrszemet.
További jó "lövöldözést"!
SIJo
ui: látom, h feldolgozható, de sajna a jelenlegi gépem nem bírja a ps-t, így én nem tudok nekiesni... :(
vermokus válasza:
Köszi. Sokat gondolkodtam rajta hogy álló képet vágok, hogy csak a két apród legyen benne, de mivel pont az a lényege hogy elbújtak, ill. amiről te is beszélsz hogy nehezen felfedezhető helyen vannak, ezért gondoltam hogy inkább bennehagyom a környezetet.
szia! Itt nem erzem indokoltnak a kozepreszerkesztett cica fejet. Inkabb kimpozditottam volna a kozeppontbol, es ugy meg kevesebbet is lattattal volna az asztal lababol,ami ide abszolut felesleges es nem is illik.
Jobb lett volna a cicakat termesztetes kornyeztetukben lefotozni, kint a szabadban, a fuben, vagy viragok kozott bujocskazva...
Ujrafotozassal lehetne javbitani.
vermokus válasza:
Köszi, van sok hancúrozós kép is de azok valahogy nem ,de télleg nem ide illőek, a fotózás minősége miatt.
Igazából kevesebb asztallábbal és több macskával nézne igazán jól ki. És a mélységélesség is fontos. Itt pld. ha eltoltad volna a kompozíciót balra úgy, hogy ne vágj bele az alvó cicába, és a háttérben levő kíváncsi szemekre esett volna az élesség, nagyon ütős fotó lenne :). Persze ez csak az én meglátásom, azért is pont nélkül!
vermokus válasza:
Kösszencs, megfogadom, de úgy vágtam hogy a kép jobb oldalán inkább a macska látszódjon mert sajna elbujtak ezek az állatok, és amugy sem látszik belőle sok minden.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.