BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,51
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. július 20. 02:48
  • érzékenység: ISO 80
Gondol

Szamomra kedves a kep.Lehet hogy tele van hibaval,de a szemei kifejezik hogy boldog es hogy elgondolkodott.Varom az otleteket a javitasara.Szeretnem ajandekozni es szeretnem ha segitsegetekkel mindent kihoznek a fotobol(ha lehet). 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2007. augusztus 1. | 14:28 | rex007

szia én is amatőr vagyok erőssen.(ezért über javítási tanácsokat kérlek ne várj.) de nekem szembe tűnik a vágása a képnek. tudom portré akar lenni, de nekem több kellene a képből. Tetrszik viszont a szem hangsúlya, gondolom ez neked is fontos. Lenne egy kérdésem azonban. Mivel csak neked van pont olyan géped mint nekem elégedett vagy vele? Várom válaszod .. :)

muci válasza:
Koszi az ertekelesed.Igen a vagas,a vaku,stb. en ezekkel mind tiszstaban voltam mikor feltoltottem a kepet.Vartam ugyan mennyire profik a "profikes hogyan fogjak ertekelni,szigoruan-e...
Igen a kep hibas,de a szemei nekem meselnek.Egyebkent a fotot nem vagtam ez az eredeti kep.

2007. július 25. | 12:13 | Dotspot

Mindenekelőtt állítsd a legnagyobb teleállásba az objektívet, és legyen pauszpapír a vaku előtt ha használod. (Állvány híjján kérj meg rá valakit, hogy tartsa.) De lehetőleg így se a vaku legyen a főfény.

Ezzel a képpel az a legnagyobb gond, hogy Te sokkal jobban akartad, mint az alany. Nem az a lényeg, hogy Te milyennek akarod látni őt, hanem hogy ő milyennek látja saját magát. Adhatsz neki ötleteket a képhez, de a döntés az övé.

Az "arckép formátumhoz" sem kell ragaszkodni, feltéve, hogy van olyan tárgy, amelyik nagyon jellemző az alanyra, és a képbe komponálva segít kifejezni a személyiségét. Ebben az esetben viszont a háttér megválasztására is figyelned kell.

Akárhogy is, amíg az alany nem akarja megmutatni magát, a világ legjobbjának tartott fényképezőgépe is kevés a jó képhez.

Sok sikert!

adott pontszám: 1,8
2007. július 20. | 15:42 | praefect

-- ISO 80 sötétben?
-- Pusztán vakuval nincs jó portré. Max. deríteni lehet, de azt sem így.
-- A vaku csúnyán csillan a bőrön, orron...
-- Erős háttérárnyékokat vet.
-- Látszik, hogy nagyon meleg van, gyöngyözik a homlok.
-- A vaku miatt a szemfények sem lettek jók.
-- Nem értem, hogy a teljesen modern, fülbevalós-nyakláncos srác portréja miért fekete-fehér.
-- Ha már az, miért lett ilyen szürkés a konverzió?
-- Vágd meg mindenképp, mert ez az eredeti vágás inkább esetleges, mint tudatos.
-- Majdnem belelátni az orrába.

Ez mind javítandó szerintem, ha jó portrét akarsz.

adott pontszám: 3,7
2007. július 20. | 15:18 | Lukitom

Nagyon balra "tolt" kép szerintem, zavaró, hogy jobb oldalon olyan sok "hely" maradt,bal oldalon viszont picit levágtál a füléből. Ezen túlmenően talán egy lépéssel hátrébbról jobb lett volna exponálni, mivel a fejtető (haj) is csak lehelletnyit lett levágva. Véleményem szerint lehetne csinálni a képből egy szűkre vágott portrét, és az "elfedné" ezeket a hibákat, ráadásul jobban kihangsúlyozná a téma súlyponti részét, a szemeket. Talán egy kis élesítés is ráférne, de ezt nem hozom fel hibaként, mert mindig a géptipust is figyelembe kell venni az értékelésnél - legalábbis én igyekszem - és egy kompakttól - mégha olyan jó kis gép is, mint az A550 - nem várható el az a részletgazdagság, mit egy tükörreflexes géptől. Ennyi "bölcselet" után azért hagy jegyezzem meg, közel nem olyan rossz kép ez, mint amilyennek az átlaga mutatja. Mindenképp a tudatos kreatív és a jó kategória közé helyezném.

adott pontszám: 3,5
2007. július 20. | 14:06 | másikvanek

Szia! Nem tudom van e mód a javításra vagy újra kéne fotózni, de a füle és fejtető hiányzik a képből és gondolom nem véletlenúl vágtad le. Szándékosan meg pláne nem. :)
Ennél már az is jobb, ha a másik oldolon is levágod ehhez hasonlóan és még alul is vágsz egy kicsit.
Így nagyon borul az egyensúly.
A másik a vaku.... Nehéz kérdés, de igazi jó portrét direkt vakuval nem lehet csinálni. Inkább derítsd valamivel a fényét , ha mindenképpen kell használni.
De azt hiszem újrafotózással minden javítható. :)
Grat.
üdv.
másikvanek

adott pontszám: 3
2007. július 20. | 12:36 | torok.tibor

Szia !

Szerintem a képen lévő tekintet magáért beszéll és nagyon beszédes szerintem. Az ötlet nagyon jó csak a kép nem lett a legjobb.
Az szerintem hiba hogy a bal fülét le vágtad vagy nagyon szűk lett ott szerintem.
ÉS a szürkés szín nem illik a képhez inkább FF verziót kellene alkalmazni a képnek.
Felül a fejből lehetne többet hagyni szerintem.
(NEM VAGYOK PORTRÉ FOTÓS, EZ SAJÁT VÉLEMÉNY)

Remélem vmicskét tudtam segíteni neked.
Ha teheted probálkozz még.

Gratulálok,
További szép fényeket és szép nyarat
Tibor

adott pontszám: 2,8
2007. július 20. | 10:54 | verajulis

Szia!
Ezért nehéz a portré, mert neked kedves, de nem biztos hogy át tudja adni nekünk azt amit te látsz benne. Mert szerintem ebben az esetben nem igazán az jön le a képről amit leírtál róla. Ezen kívül a vágással levágtál a füléből egy részt. Így szemből fotózni még nem is lenne rossz, de a fények csillanása az orron és az állon elég zavaró. Érdemes még próbálkozni, de át kell gondolni, hogy vajon ez a kép a többieknek is ugyanazt fogja-e jelenti mint neked. További jó fotózást!

adott pontszám: 2,7
2007. július 20. | 08:48 | morrmota

hát szerintem a vágással vannak elsősorban bajok.
hogy levágtad a fülének a hegyét, hogy levágta da feje tetejét.
a tónusokon lehetne még tolni, hogy az arc ne legyen ennyire közeli tónusokból álló, legyenek erősebb tónusok, formák.
a vakuzás sem volt valami jó ötlet, a háttérben igaz csak kicsit, de látszik, és zavaró.
szóval amin javítani kellene, a vágás, a tónusok, és a készítés körülménye. esetleg nappal kéne készíteni.

adott pontszám: 2,5
2007. július 20. | 08:38 | Zoran_2

Ani jó a fotódon az aháttér, a vágás is, leszámítva a bal oldalt, ott több hely kellett volna.
Ami javítható az a kontrasztemelés, mert én kontrasztatalannak gondolom, elbírna még egy keveset, és a túl szürke tónusok is javulnak.
Ami viszoont nem javítható, mert a fotózáskor már eldőt, az a vaku használata. Nagyon erősen arcba vakuztad, és nem szépek a csillogások, olyan mintha izzadt lenne, a homlok, az orr, az áll tulexpós és becsillanós lett. *Szóval ezt már csak újrafotózással módosíthatod.
A gép jellegéből kiindulva a szabadban (de nem tűző napon) jobb eredményt tudsz elérni. Ha van rá mód fotózd újra.
Ez a kép most 2,5 pontot ér nálam.
Üdv. Zoran

adott pontszám: 2,3
2007. július 20. | 07:28 | someoneelse28

Valószínűleg tényleg kedves a számodra, de sajnos technikailag van rajta mit javítani.
1. A vaku
Telibevakuztad az arcát, ettől a fények laposak lettek és az egész fotó elég tónusszegény.
2. A vágás
A fülébe épp' belecsíptél.
A hajnál is esetlegesre sikeredett, mintha nem tudtad volna eldönteni hogyan lesz jó.
A hajából vágtál is, meg nem is.
Vagy tágabb, vagy szűkebb képkivágást alkalmazhatsz ilyenkor.
3. Az élesség
Kissé életlennek tűnik nekem

Szerintem ebből a fotóból nem sok minden hozható ki, hiszen pl a vakut nem tudod utólag eltüntetni. Tónustalan lett a kép, nincs meg benne az információ, azt szimulálni nem igen lehet.

Fotózd újra.
Próbáld a vakut deríteni.
Tégy a vaku elé egy papírzsebkendőt, vagy olvasd el a cikket, amit LEO fotóstársunk írt.
Igaz, hogy azok nem beépített vakunál alkalmazható ötletek, de kis kreativitással kifundálhatsz valamiféle megoldást.
A vágásnál is légy határozottabb.
Some'