BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,34
y4k
KATEGÓRIA: állatok
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. július 20. 00:05
  • érzékenység: 100
  • Készítés helye (ország): Magyarország
Kék és narancssárga

Tudom, hogy az élességet kicsit előrébb kellett volna tenni, de sajnos elrepült! :-( 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2007. július 25. | 14:02 | MdP

Érdekes és számomra tetsző szerkesztés, bár fekvőben szellősebb lett volna, így kétoldalt szűknek érzem.
Nem tudom mekkora kivágás, de az amúgy is zajos Fujinak nem tesz jót ha még vágod is.Feltöltés előtt érdemes kicsit szűrni, aztán egy minimális élesítés az átméretezés után.Feltéve persze hogy jó az alapkép, mert nálad kissé előrecsúszott a DOF.

y4k válasza:
köszönöm, hogy mmegnézted

adott pontszám: 3,8
2007. július 22. | 19:07 | pearl_13

Nekem tetszik, hogy az élesség a "végén" van. Nagyon szépek a szárnyai. Kicsit levegősebben vágtam volna a két oldalát, így nagyon be van szorítva. A minőség nem az igazi, elég zajos a kép. Neat Image progival lehetne rajta javítani.
Gratulálok, legközelebb biztos sikerül

y4k válasza:
Köszönöm, egy korábbi hozzászólás alapján már letöltöttem és kipóbáltam az általad is javasolt neat image progit, erre 10ből 8an azzal jöttek, hogy életlen a kép.
Egyébként egyetértek a véleményeddel és el is fogadom, köszönöm, hogy megnézted.

2007. július 21. | 21:40 | briella

Ellent kell mondja efinek, ez nem álcsüngőlepke - ez biztos. Ellenben az üvegszárnyú lepkék, vagy szitkárok közé tartozik. Nagyon olyan, mintha nyír üvegszárnyú lepke lenne (Synanthedon sp.)

y4k válasza:
Köszönöm, én sem találtam az álcsüngőlepkék között, megnézem a te tippjeid alapján is!

adott pontszám: 3,5
2007. július 21. | 15:49 | newgam

..mire odaértél.:)
Az ok,hogy hátulról mutatod a pillét,a szárnyak formaisága így érvényesül legjobban.(nameg szemből,kissé oldal-alulról:).
Azt nem értem,hogy miért az "erős" függőleges képvágás?
A keret mindkét oldalon túl közel került a szárnyakhoz,míg felül sok a homályba vesző háttérből(igaz,most olyan,minha lebegne a levegő a nyári forróságtól).
Ha az arányokat nézem így van jó helyen a rovar,gondolom a levél képsarokba futása miatt de inkább balra,vízszintesen nyitottam volna semmint felfelé,igazítva ehhez a beállításhoz.
Üdv!

y4k válasza:
Köszönöm az értékelést

adott pontszám: 3,5
2007. július 20. | 14:21 | másikvanek

Nem is igazán előbbre kellett volna tenni az élességet, hanem nagyobb DOF kellene.
Viszont dícséretes a kompozíció és a kép összhatása. Teljesen olyan mintha landolna egy repülőgép. Még a világos leszállópályát is látni a levélen, noha elég kacskaringós. :)
OK! ez elrepült, jön majd másik.
próbáld újra.
Üdv.
másikvanek

y4k válasza:
Köszönöm szépen!

adott pontszám: 3
2007. július 20. | 12:38 | torok.tibor

Szia !

Nem az élességgel van a gond szerintem. A kép szerkesztése nem meggondolt nem tudatós munka.
A bal szélén nagyon szűk épphogy belefér a szárnya a képen.
Felül sok az üres tér nem tudom miért de nekem az ott zavaró.
Probálkozz és ne add fel, én is így keztem és néha iylen vagyok még most is sajnos.

Gratulálok,
További szép fényeket és szép nyarat
Tibor

y4k válasza:
Köszönöm

2007. július 20. | 12:16 | efi

nem a fajdalom kivaltasa volt a celom, legyen ez egyetlen mentsegem.
eleg gyakori faj es nem tul gyors mozgasuak, tisztasokon, reteken gyakorta lathatok..
konnyen meg lehet oket fogni kezzel is es magadra aggatva sokaig nem mozdulnak. junius kozepe tajan parzanak hosszan.

a kreditet koszonom.

y4k válasza:
Én meg ezt az információt köszönöm, a kreditet meg szívesen.

adott pontszám: 3,5
2007. július 20. | 10:43 | verajulis

Szia!
Szerintem nem csak az élességgel van baj. Egyébként szerencsés zöld hátteret találtál, de elég zajosra sikerült. Nem túl előnyös így hátulról fotózni egy rovart, mert bár tudom, hogy a színe ami talán neked megtetszett, de nem mutat túl sokat belőle, nem is túl egyedi, hogy kiemelkedjen a hasonló képek közül. Na sebaj, lesz még jobb is. További jó fotózást!

y4k válasza:
köszönöm az értékelést!

adott pontszám: 3
2007. július 20. | 10:14 | NZsuzsi

Nos mondom ami tetszik. A kompozició nagyon. szépen kihasználtad a levél ivét. A téma elhelyezkedése is klassz a képen. amiért kár az a minôség és az élesség. szuper fotó lett volna

y4k válasza:
köszönöm az értékelést

adott pontszám: 2
2007. július 20. | 09:53 | efi

nem is az életlenséggel van a baj, hanem hogy rossz helyen van az élesség.
ahogy egy emberi arcon a szemet keresed, ugy az állat fotokon is, lehetőseg szerint szemből, a szemre helyezve a hangsulyt érdemes lefotózni.
kétoldalt a szárnyaknál nagyon szűk a tér, talán a fektetett kép ezesetben jobb lenne. főként, mivel a fej előtti tér, a kép felső részén túlságosan tág, onnan vágni kellene.
ráadásul nagyon zajos a kép, azt egy zajmentesítővel érdemes lenne csökkenteni (a neatimage free plugin a PShoz)
szerencsére ezek az álcsüngő lepkék elég gyakoriak, úgyhogy még lesz alkalmad gyakorolni.
szép fényeket.

y4k válasza:
Álcsüngő lepke? Hol mozognak ezek? A kettes azért fáj egy kicsit, szerintem 3as simán van, de most ezen nem fogok pörögni.
Köszönöm az értékelést és a tippeket!
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 3,9
2007. július 20. | 09:01 | morrmota

az élességet magad is említetted, de én még hozzáteszem, hogy a hátulról fényképezés szerintem nem előnyös. illetve a vágással is kötelekdnék. kicsit szélesebbre hagytam volna ha már az álló formátumot preferálod.

és a másik dolog pedig, hogy ha magad se tartod jónak a képet, akkor miért rakod fel?

y4k válasza:
köszönöm az értékelést! Nem tartom rossz képnek.