BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,06
KATEGÓRIA: panoráma
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. július 10. 19:33
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Budapest
  • Készítés ideje : 2007-05-20
Az esti Vár

A képet még májusban készítettem, de most lett elég kreditem, hogy feltegyem A képet 13 db-ból tettem össze 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2007. augusztus 10. | 10:33 | Geni

Szia!Nekem alapvetően tettszik a kép!Éjszakai fények között,nehéz precíz panorámafotót készíteni!Úgy ítélem meg,hogy itt a munka,odafigyeléssel készült,és nem látható különösebb hiba,csupán csak egyetlen egy:a sőtét tónusok nagyon uralkodnak!Ezen kéne javítani egy picit,és patent lenne a fotó!Grat!

adott pontszám: 4
2007. július 23. | 11:35 | hulkhogan

Szia! A budai panorámáról illetve a lánchídról számtalan kép készült már és fog is. Az viszont újdonság, hogy a Lánc-híd, Budai vár, Halászbástya környéke is látszik teljes egészében. Ez talán már sok is, túl sok mindent akartál belesűríteni a képbe. A vár és a Lánc-híd nagyon kettéosztja a képet.
Üdv!

Kiss István válasza:
Háát!
Ez a vélemény viszont nekem sok!
Hogyan képzeled el a Vár-Lánc-híd panorámát ezek nélkűl, retusáljam ki?
Észbontó egy vélemény!

2007. július 13. | 17:18 | [magyster]

off

ajjaj! engem itt nem figyelmeztettek a tobbiek veled kapcsolatban. hiszen te vagy a "kiss istvan", kinek a neve fogalom az oldalon!!

megneztem jo par kepedet, a hozzajuk tartozo ertekeleseket es reakcioidat. :DDD komolyan megnevetettel! idaig minden altalam megtekintett keped, egy vagy tobb ertekelojevel ossze rugod a port. szemelyedben kezd kirajzolodni elottem egy tokeletes fotos, akit konzekvensen ki akar csinalni a tobbi, hozza nem erto...

on

szeretnelek megkerni ket dologra:

1. kerlek hidd el, hogy van tobb ertekelesem is! ha ugyesen utananezel megtalalod. talan a nevem mellett latszik is az adott pontok atlaga ami nem volna lehetseges abban az esetben amennyiben csak a te kepedet ertekeltem volna, hiszen ezt nem pontoztam.

2. kerlek ne te mondd meg, hogy mi legyen egy kep megnezesenek indoka! en elhiszem hogy tornatanar vagy, de en nem vagyok a diakod, ezert ezt a stilust keretik mellozni. vagy az "Egy keret nem lehet a kép megnézésének indoka!" reszlet a kiss istvan fele fotosok bibliajabol? : )

ezt a takarozos dolgot meg nem ertem. en nem takaroztam senkivel, eppen csak megemlitettem valakit.

Kiss István válasza:
Háát!
Tudod mit a te, kisbetüvel, ennyi vagy számomra, okoskodásoddal elmehetsz az adminokhoz, könyörögni, hogy tíltsák ki az illetőt, mert kioktatott!
Az eddigi véleményemet rólad még jobban bebizonyítottad! Ha olyan fasza gyerek lettél volna, akkor nem azután írsz véleményt miután megnézed az addigiakat, de ennyi vér nincs a te pucádban, csak mások után kullogsz, mint egy lógónyelvű puli!
Örültem a találkozásnak, hogy megismerhettelek!
Pista
Ja: KISS ISTVÁN
:-((-jál

2007. július 13. | 06:06 | [magyster]

erdekes hozzaallas... szerintem en teljesen kulturaltam probaltam neked eloadni vmit, de nyilvanvaloan megbantodtal. megnezheted az ertekeleseimet, tenyleg ritkan adok hangot nemtetszesemnek. en ugy ereztem, itt kell, hiszen a "furcsa" keret miatt kattintottam a kepre, ami mar kicsiben is rossznak tunt.
szoval , ha egyezik a velemenyem nehany elottem szoloval, akkor az mar nem lehet sajat velemeny. latod ez egyedi szemszog : ) ha nem is a legjobb, hiszen mondandomat igen hosszan probaltam alatamasztani. kezdem erteni birdie stilusat.

Kiss István válasza:
Naaa!
Egy keret nem lehet a kép megnézésének indoka!
Egy képpel és nulla értékeléssel a hátad mögött, ne nevettessél már meg!!
Ez már tényleg nevetséges, olyan dologra hivatkozol, ami nincs is, az egyetlen véleményed az én képemre adott, akkor mit nézzek meg?! A keretre visszatérve, nagyon sekélyes gondolkozási mód és képértékelési mód, ha valaki csak a keret miat nyit meg egy képet és nem a témája, a színei, és egyéb a fényképeket jellemző tulajdonságai miatt! A kert engem nem érdekel, nem a kép elemeként használom és nézem, sosem szoktam a kép értékelésébe és a véleményeimbe bevenni, pedig voltak és vannak olyanok, amikkel én sem értenék egyet, de engem csak a KÉP érdekel és azt is gondolom, hogy más is a képet és nem a körítést nézi! Birdie-vel pedig ne takarózzál, az Ő esete egészen más, bár lehet, hogy Te is azon az úton haladsz, jelentkezz adminnak, lehet, hogy még be is vesz maga mellé és a képeket úgy értékelheted, hogy eleve tudod ki tette fel, hiszen a háttérben erre meg van a lehetőségük!

2007. július 13. | 00:12 | [magyster]

szia!

nem szeretek lepontozni kepeket, ezert inkabb pontok nelkul mondanam most el a velemenyemet.

nehez temat valasztottal. nem annyira azert, mert technikailag nehezen kivitelezheto, mint inkabb azert mert ezt (kis tulzassal) mindenki lefotozza. ha pedig sokan fotozzak, akkor sok az osszehasonlitasi alap. ha sokan fotozzak, nagyobb az esely, hogy sok jo kep szuletik errol a temarol es hogy egyre nehezebb ezt ugy lefotozni, hogy pozitiv kritikat kapjon, mert nyilvan mindenki a jobbakhoz fogja hasonlitani. gyanitom, te is lattal mar igazan jo fotot budapest ezen reszerol es ha lattal, akkor latnod kell a kulonbsegeket, a hibaidat is. en nem mernek nekifutni ennek a temanak (a fentebb emlitettek miatt) de te bator voltal, megtetted. biztosan sokat dolgoztal rajta es szamodra sokat jelent ez a kep, de -tedd a szivedre a kezed- te is tudod, hogy ebbol a temabol tobbet is ki lehet hozni, mint ahogy sokan ki is hoztak.
birdie -bar ez esetben nem mindenben ertek vele egyet- nagyjabol elmondta a lenyeget, ha kisse nyersen is adta elo, mondhatni targyilagos volt. arrol nem is beszelve, hogy pontozott es neked nem jott valami jol. a jelekbol itelve, ti mar regi "haverok" vagytok es ezert nyilvan ugy eled meg, hogy szandekosan huzza le a keped. lehet, bar ez a ti ugyetek. nem fotozhat mindenki egyforman jol. fotomasinak es objektivek kozott is vannak kulonbsegek [en mar csak tudom... :-(]. viszont ezeket nagyszeruen lehet kompenzalni egy sajatos perspektivaval vagy egyedi megjelenitesi formaval. en ezt tanacsolnam neked is, es azert annyit kiemelnek itt vegszokent, hogy a keretet legyszives elobb probald ki tobb szinnel vagy tobb valtozatban, mert erzesem szerint ez igy ebben a formaban gyilkos.

remelem inkabb hasznos voltam, mint banto.

udv:
[magyster]

Kiss István válasza:
Háát!
Inkább nem mondok semmit!
Mivel az elötted értékelők véleményeit elovasva, nem a saját véleményedet adtad elő, ezért ez számomra értékelhetelen és elfogadhatatlan!

adott pontszám: 4
2007. július 12. | 22:28 | K.Geri

SZia!
Hát ez a kép azért nem ennyit ér, az tuti.
Sajnos sokszor bélyegzik a témát azzal, hogy agyonfotózott, nehéz újat mutatni, stb. Ez való igaz, de attól még szép téma és minden fotós megörökíti egyszer.
A panoráma megoldás tetszik. Technikailag nem látok hibát az illesztésekben, bár a kép sötétsége miatt ez nem merem 100%-san kijelenteni.
A sötétség. Sajnos egy kicsit sötét lett a kép, de ezzel Te is tisztában vagy. Lehetne itt a közhelyeket mondani, hogy a kék órákban kellett volna elkészíteni, de ez nem írott szabály. Ha már ezt az időpontot választottad, akkor egy ff konverzió nagyon jól állna a képnek. Sokkal jobban lehetne játszani úgy a kontraszttal.
A másik észrevételem a záridőre vonatkozik. Egy fátyolosabb vítrükör jobban mutatna a fotón, hosszabb záridőt választva.
Összességben nem rossz, csak egy kicsit sötét. A többi észrevételem meg szubjektív.
További jó fényeket, üdv: G.

Kiss István válasza:
Kösz!
Eleve az volt az elképzelésem, hogy kipróbálom minél több képből összerakni a panorámát, ezértportré állásban készítettem a képeket, 16 db az eredeti, de a két széléről levettem ígycsak 13-ból áll. Ezért eleve két időpont lehetsége, vagy a sötét,esti, vagy egy nappali, ahol nem változnak olyan gyorsan a fényviszonyok. Ebből adódóan nem is kíséreltem meg a "kék óra" lehetőséget, mivel időközben már nem lettek volna egyformák a képek. Így is kettő sorozatot lőttem a biztonság kedvéért, hogy mindenképpen jó legyen. A FF konverzió fel sem merűlt bennem, de van benne valami.
Üdv!
Pista

2007. július 11. | 17:20 | raiz

A moka folytatodik ;)

Kiss István válasza:
Mert beszállsz?

2007. július 11. | 00:54 | Birdie

szemét egyébként tényleg van itt...
nem is kell messzire menni.

Kiss István válasza:
Mire érted ezt a célzást?

2007. július 11. | 00:53 | Birdie

ha nem látod a segítő szándékot, akkor az megint csak nem az én bajom, hanem a te vakságod, amit már annyiszor bebizonyítottál.
most már tényleg sajnállak.

Kiss István válasza:
Ja, nálad ez a segítő szándék? legközelebb légyszíves írd le, hogy ez a bunkóütés erre a dologra ad segítséget, az meg arra! Ha én így tanítanék, hogy a gyereknek azt mondanám, hogy a magasugrásod olyan, mintha az öreg néni leülne a WC-re és ennél többet nem mondanék, akkor senki sem tanulhatna meg semmit sem tőlem, a hiba meglátása és elmondása nem egyenlő a hiba javításával! Másrészt az sem mindegy, hogy milyen modorban mondok meg valamit, mert ez a modor jó a haverok között, ahol meg tudod magyarázni, hogy hogy érted, amit mondasz, de egy ilyen helyen nem megengedhető, én nem vagyok a haverod, hanem egy "fotós társad" Akinek állítólag segíteni szeretnél! Én csak egyet látok, amire nem reagáltál azt igaznak is tudom be!
Tehát ha segíteni akarnál, akkor nem így írtál volna véleményt, mert a leírtakat én nagyon jól értettem, hülye azért nem vagyok, csak a modoroddal és az értékeléseddel nem értettem egyet, ami szerintem túl bántó és túl lehúzó volt! A véleményedből egyértelműen érződött, hogy tudod kinek a képéhez írod és tudtad is, hogy miért és mit akartál kiváltani! Szerintem a túlzóan alacsony pontszám is ezt tükrözi!
Ennyi!
Hogy ilyen stílus láttán ki mit nem lát, az már talán a Te stílusod miatt is van, amire nem sokan reagáltak volna másképpen!
Üdv!

2007. július 11. | 00:20 | Birdie

bocsi, nem tehetek róla, hogy a többiek nem tettek még le eleget az asztalra.
ez van öregem.
ha nem tetszik, mehet fotográferszre. ott biztos jobban szeretik a tuvatképeket.
itt sajna nem annyira.

a te elképzelésed meg - őszintén - nem igazán érdekel. ez a kép egy nagy nulla, akár elfogadod, akár nem.

én meg tudod miért sajnállak?

mert 2 év alatt képtelen voltál A-ból B-be jutni.

ha egyszer belátod, hogy ez a képed tényleg egy nagy nulla, akkor van rá remény, hogy valaha felül kerekedj mostani szinvonaltalanságodon. ha nem látod be később se, akkor maradsz a posványban.
te dolgod.

(majd szóljál ha valamit fel is mutattál egy pártatlan zsűri előtt is)

én már megtettem.
szebb fényeket, szevasz.

Kiss István válasza:
Na, ez már elég!
Ez az eddigi modorodon is túltesz! Szerintem már nem látsz a magasra emelt orrod miatt! Tanulhatnál egy két igazi művészembertől, akikkel találkozol, emberséget, tiszteletet és méltóságot is, mert ezeknek sajnos hijával vagy! Amit csinálsz, az csak kiskirálykodás a saját szemétdombodon, amit mi feltöltők tartunk Neked fenn, hisz nélkülünk csak a földön üldögélhetnél és nézhetnél a semmibe! Sajnos az is egyre jobban bebeizonyosodik, hogy igazam van abban, hogy visszaélsz a helyzeteddel, admin, modera és tulajdonosi helyzetedre gondolok, hogy mivel lehetőséged van a képek mögé nézned, ezt meg is teszed és ezt kihasználod az ilyen viták indikálásánál!
Ha ennyire szíveden viseled az én fejlődésemet, akkor miért van az, hogy nem segítő, hanem gáncsolóak az eddigi megnyílvánulásaid? Érdekes, hogy én a tudatlan, fejlődésre képtelen, ha látok egy hibát, akkor azt nem csak pontlevonással, hanem a javítás esetleges módját leírva is segítem a feltöltőt a jobb kép készítéséhez, és ekkora nagy lepontozást eleve nem is alkalmazok, mint Te, itt látszik az akarat, hogy Téged mi vezérel, nem a javító szándék, hanem a lehurrogás, a felsőbbrendűségi érzés és ennek kifejezésre juttatása!
Sajnos, hogy vitted valamire nem látszik a modorodon, egy csöpp szerénység sem szorult beléd, ami az igazi nagyokra jellemző

2007. július 10. | 23:57 | Birdie

ok, kvittek vagyunk. én se fogom ;)

Kiss István válasza:
Egyébként a Ti pontrendszeretek eléggé fura, Te mint admin, modera, tulaj adsz egy bizonyos pontot és máris az addigi értékelések semmivé vesznek. Sehol egy magyarázat erre a fura dologra!
A másik, amin eléggé meg vagyok ütközve most is, meg a másik vitánknál is, hogy egy magát valaminek tartó ember, annyire alacsony szinten áll, emberileg, a véleményében a témához! Az én elképzelésem szerint, minél magasbb szinten van valaki akár a művészetben, akár a tudományban, vagy egy témakörben, annál szerényebb, emberibb módon közelíti meg mások dolgait, nem ledorongolással, hanem segítőkészséggel, emberibb magatartással! Sajnos ebben nálad nagyon nagyot csalódtam, ilyen véleményeket olyanoktól tudnék elképzelni, akik még egy képet sem készítettek és csak az oldalon olvasott véleményeket összelapátolják, hogy minél nagyobbnak láttassák magukat! Te is ilyen lennél? Sajnálni tudlak csak!

2007. július 10. | 23:46 | Birdie

öö
mér, van jó képed is?

Kiss István válasza:
Unlak!
Most moderálj ki, hisz ez a Te oldalad itt csak te tudsz mindent!
Amit most gondolok Rólad, azt inkbb nem írom le!

2007. július 10. | 23:20 | Birdie

"Ha ennyire nem tetszik, akkor más képeknél ezt a fajta véleményedet miért nem fejted ki, miért mindíg velem szórakozol?"ű

mindig?
miért gondolod,hogy te annyira fontos vagy???

Kiss István válasza:
Már eléggé ismerlek, nem kell magadat bemutatnod!
Érdekes módon csak olyan képemnél találkozunk, amit lehúzol, még más képemnél nem és azoknál is olyanoknál, ahol már volt a Tiédhez hasonló vélemény!

adott pontszám: 2
2007. július 10. | 22:47 | Birdie

Egyszerű, érdektelen, unalmas, híf pillér jobbra-balra dől.
Legalább kék órában csináltad volna, de még az sincs.
A keret valami rettenet, fények sem különlegesek, még ha kellően szűk rekesz lenne ami szépen csillag formára hozná, de az se.

Na egy szó mint száz, ez nekem, mint vidéki suttyó parasztnak se mond semmit de még csak nem is olyan hogy azt mondjam: hű.
Sem technikailag, se kompzozíciójában, se témájában.
Semmiben.

Bocsi.

Kiss István válasza:
Ok!
Rád mindíg számíthatok!
Mint admin, sajnos eléggé nem megfelelő a hozzáállásod, mivel eleve láthatod, ha akarod,a feltöltőt és szerintem eleve az adatokból is tudtad!
Tehát eléggé el nem ítélhető a hozzáállásod és szerintem direkt csinálod ezt, hogy megint vitát indikáljál!
Ha ennyire nem tetszik, akkor más képeknél ezt a fajta véleményedet miért nem fejted ki, miért mindíg velem szórakozol?

adott pontszám: 5
2007. július 10. | 22:42 | stich

Nagyon mutatós kép, gratulálok! Tetszik a szűk vágás és a színek! A kompozíció pedig vezeti a szemet. Érdemes volt vele sokat dolgozni, gratulálok! :-)

Kiss István válasza:
Kösz!
Üdv!
Pista

adott pontszám: 5
2007. július 10. | 22:11 | kiscsicsak

Gyönyörű fotó! A színek csodásak, a megvalósítás is tetszik. Biztosan sokan emlegetik vagy emlegették már a kék órát de nekem ez a kép így is tökéletes. Gyönyörűen éles ahogy kell és megkapó a hangulata.
Grat hozzá!

kisCsicsák

Kiss István válasza:
Kösz!
Igazad van, emlegették, egy képnél lehet, de 13-nál már nem nagyon lehet időben kivitelezni!
Üdv!
Pista

2007. július 10. | 21:24 | zoltancsorba

A fények nagyon jók, csak kár hogy a hid lábai ehnynire fehérek lettek, és ,majdnem betonszerűen hatnak.A vágás szerintem nem a legjobb helyen lett elvégezve, mert a vár eléggé a kép tetején kapott helyet.Szerintem ha az egészet kicsit lejjebb helyeznéd, )és az égboltot kiegészíted feketével:) ) ez kompenzálva lenne.
JA és ami egyből szemetszurt az a keret.A képet 13 fotóból tetted össze, nagy gondal ügyelve gondolom az apró fényekre, de a keret meg ehez képest nagyon elnagyolt,vastag lett.

Kiss István válasza:
Háát!
A gépet vízszintesre állítottam a túloldalról, ahonnan ilyen szögben látszott az egész látvány, ha lejebb veszem a várat, akkor a híd lába lóg ki lent. A hídakat így világítják ki, még kb 1-1,5 alexpót is alkalmaztam, lehet talán többet is, de már a több az a Vár rovására ment volna, mivel minden képet egy értékkel fotóztam az egyöntetűség miatt! A keretről már unom leírni, hogy én azt sose szoktam nézni, megjegyezni meg pláne, mert engem a kép érdekel, ha a képet leveszem, akkor úgyis a saját számíze szerintit teszek rá!

2007. július 10. | 21:11 | harmincas

Nyugi István, nem kell egyből hangot adni az indokolatlan kisebbségi komplexusnak... megjegyzem, én is vidéken nőttem fel, csak most lakom a fővárosban.

Kiss István válasza:
A véleményed akkor sem a fotóról szolt, semmi olyat nem tudtál felhozni, ami az adott pontszámot indokolta volna! Mert ha tucat, akkor 2 pont, ha csak szubjektív ítélet, valami egyedi dolog miatt, akkor meg esetleg csak megjegyzés, de nem 1 pont!

2007. július 10. | 20:54 | Diver

Azthiszem mielött tovább beszélnék erröl, inkább egyik este megnézem illetve megpróbálom ebböl a szögből megfotózni ! Talán úgy inkább hiteles leszek elötted ! Ezért is írtam, hogy kicsit bizonytalan vagyok ! A lánchíd pillérjére különösen kiváncsi vagyok, mert igazán az zavar engem !
Üdv' István

Kiss István válasza:
Ok!

adott pontszám: 4
2007. július 10. | 20:37 | harmincas

Technikailag tökéletes (vagy annak tűnik ilyen kis méretben), de a téma sablonos, "turistás". (Bár lehet, hogy jobban értékelném, ha nem Budapesten laknék.) És talán jobb lenne, ha nem teljes sötétben csináltad volna a képeket, hanem a lemenő nap utolsó fényénél.

Kiss István válasza:
Háát!
Eléggé "sablonos" lett a véleményed is! Te magad fogalmaztad meg, hogy miért nem fogadom el! Én nem pesten lakom és az országban 8 millióan velem együtt, tehát csak a saját nevedben írtál! Azért túristák nem sdzoktak állvánnyal, kb 1 órát eltölteni egy ilyen képpel. Az ő gépeik ezt nem nagyon fognák be! A sötétségre, van olyan képem is, amire gondolsz, de ezt a képet nem lehetett volna akkor megcsinálni, mivel a 13 kép expozíciója alatt nagyon sokat változik a fény. Ezért csináltam ekkor, direkt, engem ennyire hülyének ne nézz, mert nem pesti vagyok!
Tehát az említett, számodra, probléma nem akkora, amennyire levontál, ezért nem tartom az értékelésedet reálisnak és nem fogadom el!

2007. július 10. | 20:29 | Diver

Tetszik a képed !Nagyon szép szinekkel, nagyon jó élességgel tökéletesen kiexponált, de szerintem van két hiba rajta ami nekem feltünt ! Igazán picit bizonytalan vagyok, de azért leírom. Szerintem kicsit jobbra dől a lánchíd jobb pillére illetve a királyi vár mintha furcsán íves lenne ! Nem lehet, hogy a panoráma összerakásánál történt valami ? Vagy az én szemem csal ? Nem akarom lehúzni a képed, mert amúgy szenzációs, de kérlek erősíts meg, pro vagy kontra !
Üdv' István

Kiss István válasza:
Ezt nem értem!
Itt egy eleve perspektívikus torzítás van, hiszen két sík van egymásba fonódva, a gépemet vízszintezővel állítottam be, tehát eleve nem lehet ilyen probléma, viszont a Lánchídnam eleve kell valamerre kell, hogy ferdűljön! A Vár ívét én nem látom, de az is lehet abból kifolyóan, hogy a közepe és a két széle nem egy távolságban van a fílm síkjához képest, akár 100 m eltérés is lehet a szögből adódóan, ami inkább méretbeli eltérést ad!
Ezek azért lehetnek furcsák, mert konkrét vonalakról van szó, nem egy egyszerű tájképről, ahol nincs ilyen összehasonlítási lehetőség!
Pista