BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,08
KATEGÓRIA: életképek
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. június 29. 18:46
  • érzékenység: ISO400
  • fókusztávolság: 50mm
  • forrás: negatív
  • objektív: Nikkor 50mm F1,8
  • rekeszérték: f4,8
  • zársebesség: 1/250
  • Készítés helye (ország): Franciaország
  • Készítés helye: Párizs, Jardins du Luxembourg
Párizsi életképek III

Ilford 400 Ismét egy tipikus párizsi jelenet a Luxembourg kertből Sorozat első tagja Sorozat második tagja  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4,2
2007. július 12. | 11:31 | blzoly

Nagy kár a belógó vállért,nagyon hiányzik a másik sakkozó arca.Az ff szép és technikailag is jól kivitelezett fotó.

trombone válasza:
Értem, érdekes módon nekem pont az tatszett, hogy csak a szemére tudunk fókuszálni, valahogy látszik az erős gondolkodás. Köszönöm az értékelést. Üdv

adott pontszám: 4,5
2007. július 2. | 15:16 | PekZo

Alapvetően nem a belógó váll zavaró, a másik sakkozó arca azért hiányzik, de egyébként nagyon tetszik, jó a mélységélesség, tényleg tipikus Luxemburg-kert.
Szépek a tónusok is, jó ez a film.

trombone válasza:
Köszönöm párizsos kolléga :-)

2007. június 30. | 12:48 | praefect

Figyu, szántam időt a képedre, nem két sorban intéztelek el.
Játszhatjuk most a kinek van nagyobb répája játékot, de nem hiszem, hogy van értelme.
Különösen, hogy 3,5 éves képeket citálsz be.

A lényeg, hogy a fotód nem jó. Ha szerinted az, akkor csak így tovább.

trombone válasza:
Tök jó szándékkal mentem a galériádba tanulni...télleg, hisz\' ismert vagy az oldalon...lehet, hogy azok 3,5 éves képek, de akkor kiváncsi lettem volna hogy ma 3,5 évvel később milyen szted a jó életkép, nem láttam ilyet...de télleg hagyjuk. Azt viszont tényleg értékelem, hogy nem 2 sorban intéztél el. Üdv

adott pontszám: 3,5
2007. június 30. | 11:09 | almitra

Szia! Attól, hogy egy érdekes helyszínen feketefehéren belefotózunk a térbe, még nem lesz feltétlenül jó egy kép... Nyilván nem könnyű egy ilyen helyen úgy fotózni, hogy ne vegyenek észre, és ne zavard meg őket a tevékenységükben, de ezesetben pl. várhattál volna még egy kicsit, hogy a jobb oldalon belógó illető menjen onnan, és ne lógjon be. Vagy akár te is arrrébb mehettél volna. Így zavar, hogy nem látom, kivel sakkozik az ősz bácsi. Viszont ha már így az ősz bácsin van a hangsúly, mivel ő az, aki éles, és egészben is van, akkor szemrebbenés nélkül levágnám jobbról az egész társaságot, csak a háttérben ülő sakkozó maradna. Igen!! Úgy nem is lenne rossz... nem a bácsi partnere látszana a bácsival szemben, hanem egy másvalakinek a partnere a háttérben. Szóval szerintem gondold át ezt a vágás-dolgot. Meg a pillanat-kivárást. Amúgy szeretem az ilyen hétköznapi pillanat-fotókat, csinálj MÉG! (Én nem nagyon merek, mindig félek, hogy megvernek.:)

trombone válasza:
Az értékelésed elején azt hittem, hogy jössz Te is a klisé dumákkal, de aztán írtad azt, hogy vágjam le a jobb oldalt amit már asszem Nzsuzsi is írt lentebb és azt is egy kreatív dolognak tratottam. Szóval így tök el tudom fogadni a kritikádat, mert nem csak azt szajkózod mint egyesek, hogy ki van takarva a jobb oldali srác, hanem adtál egy jó megoldást. Nekem így is tetszett a kompozíció, de megfontolandó a jobb oldal jelentős mértékű vágása. Azt, hogy "belefotóztam" a térbe pedig óvatosan visszautasítom, enyhén szólva ledegradáló, ennél ez több. Köszi az értékelést.

2007. június 30. | 09:56 | Kémi

Elnézésedet kérem, ha megbántottalak, beccsszóra, meg sem néztem a pontszámodat, mert nem érdekel, eléggé megbízom a saját véleményemben. De jól esne, ha megmagyaráznád, hogy mi nem tetszik abban, amit írtam. Szia.

trombone válasza:
oké, a pontszám kérdést hagyjuk, az inkább a rendszer hibája, már szóltam az adminnak e miatt és gondolom sokan mások is, az őszintét megvallva magam is néha megvezetődöm. Ezt ki kéne javítani!
Ami zavar az a tipikus fotózz.hu-s klisék. Belevágtál itt, belevágtál ott. Mindenki 4-5 azonos szempont szerint értékel. Mindenki steril képet akar. Miért kéne benne lenni egy életkép esetén mindennek a képben. Nézd meg Doisneau híres képeit. Mennyi ember lóg bele meg takaródik ki a képeiből. Egy életképnél ez belefér.
Nem tartottam fontosnak a másik ember teljes jelenlétét a képen. Elegendő egy szempár ami nagyon nézi, hogy mit lépjen...ki tudod egészíteni a képet nem? Vagy kiváncsi vagy, hogy milyen órája van? Nem! Nem ez a lényeg, a hangulat és a jelenet a lényeg. A bal felső öregbácsi, hogy egy fital játszik egy öreggel a háttérben és az előtérben is egy-egy pár. Nem műtermi kép.
Nah megyek mert már unom ismételni magam...biztos én látom rosszul.

adott pontszám: 3
2007. június 30. | 09:49 | Kémi

Nagyon kár a jobb oldali sakkozó férfi kitakarásáért, így megszűnik a párhuzam, az összekapcsolödás az előtéri két sakkozó között. Sajnos nem látok esélyt a kép újravágásával sem, kár érte, de biztosan van még pár kockád erről a helyzetről.

trombone válasza:
Nincs és nem is akarok további képkockákat erről! Sztem ez így jó. Lásd a magyarázatot lentebb.
Különben megint érdekes mennyire determinálja az értékelőket a kép már elért pontszáma. Szánalmas az egész :-(

adott pontszám: 3
2007. június 30. | 01:24 | praefect

Van egy bizonyos, itt és pár blogos oldalon egyre népszerűbb diszpozíció:

-- fotózzunk fekete-fehérre.
-- menjünk ki az utcára.
-- keressünk sok embert (buszmegálló, park, sétálás, éttermi terasz...).
-- kattintsunk, ha megmozdulnak -- az sem baj, ha szokatlan a szög és a perspektíva.
-- otthon kontrasztozzunk.
-- töltsük fel.
-- máris trendi fotósok vagyunk.

Félre ne érts, nem alapvetően erre a képre igaz mindez. És nem is rád -- természetesen.

De talán érdemes megfontolni, hogy a hangulatot teremtő fotográfia alapja nem az, hogy elmegyünk toposznak számító helyekre, hanem hogy észrevesszük, ha valami történik.
És cselekszünk. De csak akkor.

Itt viszont nem történik semmi. Persze: sakkoznak. De sakkoztak az ezt megelőző percben is. Volt időd, a pillanat mégsem lett különleges. A takarás nem hozzáad, hanem elvesz, a középen tátongó űr nem dinamizmust kölcsönöz a képnek, hanem tévútra viszi a szemet.

De vigyázz, mert ezt a szem egy idő után nem is fogja sajnálni.

trombone válasza:
A népszerű diszpozíció kapcsán egyetértek, csak azt ne ide írd mert ez/ezek a képek nem ez a kategória...hiszen oda is írtad...különben meg a franc se akart trendi fotós lenni. Egyébként a hívóban push-oltak rá egy kicsit.
Gondoltam ha ennyire értesz az életképek fotózásához akkor benézek a galériádba hátha tanulok. Hát amit ide írtál az az összes életképedre igaz, talán a lovat felnyergelőre nem. Hazamentek a zenészek? semmi nincs a képen előtte is üres székek 5 perc múlva is üres székek. Centrál? egy üres kévézóban itt sem kellett nagy reakcióidő ja és ráadásul ff és kávézó csak itt épp nincsenek emberek csak egy elmosódott pincér. A pályaudvari órát inkább hagyjuk: egy teljesen jelentéktelen időpont lefotózva. Nem életkép! A török minaretet is bárki megcsinálja aki oda eljut. Ott sem egyedi a jelenet, az árusok körül mindenki mozog 2000 ilyen képet lehettt volna csinálni ha már ott vagy.
Írod: vegyük észre ha valami történik. Azt hiszem ez a sakkozós kép tele van élettel, a tieidhez képest mindenképp!!! Sakkozik több pás...fitalok, öregek, egy másik szájtátva nézi, gondolkodnak, lépnek...egy jelenet. Persze minden képre rá lehet mondani, hogy nem történik semmi de akkor mi az amin történik valami???
A takarás sztem kifejezetten jó, fokuszt visz a szemére a gondolkodónak...egy életkép nem steril kép, lehetnek benne ilyen "hibák" hogy valaki belelóg vagy kitakar. Ha valaki fényképezőgép nélkül nézi őket akkor sem törekszik arra, hogy mindenki benne legyen a képben, ki tudja egésziteni a takart látványt...ettől (is)életkép az életkép!
Sajnálom, hogy ennyire nem érted. Üdv

adott pontszám: 4,5
2007. június 29. | 21:11 | NZsuzsi

Nem rossz nem rossz de én simán levágtam volna a jobb oldali alakokat:) A homájybaveszô ellenféllel rendesen meg lehetett volna bolonditani a képet. Bár ez az én meglátásom de kihasználtam volna a lehetôséget:) a kompozicio amúgy tetszik fôleg a bal hátsó alak:)

trombone válasza:
Nagyon érdekes amit mondasz, kipróbálom a vágást. Köszi

adott pontszám: 4
2007. június 29. | 20:48 | molinari bacsi

Nagyon jol visszajon a hangulat. A szemuveges lep, a masik topreng. A nyitott szaju bacsi meg belefer szerintem a jelenetbe, talan epp megszolitja oket, a levagott vall, es ezaltal a toprengo manus felbevagott arca mar nem hiszem. Egyebkent a ff is kivalo valasztas, a melysegelesseg megvalasztasa, a szerkesztes is. Kicsit kar.

trombone válasza:
Köszönöm szépen, sztem nem baj, hogy a töprengőnek ki van takarva az arca, hangsúljt kap a szeme, a szűrós tekintetete. Üdv

2007. június 29. | 19:23 | mr.akos

Az ötlet tetszik, de a kivitelezés nem.
Leginkább a jobb oldalt belógó alak zavar. nem csak célját nem látok akompozicióban hanem a fókuszpontban álló sakk páros egyik tagját is takarja.
Prsze ez csak az én véleményem....

trombone válasza:
ok, köszi