BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,77
KATEGÓRIA: makró
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. június 29. 08:14
  • Készítés helye (ország): Magyarország
ne Légy szomjas :)

a kép egy fordított Helios 44-es obival készült. a légy hossza kb. 5mm volt. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2007. július 29. | 00:31 | érintés

Nekem tetszik, de a mélységélesség lehetne kicsit nagyobb, hogy legalább a fej rész éles legyen.
Egyébként remek pillanatot kaptál el.

adott pontszám: 5
2007. június 30. | 21:30 | crocus

Technikailag fantasztikusan jól megoldott és érdekes kép. A nézőpont miatt a középre szerkesztés is jó. Abban bizonytalan vagyok, jó-e, hogy a vízcsepp ráül a kép alsó szélére. Talán lehetett volna egy kis helyet hagyni. Mindenesetre gratulálok.

lpiricsi válasza:
Köszi az értékelést :)

adott pontszám: 4,5
2007. június 29. | 21:26 | ladi

Hmm, ez egészen jól sikerűlt, a címről nem is beszélve! !
Én lent nem vágtam volna ilyen szorosan a csepp alatt...
SZép fényeket!

lpiricsi válasza:
Köszi. Igen, alul kissé szűk lett.

adott pontszám: 4,5
2007. június 29. | 20:19 | molinari bacsi

Nagyon jo, es itt a kozepre rendezes es a szembol fotozas is kivalo. Fene, hogy a csepp nem lett eles, az lenne a nonpluszultra. Itt valahogy nem erzem elegnek a legy szemenek az elesseget. vagy csak en erzem igy? De amugy gratula.

lpiricsi válasza:
Köszi.

adott pontszám: 5
2007. június 29. | 16:20 | kihittevolna

Üdv!Az én birtokomban is van egy Helios 44es CSoda,Bár jómagam eddig csak az analóg felhasználását ismertem,makrózni is csak a jóöreg közgyűrűvel használtam a Zeniten.Ha jól veszem ki szavaid akkor neked van valami trükköd amivel hozzáaplikálod a Panasonichoz.Nekem FZ-30asom van,azzal is működne?Ja és a legfontosabb: HOGYAN?:D A fotódat elnézve a dolognak van létjogosultsága.
Nekem tetszik.Élesség dolgában nálam a szem része a mérvadó és ott bizony az összes kis kitin lencse éles.Nekem bejön így ahogy van.Várom válaszod!
Jó fényeket!

lpiricsi válasza:
Köszi az értékelést márkatárs :)
A módszer egyszerű: a napellenző-adapterre egyszerűen ráfogom a Heliost fordítva és pont beleillik az 52mm-es részbe, csak fogni kell. Próbáld ki, bár a tiédbe szerintem lötyögni fog.

2007. június 29. | 14:54 | _-csOnt-_

http://www.photosig.com/go/photos/view?id=54688&forward=

Ajánlom figyelmedbe a témában az egyik kedvencemet. Ha regisztrált tag vagy akkor talán ismered is.

adott pontszám: 3
2007. június 29. | 14:51 | _-csOnt-_

A szándékot 5-re lehet értékelni a felvétel már koránt sem olyan meggyőző. Ez egy nehéz műfaj, talán felesleges is kompozícióról beszélni, de az extrém kicsi mélységélesség miatt olyan elmosódott még az éles rész is, hogy ezt technikailag elrontott fotónak lehet tekinteni. További sikeres kísérleteket!

lpiricsi válasza:
Az elmosódás valószínűleg a rossz idő miatt van, nem volt egyszerű exponálni ilyen borúlt ég mellett.

adott pontszám: 4,5
2007. június 29. | 14:00 | szoja76

Szia! Egészen elképesztő a kép, gondolom nem két perc alatt született :) Viszont a képkivágás szerintem túl sok, én nem hagytam volna a témát ennyire ránőni a képre, hagytam volna neki egy kis "levegőt".

lpiricsi válasza:
Köszi az értékelést.
Azért olyen szűk a vágás, hogy jobban kiemelje az összetett szemet.

2007. június 29. | 13:41 | dymanfish

most latom, hogy milyen kreativ elotetlencsed volt! gatulalok, minden elismeresem. gondolom akkor a gepen manual fokusz volt, nem? hogyhogy nem repult el a legy, mert akkor ezek szerint 4-5 centirol fotozhattad. :)
nekem is van a sony elotetlencsen kivul egy, meg a zenithez hasznalt 125mm-es telem, azt is fel szoktam hasznalni. :)

lpiricsi válasza:
köszi. Autofókuszt használtam, majd miután beállt, fixáltam és közelítve-távolítva rávittem az élességet a szemre

adott pontszám: 5
2007. június 29. | 13:14 | Mosqui

Szia,
szerintem nagyon találó a cím:))
A légy méretét is figyelembe véve minden ellismerésem a képet illetően. Jók a színei, nem semmi a szemek részletgazdagsága.
Én nem vágtam voilna le annyira alul, egyébként csak gratulálni tudok, jó kompozíció.

lpiricsi válasza:
köszi. Igen, alul túl szűk, de ez már ilyen marad :)

adott pontszám: 5
2007. június 29. | 12:54 | Ftivo

Minden elismerésem! 99%os kép. Az egyszázalék: a szemek szélén zavaró az élesség hiánya. De ez csak egy százalék.

lpiricsi válasza:
köszi. hát a mélységélesség itt csak kb. 0,3-0,5mm volt.

adott pontszám: 5
2007. június 29. | 11:40 | Kocormarci

Kegyetlen! Nagyon jó kidolgozás. Szépen kiemelted, mi a fontos, és mi nem. Gratulálok!

lpiricsi válasza:
Köszi! :)

adott pontszám: 4,8
2007. június 29. | 11:35 | moTmeN

Izgalmas kepet sikerult krealnod, viszonylag szep a rajzolata a lencserendszernek, jo helyen van az elesseg, szoval alapvetoen ok lehetne, de a legidegesitobb (a fotos szamara) hibaba belefutottal, kb 5 szazadmillimetert elcsuszott folfele a kepkivagas, allul kicsit szuk... Kar. :(

Amugy erdekes kep, gratulalok!

lpiricsi válasza:
Köszi. Igen, észrevettem, hogy az alul szűk lett.

adott pontszám: 5
2007. június 29. | 10:35 | bruce

na ez,tényleg zseniális felvétel,ami a makró kategóriát illeti!annyi hasonló tücsköt bogarat látott már/unásig/ezen az oldalon az ember,de ez valami úlyat valami mást hozott,legalábbis számomra,nekem az új látásmód,/talán/nézőpont ami lenyűgöz a képet nézve,hibát sem keresnék,nem is találhatnék,10 pontot adnék a képért ha lehetne,így hát marad az ámulat a kép láttán;tiszta,szineiben természetes nem tulzó,s nagyonjó pillanat kép!köszönöm

lpiricsi válasza:
Igazán köszi az értékelést.:) Most tervezek egy makróvilágítást, hogy jobb legyen a mélységélesség az ilyen rossz fényviszonyok között készített képeknél.

adott pontszám: 5
2007. június 29. | 10:32 | aika.

Szep pillanat...Jo hogy a kepen van vmi eles pont is, van mibe "kapaszkodni", tudom az ilyen fotoknal maskepp nem megy a kicsi melysegelesseg miatt. Szukebb vagassal nem probalkoztal?
Otletes cimet adtal neki, tovabbi jo fenyeket
udv aika

lpiricsi válasza:
Köszi :)
Ez már a szűkebb vágás :D

adott pontszám: 4
2007. június 29. | 10:16 | almos.dinnyes

Nagyon jó! Tudom, nem egyszerű, de a vízcsepp talán jobban mutatna élesebben, vagy ha tükröződne benne valami.

lpiricsi válasza:
A vízcsepp átmérője jóval 1mm alatti, így nehéz volt valamit tükröződtetni benne :D
Az élesség síkja kissé lecsúszott a vízcseppről, de sajna borult időben készült a kép. Köszi az értékelést.

adott pontszám: 5
2007. június 29. | 10:14 | szabozsolt

Itt kimondottan tetszik a szimetria, talán kicsit nagyobb lehetne a mélységélesség és akkor jobbat mutatna, de így is megnyerő!
Remekül lehet láni a szemének a tagoltságát, és az a vízcsepp!?
Gratula!

Zsolt

lpiricsi válasza:
Köszi az értékelést. Alapvetően a szem tagoltságát akartam kiemelni. A mélységélesség az előtétobi és a rossz fényviszonyok miatt drasztikusan kicsi.

adott pontszám: 5
2007. június 29. | 09:18 | dymanfish

szuper vicces kep!
jo nagyot kacagtam rajta, nagyon jo cime van ratesz egy lapattal. :)))
biztos, h nem humor a ketogoria? ;)
gratulalok, tetszik hogy a szem eles lett, a csepp is ha elesebb lenne azt mondanam, hogy tokeletes. de igy is jo, megertem a DOF-et.

udv, bognar

lpiricsi válasza:
Köszönöm az értékelést, örülök, hogy tetszik. :)
Sajnos rossz fényviszonyok között készült, ezért nem lehet nagyobb a DOF, de már készül egy makrovilágítás hozzá.

adott pontszám: 5
2007. június 29. | 08:50 | dafna

Nem igazán vagyok profi, főleg nem ezen a területen, de szerintem ez a kép csodálatos. Nem találok benne hibát. Szuper!

lpiricsi válasza:
Én is kezdő vagyok még makró téren.
Köszi az értékelést :)

adott pontszám: 5
2007. június 29. | 08:33 | Ohaze

A tucatjával gyártott makró fényképek között jó látni néha egy-egy igazán eredetit. Mind a témát, mind a megvalósítást tökéletesnek tartom. Gratulálok hozzá.

lpiricsi válasza:
Igazán köszönöm :)