BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,57
KATEGÓRIA: tárgyfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. január 30. 02:47
  • érzékenység: 100 ASA
  • fókusztávolság: 50 mm
  • forrás: negatív
  • objektív: Summicron
Van remeny...

Ezt egy (csaknem teljesen) kiurult faluban keszitettem, ez egy mosdotal-tukor tarto. Egy csalad hagyhatta ott mikor koltozott. De egy masik csalad (csak ok laknak most ott) pont ezt a helyet valasztotta, hogy a hagyomanyosan piros kartonba csomagolt ujevi petardasort itt gyujtsa meg, Mert ok ugy gondoljak hogy - VAN REMENY. Tereprendezes, uto-vagas, szinezes nem volt... 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2005. november 8. | 00:47 | 1960

Szia.
hogy vagy?Munkahelyet váltottam.Nem tudtam irni.Most végre müködik a rendszer.
Üdv robi

gerigerius válasza:
Hello !
Koszi hogy irsz ... megvagyok, jartam erre arra idokozben ... most neztem hogy uj rendszer lett itt beallitva , bar nem en voltam az aki azon torte a fejet hogy hogyna jarjak tul az elozo sziszteman.
MAS - irod munkahelyet valtottal. Ez azt jelenti hogy megvan az uj. Akkor gratulalok. En ugyanott vagyok - majd ugy nezem kene mar egy par uj ertekelest is irnom ide ... csak hogy kritizalhassak masokat ... meg lassan majd megprobalok egy kepet is feltoltheto allapotba hozni
Szia - szia ! ( orulok hogy irtal ! )

2005. október 18. | 22:26 | 1960

Szia.Vidéken voltam.Majdnem Ukrán határ.
Sokat tanultam sok barátot találtam.Sok rossz kedvü ember is megnézte képeimet.Azoktól nem tanultam.Nagyon sokat fényképezek állatalába gyerekeimet illetve munkám során tájakat.
Admin tud segiteti.Rendszergazda.De ha akarod felrakok képet nevedbe.Késöbb irok még.Otthon van számitógéped?

gerigerius válasza:
Szia - koszonom szepen. Van sz.gepem. Meg Net is. Ha van MSN-ed ... nick meg hotmail. Hat igen igen. Nekem is volt hogy kerulo uton kerestek meg.
De vettem egy mely levegot - azota joban vagyunk .... .... ... en nem fenykepezek annyit amennyit szeretnek, mert mindig van valmi ami hianyzik : anyagiak, ido, utitars, uticel, film, taska, vagy csak egy cipo ... na mindegy. Ha viszont oda
kerul a sor - akkor azert megnyomom a gombot parszor. Velemenyek :nem is tudom ki mundta - hogy a fotosnak meg kel tanulni sajat maga - erzelmektol mentesen - biralni sajat munkajat. Mert ha az utcarol valaki azt mondja hogy pocsek , attol meg lehet hogy jo, es ha anyam azt mondja hogy jo - attol meg lehet hogy ... tehat sok mulik az OBJEKTIV velemenyen es a megfelelo - hozzaallason is. persze csak SZVSZ... szia !
Orultem hogy irtal ! koszi !

2005. október 18. | 00:46 | 1960

Rengetegen nézték meg a képedet.Ha a támogatáshoz klikkelsz ad egy számot Fotozz ?
kérlek add meg.Szeretnék neked kreditet küldeni.
Üdv Robi1960

gerigerius válasza:
Hello - kedves vagy ... azt hiszem van most kreditem- de sajna nincs scan gepem hogy feltegyek valamit. Nalam a kepek a falon vannak.Ott van a helyuk - ha jovok - hahh - itt vannak... en csinaltam okat. Nem jok tudom. de megis. Otthont jelentenek nekem. Ne tudd meg - minden zoknim lyukas - gyors leveseken elek, almatlanok az ejszakaim - semmim de semmim nincs. Csak a kamerak. Koszonom szepen hogy kuldenel kereditet - de inkabb kepet kellene feltegyel helyettem, mert akkor tudok ertekelni - Nem todom mi lesz ha elerem a hatart ... majd valahogy megoldom. Azert szeretem a fotozzt mert itt tudok ertekelni tanulni -es ezaltal is tanulni.
Koszonom szepen kedvesseged - de nem erdemlem meg ... megneztem a nicked ( a kepeket meg nem ) rengeteget tettel fel. Mit gondolsz ? Tanultal beloluk ? Jok a velemenyek ? En nekem jott itt minden fele, oszinten szolva tennek fel - hogy lassam ki mit mond - de a fo hogy ertekelhetek. Sokszor csak azt keresem hogy mi az amit a tobbiek nem lattak - mi az amiben ellent tudok mondani - mi az amit ok nem ereznek, vagy nem irnak le ... nem biztos hogy a helyes utat jarom ... de azert jarom...
Szia - szia !

2004. szeptember 16. | 17:08 | viKING

Nem értek egyet a digitálistól való elhatárolódásoddal. Ahogy mondod a digitálisnak sok előnye van és sok hátránya. Ugyanez igaz az analógra is! ;) Sok ilyen analóg vs. digitális "vitában" vettem már részt és azt gondolom senki nem tudja meggyőzni a másikat, mindenki elmondja a véleményét és ebben maradnak. :) Valószínűleg Te az 1800-as évek végén magát a fényképezőgépet is így ellenezted volna, mint művészi eszközt. Mert ugye voltak ilyenek akkor, akik azt mondták a festészet az igen, az művészet, de fényképezőgéppel létrehozott kép az nem művészi csak dokumentáció. Pedig, mint kiderült a fotózás is lehet művészet és persze lehet csak dokumentáció is. Ha viszont művészet, akkor miért ne lehetne a képet utólag módosítani, alakítani? Miért ne egyenesíteném ki a horizontot, ha attól jobb lesz a kép? Miért nen retusáljam ki azt a belógó izét, ha annélkül jobb lesz a kép? És még sorolhatnám... De ezek még csak a finomabb manipulációk, ha a kép, amit a szerző elképzelt megkívánja az ennél drasztikusabb utólagos beavatkozásokat is, akkor csak csinálja. A cél szentesíti az eszközt! Tudni kell élni a lehetőségekkel, nem szabad hátatfordítani neki. Nem szabad ilyen vaskalapos ideológiákat kitalálni és ahhoz mindenáron ragaszkodni.

Nekem ez a véleményem, remélem nem írtam semmi sértőt, de ha már felhoztad gondoltam elmondom én is a véleményem. ;)

gerigerius válasza:
Szia ! Koszi hogy elmondtad velemenyed, az nem bant ... En meg soha nem vettem reszt 'analog-digitalis' vitaban, vagy lehet hogy reszt vettem benne, csak nem tudok rola. Vegul is egy a lenyeg - ki-ki keresi - hasznalja - alkalmazza azt amit kedvel es ez a fo. Bar mivel ez egy 'kritikus' oldal, en azert /ha lehet azt mondani/ teljes mell-szelesseggel odaallok a velemenyem melle - ami persze lehet hogy nem is volna oly fontos. Sokszor megfordult mar a fejemben - minek jovok ide - minek irom a dolgokat ... lehet hogy jobb lenne a virtualis vilagot az igazival felcserelni - tobbet , meg tobbet foglalkozni a 'valo vilaggal' ? ( hopp - ne erts felre ! ) De egyreszt itt lathatom hogy hol tartanak masok. Ennek ket resze van - van egyfejlodesi (vagy stagnalasi) informacio, es van egy esztetikai informacio amit itt lehet latni... mindketto hasznos ( egy bizonyos ertelemben ) Ugy gondolom hogy megeri ide jonni, ezzel tolteni az idomet hogy nezelodom, es neha irok... --- --- --- es visszaterve a velemenyedre : emlitetted a kepmodositast - torlest stb ... persze ugyvan - kepet allitunk elo, mondanivalot kozlunk, vagy benyomast keltunk. En ugy gondolom hogy nekem az jelenti a munka hogy a 'kattintas' elott megcsinalom a kepet, elkepzelem ( vagy megprobalom elkepzelni ) es utolag mar nem modositani rajta. Ez nem biztos hogy konnyebb, sokszor ad joval rosszabb eredmenyt... de en pont ezt szeretem... megszenvedek hogy legyen nehany elfogadhato kepem... ( Mas : szoktad olvasni a FORUM-ot ... ? ) ... GG

2004. szeptember 10. | 18:01 | viKING

Olvastam, amit írtál a képemnél és válaszoltam is. Mondjuk alapvetően nem vagyok egy bőbeszédű ember. Ezért is örülök, hogy rátaláltam a fotózásra, mert így szavak nélkül is kifejezhetem magam. Elég későn kezdtem bele, 30 éves voltam, mikor rádöbbentem, hogy engem érdekel a fotózás ez kb. 2 éve volt. Érzem, hogy sokat fejlődtem azóta, de azt is tudom, hogy még koránt sem értem be.

Arra a megálapításodra, hogy egy kép falra vagy kukába, az a véleményem, hogy sarkítva, de igazad van. Azért az egyéntől is függ, hogy mit szeretne kirakni a falára. ;)

gerigerius válasza:
Szia - koszi hogy megint erre jartal... nem valaszoltam 'azonnal' ... ... ( bocs... )
A kerdesedre : mas helyen nincs fennt kepem - nincs 'kepem' felrakni a rossz 'kepem'... ! Ugy a net mint hely elmegy - csak neha az az erzesem hogy sokat kell ahhoz kutatni hogy ertekes dolgot leljek - ezekutan mar az ertektelent is elobb utobb konnyu ertekesnek - vagy ertekelhetonek ( ! ) latni ... mindenesetre igyekszem erosen tartani a sajat magam altal meghatarozott normat ( amit vegul is a klasszikus nagy nevek kepei, es utmutatasai alapjan allitottam ossze ) hogy ne a net-re jellemzo ( most nagyon csunya szavak kovetkeznek ) popularis - abrazolo - pop-art - plakat - siralyos - rokas stb stb... stilust kovessem...
Ez az egyik resze - stilisztikai. Van egy masik is, ez lenne a technikai - nem kivanom kepeim az elohivas utan modositani - vagni , atszinezni , trokkosen hivni ... de FOLEG nem PS-ben a bennehagyott dolgokat kiszedni, ferde horizontot 'meghuzni' ... ... Ezt elkerulom - legalabbis addig amig analog film es kamera kaphato lesz... Latom TE is ( meg nagyon sokan masok is ) digitalis kamerat ( is ) hasznalsz... ennek sok elonye van, de a sok elony ( szerintem ) sok hatranyt is jelent egyben... ezt persze ki-ki maga donti el , ( nem probalok senkit sem erre-arra huzni - vonni... )
--- es vegul valaszolnek is : igen latom az ertekeleseidet - tenyleg nem vagy 'nagyon' bobeszedu ... de ez soha nem baj ! A kepen az nem ront ! SOT !
Udvozol : GG

2004. szeptember 8. | 08:47 | viKING

Egyébként a galériádra, egy másik képhez írt kritikád alapján találtam rá. Sajnos nem találtam túl sok képet. :(

gerigerius válasza:
Kedves ( ismeretlen ) Ismeros - koszonom szepen hogy erre jartal ... megkeresesedre egy hosszab 'elemzes-velemeny' formaban reagaltam egyik regebbi keped alatt - meglelted - e ? Mareszrol azert van oly keves kepem feltoltve, mert nem erzem ugy hogy a tobbi feltoltesre erdemes lenne... ( persze lehet hogy ezek sem voltak 'erdemesek'... he he...
Szerintem ( ez a vitaindito ) ket fele kep van...
1 - A falra valo
2 - A kukaba valo
Es sokszor nehez elhinnem hogy nincs harmadik kozepso kategoria... nem tudom igazam van - e ?
GG

2004. szeptember 8. | 08:45 | viKING

Természetesen benne vagyok!

gerigerius válasza:
UDVOZLETEM - KOSZONTELEK...
Szoval kedves vi-KING , most mindjart megyek es megnezem mi az amit a net-re felraktal...
Ha Te igy 'utanam neztel' akkor beleegyezeseddel ezt en is megtennem...
A tobbit majd kesobb ...
UDV - GG

2004. szeptember 7. | 21:36 | viKING

Fantasztikusan jók a fények. Szép plasztikus lett a mosdotal-tukor tarto, szép a fal textúrája és az elhasznált piros petárdák is dobnak a kép összhatásán. Egy kis színt visznek bele, ha nem lennének azt mondanám ff-ben talán jobban mutatna, de így jók a színek! A tetjéből azért egy picit lehetne vágni!

gerigerius válasza:
Kedves vi KING !
Koszi szepen hogy erre jartal, gondolom egy kis nyomozas elozte meg - mert a kepek mar igencsak regiek... ( nem a kezdolapon gyujtik a krediteket... )

Ugyanugy koszonom javaslatod, amit ELFOGADOK !

Megegy - ha mar igy megtalaltal - megengeded hogy megnezzem a 'galeriad' ? Aztan pedig elbeszelgethetunk... a fotozasrol... benne vagy ?

2004. március 13. | 09:10 | missz

:)

gerigerius válasza:
OK-OK

2004. március 12. | 13:28 | missz

Pontosan és akkor viszont más a kategória, inkább életkép.
Nem?

gerigerius válasza:
Kedves Missz !
Igen lehet hogy mas a kategoria, amibe rakni kellett volna... de hat most mi legyen...
(szeretem az eletet, emiatt meg nem dobnam el magamtol - csak vicceltem!... bocs...)

Es megis - ez a kep, ezzel a rossz beallitassal
-megvilagitassal, -szkennelessel es kat. valasztassal .... ad lehetoseget arra hogy veled beszeljek - ez az ami erdekes.

Mar megneztem a 'feltett' kepeidet, mondom is magamnak: szerenyebben - szerenyebben... vannak meg kepek amikbol lehet tanulni, vannak...
Csak 'ugye' ki kell mazsolazni, mert eleg hig a felhozatal...

Szia - szia , es irj irj irj...

2004. március 12. | 12:46 | missz

Nem tartom a valóság meghamisitásának ha annyit alakitunk rajta mint ahogy akár állhatna is.
De itt persze a célt jó nézni hogy mit akarunk.
Dokumentumfotót?
Akkor maradjon ahogy van.
Emlékképet?
Akkor is.
De ha azért tesszük fel egy oldalra hogy ennél több hatást keltsen és kellemes hatást akkor szerintem nem hiba.

gerigerius válasza:
Koszonom szepen, hogy visszajottel...igazad van...
Ez itt a kerdes: mit akarunk?

2004. március 11. | 20:24 | missz

Sajnálom hogy nem tudom ponttal értékelni ezt a fotót.
Fotót mondtam és nem képet.
Eredeti meglátásod van hogy ezt a szinte elbújó témát megtaláltad.
Pár apróság amit gondolom utólag vettél észre az egyik hogy a tetejét ferdén szkennelted ez teljesen jelentéktelen.
Ami javaslatom lett volna hogy a széket -volt rá lehetőséged- kicsitt jobb felé húztam volna és a tér belseje felé forditottam volna úgy ahogy most kifekle áll belőle.
Azt a "hibát" hogy nagyon erősek a fények rajta egyáltalán nem tartom hibának, annak a felrovása azt jelentené hogy ki akarok bújni a kép hatása alól pedig az a legfontosabb.
Az alsó vöröslő kis valamik és a megfeketedett téglák kontrasztja igen hatásos.

gerigerius válasza:
Kedves Missz
Nagyon koszonom hogy ertekeleseddel segitesz. Oszinten mondom a pontok kreditek vadaszata kozben jol esik talalkozni valakivel, aki joszantabol velemenyt mond, aki azt mondja amit gondol es akkor amikor kedve tartja, es nem egy 5 szavas 'ertekelest' ir. Nagyon koszonom megegyszer.

MAS: a szkenneles. Igen emiatt 'zabos' voltam egy darabig, mostmar megbekeltem vele...

A szekforgatas: (velemenyedet tiszteletben tartva) azt akor en is felfedeztem hogy ezt lehet tenni, sot azt kell hogy mondjam hogy fotos baratom ezt megtette, miutan en fenykepeztem. Oszinten mondom hogy ahogy O belenyult a dologba, ott en abba hagytam a fotozast. Szamomra az ilyen jellegu fotok (meg ha 'esetlenek' vagy 'nem szabalyosak' is) az eredetisegukkel, a termeszetessegukkel jelentest hordoznak. Ez itt Kinaban keszult egy kis eldugott faluban, es mint egy idegen vilagba bekukkanto 'kulfoldi' nek lattam magam, nem ereztem azt hogy en itt dolgokat atrakhatok... Semmihez hozza nem nyultam , falat - kovet - kaput meg nem erintettem. Ez egy ures falu volt...

adott pontszám: 5
2004. február 13. | 13:41 | macimancs

Szia!
Számomra ég és föld a két kép, amit eddig megosztottál velünk. Ez csodálatos, a másik egyáltalán nem, ezért inkább hadd beszéljek erről!

Két dolgot emelnék ki, amik kegyetlenül megfogtak a kompozíciódban. Az egyik, hogy a bútordarab teteje szinte csak azokon az éleken látszik, ahol különösen tükröződik rajta bejövő fény. Ez fantasztikus.
A másik, hogy a téglafal struktúrája, ami ebben a fényben nagyon megkapó, át-áttűnik a tükörtartó hézagain.
Számomra ez egy tökéletes kép, amiből csak tanulni tudok.
Köszönöm neked, és szívből gratulálok!
Sok ilyet még, jó! :)))

gerigerius válasza:
Kedves Latogato ! Elismero szavaid nagyon koszonom, de azt hiszem hogy ilyen komoly elismerest nem erdemlek... Kulon kiemelem hogy mennyire alapos vagy, a felhasznalok teljes anyagat is atnezed... Figyusz, ugye nagyon komolyan vaszed azt hogy tanulni akarsz... hat ezt valahogy igy kell (ene) csinalni ahogy TE... Mer' aze' en egy nevtelen senki vagyok, nem nyomulok itt-ott--amott... de lam vannak akik meg nalam is sokkal de sokkal komolyabban vesznek dolgokat...
Na nekem EZ az igazi tanulnivalo... A kepeidet (eddig) ugyan nem lattam, de majd arra is sor kerul... MAS : en meg azt koszonom, hogy magatartasoddal elobbre loktel engem (is) ....

2004. február 3. | 11:04 | cassiusonly

Bocsánat, elnézést!
Én olvastam félre, csak a tereprendezést olvastam, a "nem"-et a végén nem.

Talán egy kicsit még is kellett volna, de én csak a széket forgattam volna, az nem olyan nagy beavatkozás szvsz.

gerigerius válasza:
Koszonom velemenyed, tanacsod megfogadom...

adott pontszám: 4
2004. február 3. | 10:34 | cassiusonly

Nekem tetszik a kompozíció.
Hangulata is van szerintem.

Viszont ha már tereprendeztél, akkor a széket el kellett volna forgatni, hogy ne ennyire oldalról kapja a fényt.
A teteje alig látszik. Nagyjából 90 fok balra.
Akkor kitűnne a háttérből, de látszana a szerkezete.

gerigerius válasza:
Szia, valaszod elfogadom, koszonettel... csak valami: NEM volt tereprendezes...

adott pontszám: 5
2004. január 30. | 11:58 | simongab

Nem tudom miért pontozták le ezt a képet. Nagyon hatásos szép hangulatos kép. Persze a teteje sötétebb, szép, lehet hogy ez is csak egy eszköz Nekem tetszik

gerigerius válasza:
Kedves GAB !
Koszonom valaszod. Nem vagyunk egyformak, es ami a legizgisebb, nem mindenkinek ugyanazok a stilusu kepek jonnek be. Tanulunk egymastol, hatassal vagyunk egymasra, de mindig kulonbozoek maradunk.

adott pontszám: 4
2004. január 30. | 10:50 | puruczki

Jó szem és téma, hangulatos kép, még nem tökéletes kivitelezés.
A kép teteje sötét, a téma nem elég kontrasztos de nagyon jó szemed és szíved van, csak így tovább...

gerigerius válasza:
Koszonom szepen batorito szavaid... akkor maris turelmetlenul varakozom, keresgelek, hol bukkanhat elo a kovetkezo...

adott pontszám: 4
2004. január 30. | 10:10 | nikone

úgy tűnik érzékeny vagy az élet "kihegyezett" dolgaira. végigolvastam a magyarázatot, amit a fotóhoz fűztél. anélkül a képed nehezen, vagy egyáltalán nem lenne érthető. és ez az alapvető baj. a képnek - függetlenül a történéstől - ütősnek, egyértelműnek kell lennie. ez nem az. más szöget, képkivágást kellett volna alkalmaznod, egészen a földről, vagy magasról fényképezned, valahogyan jobban kellett volna hangsúlyozni. hm?

gerigerius válasza:
Koszonom velemenyed, tanacsod megfogadom...
Keszult kep kozelebbrol, kisse feljebbrol is, igaz alulrol nem... halkan jegyzem meg a targy meg a piros fecnik Kinaban talan tobbet jelentenek... de abban igazad van hogy e helyen lehet hogy a kep nem elegge 'utos'...

adott pontszám: 5
2004. január 30. | 09:57 | bahia88

én nem is annyira a kép miatt adok rá 5-öst (mert azér ilyet sokan tudnának)hanem a téma megfogott!ügyi választás!:)

gerigerius válasza:
Koszonom barati szavaidat... Oszinten mondom mikor ott voltam, en is ereztem hogy ebbol lehet valami... kulonleges hatter, egy regi targy, elegett petardak... de ami legjobb : az hogy pont arra jartam eppen...

adott pontszám: 5
2004. január 30. | 09:56 | sitselea

Szép, érdekes hangulatú kép.
Szerintem sokkal inkább csendélet, (a cím is ezt erősíti bennem) mint tárgy fotó.
Csendéletnek kiváló, tárgyfotóesetén azt hiszem kicsit módosítani kellene a megvilágítást.
(A felső kis fehér háromszöget nem nagyon értem.)

gerigerius válasza:
Koszonom szepen, igazad van, csendeletbe talan jobban illik. Oszinten a kategoriaval, a keretezessel, a scanelessel sokat nem foglakoztam, lehet hogy ez nagy hatrany.De majd ezekre is figyelek ezekutan...

adott pontszám: 5
2004. január 30. | 09:38 | mifene

Hm, mifene nem volt? Nem baj, a kép nagyon jó.
(Ez most kicsit off -Arra azért kiváncsi vagyok ,cosmic hogy reagálna hasonló indoklásra egy saját képénél - az adott pontszámmal.)

gerigerius válasza:
Koszonom szepen. Nem vagyunk egyformak, de ez nem baj, ettol izgalmas az elet !

adott pontszám: 5
2004. január 30. | 09:11 | blackdream

Amint beléptem megakadt a szemem rajta :)
Nagyon hangulatos, szép munka, gratulálok :)))

gerigerius válasza:
Koszonom szepen, az igazsag az hogy egy tonna kepbol ez az egy lett elfogadhato... a tonna tobbi reszet inkabb nem mutatnam be... nehogy megkovezzetetek...

adott pontszám: 5
2004. január 30. | 08:43 | psophie08

Szakmailag nem akarok én sem hozzászólni, arra vannak itt nálam sokkal profibbak. Nekem tetszik ez az egyszerű kompozíció. Ha nem olvastam volna el az írásod, azt hittem volna, hogy azok pirosas dolgok virágok. Nagyon tetszik a fal kiégettésge, a mosdótartó maga, az árnyéka.

gerigerius válasza:
Nagyon koszonom, errol a targyrol van tobb kepem is, nekem is tetszenek a fenyek, eppen suroljak a falat...

adott pontszám: 4
2004. január 30. | 07:03 | NonameTheHunter

Néhány helyen enyhén beégett a szék...egyébként 5ös lenne,,,,
Nekem nagyon tettszik....

gerigerius válasza:
Nagyon kosznom, nagyon koszonom...
Csak annyit hogy egy nagyon gyatra gepen huztam be, nem volt semmi PS vagy mifene...
De majd jobban figyelek a tovabbiakban...

adott pontszám: 3
2004. január 30. | 06:37 | cosmic

Leirtad a történetet és én megértettem, de nekem a látvány nem, vagy csak nagyon eröltetett módon hozza a tartalmat. Érdekes hangulatú kép, a kompoziciót már kevésbé érzem szerncsésnek, a hátfal összeolvadása a fallal, a sok közeli tónus, nem ad túl nagy esztétikai élményt.( az élfények viszont szépek.) A bal oldalon a földön lévö piros szinü nem tudni micsoda nekem idegen a kép hangulatától. Hirtelen ezeket éreztem, de figyelemfelkeltö munka.

gerigerius válasza:
Nagyon koszonom, nagyon koszonom...