ez a szarvas kitömött ? nem igazán tetszik a kép. maga a felülről való fotózás megdönti a kompozíciót, művé teszi a képet, semmi értelme. Továbbá ez a homályosítás eléggé illúziórobolú gagyi megoldás. sajnos ez most nem az igazi. hajrá
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2007. június 25. 14:09 - érzékenység: ISO 400
- fókusztávolság: 25 mm
- objektív: EF-S 18-55 mm
- rekeszérték: f/9,0
- zársebesség: 1/160 s
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Szilvásvárad, Szalajka völgy
- Készítés ideje : 2007-06-24
A sorozat második része. Tőletek függ, legyen e folytatás. Az effekten én is sokáig gondolkodtam, de így hagytam, mivel a felső szakasznál a nap igen zavaróan világította meg a domb alját. Talán ezzel kompenzáltam a hibát. Maradt ez a változat.
A-K-T válasza:
Nem, nem kitömött.
Köszi a véleményt.
Üdv: A
Szerintem hibás út,és nagyonis kerülendő ilyen módon javítani a fotó esetleges hibáját,amit ha már megteszel akkor legalább igényesen kelle,nem csak itt-ott belepamacsolni.Sztem egy ps-nélküli verzió még mindig sokkal jobb lett vna.
A nézőpontot lejjebb helyezve(magyarul ha leguggoltál volna) sokkal érdekesebb lenne a kép,szebb tartása lenne az állatnak.Azt nem értem,ha már nem csak másodperceid voltak a fotózásra,mint a természetben,akkor miért nem nézted vissza a képet,és fotóztad újból,helyesen...
A-K-T válasza:
Nem pamacsoltam bele itt-ott. Puhafókuszt használtam csak.
Köszi, hogy benéztél. Üdv: A
Alapjában véve szép kép lenne éles meg jó a színei, de ez az elmosódás amit ráraktál nagyon de nagyon elrontja a képet! Jó téma jó háttér nagyon rossz keret!
A-K-T válasza:
Köszönöm a véleményt. Rossz keret? Most hallom először. Mások a hátteret és az effektet kifogásolták jogosan, na de a keret rossz lenne...
Köszi a véleményt, jó fényeket!
Üdv: A
Alapjában véve a kép nem rossz, tetszik. Pár dologban nekem azért más a véleményem. Számomra azvaró a kép két széle, főleg a bal, hogy így el van mosódva, de lehet hogy ez szándékos volt. A szarvak közötti háttérel is kezdenék valamit. kicsit úgy tünik belemosódik a szarv a háttérbe a kiégés miatt. Egy kis PS és már tökéletes is. Gratula
A-K-T válasza:
Azért kíváncsivá tettél, hogy ps-ben ezt hogyan oldottad volna meg? Egy kis ps és már tökéletes is...
Írd le, azzal többet segítessz.
Köszi, hogy benéztél,
Üdv: A
A-K-T válasza:
Köszönöm véleményed.
Üdv: A K T
Gyönyörű ez a szarvas! Jaj, de kár, hogy a fények nem kedveztek a fotódnak! Ha a felső résszel kellett is valamit kezdened, talán a kép többi része maradhatott volna... Én megpróbálnám a szarvas hátró felétől a szeme alattig kijelölni, felvenni a napos zöld színt és kitölteni vele, esetleg adni kis blurt, úgy talán természetesebb lenne...
Szerintem legyen folytatás, mert nagyon szép állatot fotóztál!
A-K-T válasza:
Szia Zöldike!
Köszönöm, hogy benéztél, és véleményed leírtad. Hidd el, én sajnálom a legjobban azt, hogy nem egy hajnali, vagy egy naplemente időszakában tudtam lefotózni a szarvast.
Remélem lesz még lehetőségem másik.
Üdv: A
Egyelőre nem folytatom a sorozatot. Azt gondolom, elég volt ebből ennyi.
Amiért azt írtam, hogy már önmagában is tucatfotó:
Ha elmész egy vadasparkba, állatkertbe...stb., ahol ilyen szarvasok az ember közelségéhez szokva sétálgatnak, akkor nem különösebb kihívás ilyen képet készíteni. Ráadásul az állat semmi különöset nem csinál, amit épp érdemes lenne bemutatni, te pedig automatára állított géppel, a hátérrel, mélységélességgel, kompozícióval keveset törődve elkattintottál egy képet... És akkor a "szénnéégett" háttérről még nem is beszéltem. Ezért tucat!
A-K-T válasza:
Köszönöm a véleményt Gábor.
Ha tucat, hát legyen tucat.
Jó fényeket.
Üdv: A
Tetszetős kép, de számomra zavaró egy kicsit, hogy az állat hástsó része a "effektes" lett. :)
A agancs mögötti rész még így is nagyon világos.
Üdv.
másikvanek
A-K-T válasza:
Igen, egyetértek Veled.
Köszi, hogy benéztél!
Szép napot!
Üdv: A
Szia!
Egy alapvetően gyenge tucatfotóból próbáltál valamit összehozni, de ez most sajnos fordítva sült el. Az effekt és ezáltal az utómunka gyenge, elnagyolt és a legnagyobb hibája, hogy teljesen öncélúnak érzem. Ez így - véleményem szerint - hibás út.
üdv
istván
A-K-T válasza:
Öncélú?
Köszönöm a véleményt.
Nagyon nem illik a képedhez ez az effekt, nem tudom mire gondoljak ha ránézek a képre miatta, bár gondolom semmit nem akartál vele kifejezni csak a hibákat takargatod, ahogy írtad is a megjegyzéseknél, nem a legjobb út, amúgy nagyon érződik, hogy nem egy szabad prédáról van szó!! Próbálj meg erdőben becserkészni egyet sokkal másképp fogsz a képedre nézni és nem fogsz ilyen dámot soha fotózni:)!!
A-K-T válasza:
Köszi a tippet és az értékelést.
Üdv: A
Sajnos azt kell mondjam, jobban jártál volna, ha felrakod a natúr fotót. Még ha fent kiégett is volt egy kicsit, mert akkor talán lett volna rá esély, hogy van, aki megpróbálja neked megmutatni, mit is lehetne vele csinálni normálisan. Ismétlem sajnos ez a megoldás, amit te választottál abszolút nem tartozik a profi, sőt még a jó megoldások közé sem. Ha lehetőséged van rá rakd fel az eredeti képet is és meglátod, mi sülhetett volna ki belőle pozitívra. A képed lehet lepontozták volna, de biztos tanultál volna a belőle PS terén. Így mivel rossz utat választottál jó pont nem adható érte és javítani sem lehet. Kár érte. További jó képeket.
A-K-T válasza:
Itt befejeztem a szarvas sorozatot, nem teszem fel az eredeti verziót sem.
Köszönöm a véleményt.
Jó fényeket.
Üdv: A
Szia! Azt hiszem, a pontok atlaga valaszt adott a kerdesedre. A szarvas fotoja is elegge tucat, hiszen nem sokmindent tettel hozza a kompozicioval. De sajnos az effektel meg rontottal is rajta. Probalkozz valami massal, hiszen a geped ennel sokkal többre tesz teged kepesse.
A-K-T válasza:
Köszi a véleményt.
Üdv: A
A-K-T válasza:
Van még mit tanulnom a kompakt gép után.
De valahol el kell kezdenem. Segítségem nem nagyon van a szakkönyveken és rajtatok kívül.
Üdv: Andi
Miért ilyen magas az ISO? Miért a 9-es rekeszt választottad? Szerintem autómatán volt a géped, de ha nincs igazam, akkor is rosszul választottad a paramétereket, és a perspektíva miatt eltorzult a dámvad teste, és a fény is a hátteret éri nem a vadat. Picit lejjebbről kellett volna fotózni, sok alexpóval, kissebb mélységélességgel, más rekesszel és látványosabb lehetne. Ha ilyen géped van, akkor csak megkell tanulni vele fotózni, autómatán soha ne használd, és ne támaszkodj az utómunkára, csak szükség esetén dolgozd utólag. Így egy mesekönyvbe a gyerekeknek szuper, mert mesés az egéyz, szépek a szinek, de erre az oldalra kevés, ezt láthatod az átlagból is. Próbálj a minőségre koncentrálni először, aztán válassz bonyolultabb témát, de lesz még ez sokkal jobb is, nekem sem voltak először ettől jobb fotóim. Remélem nem sértő a véleményem, további jó fotózást.
A-K-T válasza:
A gép tényleg automatán volt. Igyekszem gyakorolgatni a gép állítási lehetőségeit.
Köszönöm a véleményt.
Nem volt sértő:)
Üdv: A
naygon zavaróak ezek az elmosódások , nem kellettek volna oda , az őz hátsó része is homályos ,ami szintén nem jó, és túl világos a háttér
A-K-T válasza:
A világos háttér miatt tettem rá az elmosást.
Köszönöm a véleményt.
Üdv: A
Folytatás minden képpen legyen, de ez így nem az igazi szerintem. Sajnos úgy néz ki az effekt, mintha ez egy elmosódott homályos kép lenne. Meleltte pedig zavaró, hogy vannak élesebb részek, viszont az orra megint életlen. A beállítás sem mond sokat, túl átlagos, nem látok benne mondanivalót. Aztán lehet, hogy egy ilyen jellegű képnek nem is kell mondanivaló, de akkor legyen techikailag jó. Ebben a formában számomra ez kerülendő, hibás út. Ennek ellenére várom a következő képetket is. Jó fotózást, üdv.: Bence
A-K-T válasza:
Nincs folytatás.
Szia! Mar megint egy fentrol fenykepezett szarvaska, fent beegett, maga a tema is homalyosra effektezett. A sok szep keped miatt azt gondolom, hogy most csak vicceltel, de megsem a humor kategoriaban van. :o)
A-K-T válasza:
Köszönöm a véleményt, és azt is, hogy megnézted a többi fotómat.
Valójában nem akart vicc lenni:):)
Üdv: Andi
Hú, ne haragudj, de én úgy gondolom, hogy ez mindenképpen hibás és kerülendő. A szarvas önmagában még csak szimplán unalmas tucatfotó lenne, középre szerkesztve, fentről fotózva, de amilyen hatást a blur effekt gyakorol a képre az rettenetes.
A-K-T válasza:
Azért azzal nem értek egyet, hogy a szarvas magában is unalmas tucatfotó lenne. De mind1.
Köszi a véleményt.
Üdv: A
Szerintem kár volt körben elhomályosítani a képet. A kiégésen nem segített, viszont homályos lett tőle a fél állat. Amúgy a kompozíció nem lett volna rossz, bár hatásosabb lenne a kép alacsonyabb nézőpontot választva.
A-K-T válasza:
Köszönöm a véleményt.
A nézőponttal egyetértek.
Így adódott.
Üdv: A
Kár volt az effektért! Nem lett mesebeli tőle. Inkább clone stamp eszközzel kellett volna többet dolgozni, és rágyúrni a háttérre, ha már annyira rossz volt. Zoran
A-K-T válasza:
Köszönöm a véleményed.
Gyúrunk? ....
Üdv: A
Ez már inkább digit.illusztráció de abból is a gyengébbik fajta.
Nem jó ez az effekt, nem tesz, nem ad a képhez, csak ront.
Az egész kép dől jobbra, olyan mintha lecsuszna a képről a szarvas.
Legalább 1 ev alexpo kellene, a mélyebb szinekhez és akkor nem lenne kiégve sem.
Try.
A-K-T válasza:
Semmi köze a digit illusztrációhoz!
Nem volt jég a szarvas lábai alatt.:)
Üdv: A
Szia!
Szerintem ez így nem lett túl jó... kár ezért az effektért. Nekem szörnyen zavaró... és így igazából nincs egy éles pont a képen:(
Egyébként nem lenne rossz a kép, de az effekt túl sok...
A-K-T válasza:
Talán tényleg zavaró a hatás. Viszont ha eredetiben hagyom, akkor a háttérben lévő erős napfényt hoznátok fel hibának. Ezért maradtam ennél a változatnál, vállalva az effekt esetleges nem tetszését.
Köszönöm a véleményed, és azt, hogy le is írtad.
Üdv: A
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.