BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,1
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. június 14. 14:21
  • érzékenység: iso 400
  • fókusztávolság: 400 mm
  • objektív: tokina 80-400
  • rekeszérték: 5,6
  • zársebesség: 1/250
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Budapest Népliget
Zöld küllő (jav.)

A korábbi zöld küllős képem javított változata a fotozzon kapott tanácsok alapján ujrafeldolgoztam. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2007. június 17. | 08:44 | dte

Ritka pillanat elkapni a küllőt.
A színek jók, éles is. Engem nagyon zavar a "küllő ül a fűben" hatás - a háttér nem emeli ki eléggé a madarat; talán egy guggolva készített kép még hatásosabb lett volna.

gabesz86 válasza:
Már többen jelezték hogy nem jó így fölűröl felvéve, de azért köszi a véleményedet.

2007. június 16. | 20:46 | Mazsola

A perspektíva azért nem szerencsés, mert lentebb kellett volna helyezned a gépet. Általában minden állatot az ő szemmagasságból fotózunk.

adott pontszám: 5
2007. június 16. | 16:36 | Nikopol

Szia!
Nagyon tetszik a képed, már csak azért is, mert ilyen közelről sikerült lefényképezned a zöld küllőt. A madárfényképezés amúgy sem egyszerű, ezt tapasztalatból tudom. (én is fényképeztem már zöld küllőt ) Sokak számára biztos zavaró a madár környezete,de szerintem a képen a madár a legfontosabb, az pedig nagyon szép.
Nálam 5-ös.
Üdv Nikopol

gabesz86 válasza:
Nagyon köszönöm az értékelésedet. Nagyon örülök neki főleg mert ez az első 5ösöm.

2007. június 16. | 10:31 | Farkas

Csak sikerüljön.
Szivesen

adott pontszám: 3,7
2007. június 15. | 21:29 | Mazsola

Nem egy mindennapi madár az tény, de a perspektíva nem szerencsés.

gabesz86 válasza:
Miért nem szerencsés?

adott pontszám: 4,5
2007. június 15. | 17:02 | Farkas

A madár szép éles.
De sajnos a kép szerkesztése hibás. A farkánál túl szűkre vágtad. Nem tudom ez fotózásnál történt, vagy az utómunkánál. Minden esetre kát érte.
Egy szép habitus fotó lenne.

gabesz86 válasza:
A szterkesztési hiba a fotózásnál történt. Ezért a javításhoz újra fel kell majd vennem ezt a fajt.Köszönöm hogy értékelted!

2007. június 14. | 20:30 | someoneelse28

Ja hát igen....
Nem mondtam hogy elbénáztad, de attól még a kép életlen.
érted, nem attól függ hogy jó-e a kép, hoyg milyena technikai lehetőséged.
Alapvetően jó fotó, márcsak azért is, mert nehéz lefotózni ezt a madarat.

gabesz86 válasza:
Nem is úgy értékeltem csak valóban rajta van a fókusz ha a Zoom Browser EX-ben most néztem meg a fókuszpontokat és rajta van (nekem is bántotta a lelkivilágomat ha már ennyien mondtátok)

adott pontszám: 4
2007. június 14. | 18:25 | ovarnet

Nem igazán éles a főtéma. Ez picit zavaró. Ezenkívűl túl nagynak érzem a képkivágást. Picivel szűkebben jobban mutatna.

gabesz86 válasza:
Ez teljes kocka. Az élességről csak annyit hogy az obim erre képes. Kössz h értékelted.

adott pontszám: 4
2007. június 14. | 18:01 | someoneelse28

Tudom, hogy nehéz becserkelni őkelmét, de sajnos kissé életlen lett.
A háttérrel nekem nincs bajom, hiszen az aljnövényzetben is sokszor megtalálható, tehát természetes környezetét mutatod.

gabesz86 válasza:
Az élességről csak annyit hogy az obim erre képes. Köszi h értékelted.

adott pontszám: 4,5
2007. június 14. | 16:54 | Dr. Neo Cortex

Gyönyörű madarat fényképeztél, az alany tehát megvolt és bár az eredetit nem láttam, de ezen a képen nem érzek igazán nagy hibát. Ami nem tetszik, hogy szerintem egy picit pontatlan volt a fókusz, mert mintha a madár nem lenne teljesen éles, a másik, hogy nem kell volna a bal oldalt ennyire szűkre venni.

gabesz86 válasza:
Ez teljes kocka. Az élességről csak annyit hogy az obim erre képes. Kössz h értékelted.

adott pontszám: 4,3
2007. június 14. | 16:22 | Fotoos

A fények most tökéletesek lettek, az előzőnél a sötét háttér miatt vagy csúcsmérést kellett volna alkalmazni, vagy egy pár fényérték plusz korrekciót kellett volna alkalmazni. (Amikor a kép tónusa jelentősen eltér az átlagtól - erdőben a sötét miatt, havason a fények miatt - mindig kell valamennyi fényérték korrekciót alkalmazni, ha automata mérésen van a kamera.)

Azt te tudod jobban, hogy a madár ezen testhelyzete normális-e, mert nekem valami nagyon nagy ijedtséget sugároz, ami szerintem elrontja a kép hangulatát. Bizonyára észrevett téged és ezért megijedt.

A technikai részletekhez: a faroknál azt a kis levélkét kiretusálnám és az előtérnek is adnék egy kis életlenséget. Ha PS-sel dolgozol, akkor a Lens blur-rel adnék egy kis életlenséget a madár környezetének.

gabesz86 válasza:
Ezt a képet nem farigcsálom tovább a ps-ben. Majd csinlok róla egy jobb képet. Itt mindenkinek gondja van a vágással de mivel ez teljes kocka nem lehet rajta segíteni ugyh fel kell venni a madarat újból. A ps-hez pedig nem igazán értek néhány alapkorrekcót és két beégő foltot tüntettem el, nem csináltam vele mást. a madárról csk annyit hogy a szakizodalom a vigyázó szóval jellemzi elég sokáig figyeltem mozdulatlanul akkor is megáll néha figyelni ha nem észlel semmi kölönöset egyébként meg egy pesti parkban már nem kapnak frászt az embertől.