BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,08
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. június 5. 11:06
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: pilis
  • Készítés ideje : 2007-05-26
erdőrészlet

...gyermekkori szobai poszteremre emlékeztetett-kis retro filing:-)nem nagyon nyúltam bele. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2007. június 10. | 06:18 | kerol48

Nagyon szép kép bár van benne egy kis zavaró rész. Talán alacsonyabbról kellett volna fotózni? Zavaróan hat a kép alsó része.

digidroid válasza:
köszi! legközelebb kipróbálom! üdv!

2007. június 6. | 17:56 | erőslacc

Dolgozok...Keményen!(?) Venni szeretnék egy BMW 650 GS-t, milliméterekre vagyok tőle, már állandóan azon jár az eszem, majd mutatok róla vagizós képet, ha meglesz...(gumicsizma lesz rajtam...hehehe) és valami ilyen helyre akarok állni vele mint amit mutatsz...

digidroid válasza:
...hajrá-hurrááá...tán tudok ebben segíteni, mert a partnerem ebben ( is ) utazik...küldj képet vagy leírást...megnézzük...

2007. június 6. | 17:32 | erőslacc

Jééé ez Te vagy...? Szép ez a kép...poszteres, simán a falamon a helye...

digidroid válasza:
...ugye, hogy retrós...

adott pontszám: 5
2007. június 6. | 17:31 | erőslacc

Nagyon szép részletet mutatsz, és tetszik az átlós szerkesztés is. Talán a legalsó félbevágott kő lemaradhatott volna, de egyáltalán nem zavaró és talán az egyensúly miatt kell is... szépek a szinek , mesebeli az egész, a záridő miatt szép a víz felülete, gratulálok.

digidroid válasza:
köszi!...végre az éterben:-)-csak nem túrán voltál?...üdv!

adott pontszám: 4
2007. június 6. | 11:41 | ovarnet

Szép hely, biztos öröm visszatérni oda.
Engem a kép szerkesztése zavar. Egyrészt a kis patakot átlóba tettem volna, másrészt lehajoltam volna annyira, amennyire csak lehet és alsó perspektívából komponáltam volna, mert így olyan "lefelénézős" a kép.

digidroid válasza:
köszi!...csak a statkónak nincs alsóbb állása.üdv!

adott pontszám: 4
2007. június 5. | 16:12 | DanielRamboo

Szép kép! Van rajta kiégés. Legalábbis azt hittem, de rájöttem, hogy az csak fehér... :)
Az átós kompozíció is jó, a színek is szépek. Ennek ellenére valami nem stimmel. Nincs semmi, ami megfogja az ember tekintetét.

digidroid válasza:
köszi! egyet értek....de ez jelen esetben egy adott hangulat és benyomás terméke-ergó totál szubjektív.üdv!

adott pontszám: 4,7
2007. június 5. | 15:44 | nagysz

Szia!
Igen igazi szocreál panel fíling. Igazából lehet, hogy kicsit túlértékellek, mert a munkahelyi tft nincs belőve, ami miatt kontraszt, wb stb-hez érdemben nem tudok hozzászólni. De nem is kenyerem a technikai szőrszálhasogatás. Jó kompozíció átlóban fut a patak, vezeti a szemet, szép mohás kövekkel ellátott patakmeder. A víz szép selymes (záridő), s nekem a távolabbi világosabb terület is tetszik. A keret viszont annyira nem. Ez a barna szín sztem nem túl előnyös, üti a természetes barnákat, melyek a képen vannak. A háttér feketesége meg pláne sok azt én átállítanám.
További szép fényeket!

digidroid válasza:
köszi szépen!...asszem tkp. egyet értünk:-) üdv! további remek fényeket és jó monitort! üdv!

adott pontszám: 4
2007. június 5. | 15:32 | Robert_X

Jó kompozíció, érdekes hangulatú kép. Sajnos a színek azok nagyon harsognak. Főleg, mivel erős kontraszt van a kék és a lila szín között, ellentétes színek, ami szerintem kicsit így zavart okoz a képedben. Lehet, hogy csak belemagyarázásnak tűnik, de számomra először ez ugrott be.
Üdv,
Robi

digidroid válasza:
köszi az értelmezést!...abban az esetben, ha kevés fény van és emiatt hosszú záridőt kell használni-meglepő szineket tud produkálni az expozíció, mint jelen esetben is. engem is meglepett...üdv!

2007. június 5. | 15:15 | kihittevolna

:D no Comm...

digidroid válasza:
ok

adott pontszám: 4
2007. június 5. | 14:34 | puruczki-2

Nem rossz ez...kérdés mit akartál megmutatni...a patakot, vagy az erdőt, itt mindkettőt.... a jobb alsó sarok ilyetén megvágását nem tartom jónak, akkor már menjen a patak a lábunk alól...
Egy kis WB elcsúszást is látok (de ebben nem vagyok biztos), kicsit lilásak a kövek...

Nem rossz fotó, de nem tartom példa értékűnek.

digidroid válasza:
wb-autó,engem nem zavar a patak ilyetén szerkesztése, a címre utaló következtetésed meg átgondolatlan-de azért elfogadom:-) üdv!

adott pontszám: 4
2007. június 5. | 14:08 | torok.tibor

Szia !

Színeket egy kicist fakónak érzem , amúgy kellmes a hangulata a képnek. Jó lett a szerkesztése.
Egy kicsit lehetne világositani a képen.
Gratulálok
További szép fényeket
Tibor

digidroid válasza:
kb.20 sec.-os záridőnél-az erdő mélyén?-szerintem nem fakó.üdv!

adott pontszám: 4,5
2007. június 5. | 13:58 | nikkor

Szerintem jól kivitelezett fotó csakhát mint te is írtad nem túl egyedi.Jó a mélységélesség.Nem tudom milyen beállításokat használtál, sőt ezzen mindíg fel is bosszantom magam ,hogy miért nem lehet odaírni. :)

digidroid válasza:
köszi!-20-as blende, kb. 20 sec. záridő-statív.üdv!

adott pontszám: 4,6
2007. június 5. | 13:36 | damcigpa

Nem tudom mi a gond ezzel a képpel kíváncsi vagyok. Az a fránya dőlés ugyan zavaró (mármint a fákra gondolok) mivel kibillenti a kép súlypontját. De ettől eltekintve szép színeket és fényeket sikerült találni.

digidroid válasza:
köszi! a fa egy olyan növény, ami néha dől:-)üdv!

adott pontszám: 5
2007. június 5. | 13:13 | Heni

nekem tetszik. Jok ezek a lilaba hajlo szinek, es a patak is szepen vonul at a foton.

digidroid válasza:
köszi szépen!üdv!

adott pontszám: 3
2007. június 5. | 12:15 | Mekkelek

Szia!

Bocsánat, ha hülyeséget írok. Egyedül egy problémám van a fotóddal, hogy nagyon lilásak lettek az alapvetően gondolom szürke, illetve fekete (barna) színek. Amúgy a szerkesztése tetszik a patak sztm. jól vezeti a szemet csakhát ezek a lilák. Írod, hogy keveset nyúltál bele, de lehet, hogy ez is sok volt.

digidroid válasza:
köszi! azért nem hasznos, mert nincs szinkorrekció benne-hosszú záridőnél ez gyakori-főleg digit gépeknél.üdv!

adott pontszám: 4
2007. június 5. | 11:54 | lalow

Szia, nem értem miért ilyen rossz az átlag, jó kép, egy kicsit túlszínezett és feltölthetted volna nagyobba is, egyébkét nincs vele gond.

digidroid válasza:
köszi!nem szineztem, a képméret meg autó...üdv!

adott pontszám: 2
2007. június 5. | 11:45 | kihittevolna

Üdvözlet!
Ne haragudj,de nálam ez a fénykép ezt a kategóriát képviseli.Az teljesen igaz,hogy a régi divat szerint szobában ágy-fölé bárhova elférne,a minőséggel,képkivágással mindenben követi azt a vonalat.Viszont a perspektíva szerintem elég szokványos(a tucatfotó kategóriához),puszt jelentett volna számomra egy hoszabb expo és így a patak vize tejfehérré vagy közel hasonlóvá vált volna.Ezt a módszert ha jól emlékszem az említett poszterek készítői is alkalmaztak.Hasonló perspektívából,rengeteg "turistafotót"lehet látni.
Nem szerettelek volna megsérteni, tapasztalatom van elég..tele a diatáska Szalajkavölgyes(tudom,hogy ez Pilis) patakos fotókkal,a winchesteremről nem is beszélve,ráadásul bennem is élénken él a szüleim ágya fölötti patakos erdőrészlet.Nálam kimeríti (az elfogadható,unalmas,tucatfotó)kategóriát.

További jó fényeket!

digidroid válasza:
20sec. záridő-biztos értesz hozzá?!azért köszi, hogy benéztél.üdv!

adott pontszám: 4,3
2007. június 5. | 11:36 | gabesz86

Tényleg nem túl extra a téma de nekem tetszik a kivitelezés, jó h a patak így a távolba tűnik. Nekem kicsit semmitmondó ez a kavicsos elótér a háttér fáihoz és szép fényeohez képest.

digidroid válasza:
köszi! ez is egy meglátás:-)üdv!

adott pontszám: 3
2007. június 5. | 11:29 | blzoly

Nem rossz részlet,de nem is mondanám kiemelkedőnek.A kompozíció átlagos,nem mutatod meg egyedi nézőpontból a helyet,inkább dokumentálod.Egy alsóbb nézőpont az előtérbe szerkesztett kövekkel hatásosabb lenne.A WB is elámszott magentában,ez eléggé csúnyán néz ki,egy árnyék preset szebb lenne.

digidroid válasza:
nem mászott el.üdv!...és köszi!

2007. június 5. | 11:12 | seerdani

címben helyesírási hiba van

digidroid válasza:
köszi! nálam előfordul:-)