BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,44
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. június 3. 10:41
  • érzékenység: ISO 200
  • objektív: Sigma 135 -400
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: debreceni botanikuskert
fürdőzés I.

A-K-T –k köszönettel ajánlva rakom fel a Fürdőzés I. c. képemet. Ez a sorozat első képe. Ekkor még csak beleült a pocsolyába és készült a nagy pancsolásra. A fények nem voltak a legszebbek, hiszen sűrű lombok alatti vízen készült, és a napfény sem volt túl jó. De a jelenetben lévő lehetőséget felismerve elkezdtem fotózni ezt a rigót. És ez a sorozat lett belőle. Ez a kép is középre lett komponálva mint a sorozat második képe. Se ennél se a második képnél szerintem nem hiba a középre komponálás. A téma így jobban érvényesül. De ez ízlés kérdése.  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2007. június 5. | 18:02 | torok.tibor

Szia ! Én sem vagyok mestere a PS-nek :)

Farkas válasza:
Ajaj :-(
Ez baj. Sajnos nincs akitől gyakorlatban lehetne tanulni. Aki mellé odaülve lehetne látni, hogy mit csinál, és miért. Mert könyvből sokat meglehet tanulni, de nehézkes.

2007. június 5. | 15:03 | torok.tibor

Szia !

Neked ennél sokkal jobb képeid vannak szerintem :)

Farkas válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 3,8
2007. június 5. | 15:02 | torok.tibor

Szia !

A kép tetszik ahogy a madárka éppen pacsál a vízben. Viszont nekem nagyon beégettnek tünik sajnos, a napfény kicsit erős volt.
Probáld meg egy kis utómunkával ezt ki javítani a képen.

Gratulálok,
További szép fényeket és képeket
Tibor

Farkas válasza:
Köszönöm szépen, sajnos nem vagyok egy nagy mestere a ps-k. :-(
Ezért se mertem nagyon belenyúlni. Egyedül a szinteken állítottam, hogy a csuszkák a grafikon szeint jó helyen álljanak, meg az árnyékos világos résznél, próbáltam a csúcsfényeken és az árnyékokon változtani. meg talán a gradációs gőrbén húztam egy hajszálnyit. Enyit mertem.
Még egyszer köszönöm.

adott pontszám: 3
2007. június 3. | 16:43 | Averyl

Szija! Nos, a kép elég homályosra sikeredett, ami élvezhetetlenné teszi a képet. Egyébként aranyos madárka, de jobb lenne ha rendben lenne az élesség és a vízcseppek szépen látszanának a tollazatán.
Üdv!

Farkas válasza:
Köszönöm

adott pontszám: 3
2007. június 3. | 13:37 | mullerp

Szinten eletlen... valamit tenni kellene, a technikaddal! 1/30-ad zarido nem valo 600mm gyutavhoz... Az eros rekeszeles nagyon rajzossa tette a hatteret! A jobb also sarokbol indulva erossen vagnek, ugyanis a madar nem hogy kozepen van, de inkabb a bal oldalban, pont a nezes iranyanak oldalan! Javitando foto!

Udv!

Farkas válasza:
Köszönöm.
Ja a záridőt azért választottam így, hogy legyenek bemozdulások is a képen.
De ezekszerint nem jött ösze.

2007. június 3. | 12:37 | pingvin014

Nem bízol.? :)) Pedig nem rosz "kis" obi...
Sigma 135 -400...
Még állványcsavar menet is van rajta, ha jól emlékszem... szerintem használd bátran nem fogsz csalódni.. :)
Én örülnék egy ilyen szerkezetnek...

Farkas válasza:
Még állványcsavar is van rajta. Ez aranyos. Mintha ettől szebben rajzolna.
Na de félre a tréfát. Nem tudom menyire usmered, de engem párszor becsapott.
De azért használom, és megpróbálkozom majd egy olyan témánál amiért ha nem sikerül nem kár, egy nyitottam rekeszállást is.
Az a baj, hogy ami tesztképeket csináltam vele több alkalommal is nem igazán voltak meggyőzőek.
Köszönöm, hogy írtál.

adott pontszám: 4
2007. június 3. | 12:17 | pingvin014

Hát.. ha egy képet ekkora kommenttel kell magyarázni...
Nos.. szerintem az elgondolás jó.. a téma is.. a szinek, fények szintén... ami gond szerintem a bemozdulás miatti életlenség... ha jól látom.
Illetve.. a komponálás.. én inkább négyzetesre vágtam volna, ugyanis nem látom értélmét a jobb oldali, a téma szempontjából üres résznek... persze ott is vannak elemek.. a kis növényke.. a valahonnan leszakadt ágacska a száraz levelekkel...
kérdés hogy ennél a témánál a részletgazdag vagy esetleg egy elmosódott háttér e
a megfelelő...

Persze ez csak az én nézőpontom...
Ízlések és....

Farkas válasza:
A komment, adódott. :-)
A vágáson én is sokat tünődtem, nem tudtam eldönteni. Ezért is raktam fel előbb a sorozat utólsó képét, még hetekkel ezelőtt.
Sajnos nem bízom az obimban, vagyis nem merem használni tágabb rekesszel. félek, hogy nem lenne elég részletgazdag a téma.
Nem egy profi obi sajnos.
Köszönöm a véleményedet.
Üdv: Farkas ( candida )

2007. június 3. | 12:17 | PálcykaD40

Semi gond hogy nem fogadtad el.
Csak azt nem értem hogy miért irtad hogy nem szakmai.
Az utánam értékelő ugyan azokat a hibákat irta le mint én. Neki megköszönted mert adott egy 4.3-at.
Pálcyka

Farkas válasza:
azért nem ugyan az volt a vélemény.

további jó fényeket.

adott pontszám: 3
2007. június 3. | 11:32 | kxkari

Szia,

sajnos tényleg nem jutott elég fény az alanyra, emiatt nagyon előnytelenül be is van mozdulva a képen. :(
Számomra a madár mozdulata és poziciója sem előnyös, de talán a többi képen az lesz.

Farkas válasza:
Nem előnyös a mozdulat és a pozició?
Na nemond.

2007. június 3. | 11:31 | bajkaia

Paff...
Nem gondoltam, hogy a Tied.
Üdv, bajkaia

Farkas válasza:
Semmi baj.
üdvJózsef

adott pontszám: 4,3
2007. június 3. | 11:30 | bajkaia

Hú, ezt nagyon lekapták!
Azért annyira nem rossz. Hogyan követtem volna el én.
- tágabb rekesz, mert nem eléggé elmosott a háttér
- alexpó, mert szerintem a madár csőre ki van picit égve
- lent és balról több teret hagytam volna, hogy látszódjon a madár tükörképe, jobbról szűkebbre vágtam volna
-végül élesíteném még
Nem tudom az eredeti RAW (NEF) e, ha nem érdemes abban elkészíteni, mert sok kellemetlenségtől óvja meg az embert.
Gratulálok,
Üdv, bajkaia

Farkas válasza:
Sajnos alul nem fért bele több. Alul az eredeti méret.
Lekapták olyanok akik még ezt a múfalyt nem próbálták.
Köszönöm a véleményedet.

adott pontszám: 2,5
2007. június 3. | 11:08 | PálcykaD40

Szia!
ne haragidgj de ez a kép nem sikerült valami jól
Több hibát is látni rajta szerintem,
Az egyik hogy a madár nem éles és a csőre beégett.
A másik amit én nagy hibának tartok hogy rengeted a zavaró körülmény. A háttér nincs elmosodva és a környezet is valahogy tul összevissza.
Ami kissebb gond az a szerkesztés. A madár tükörképe el van vágva. Alulról ha jobban megvágod semmi baj de ez igy pont nem jó.
Esteleg rövidebb záridővel a vizcseppek is jobban kijöttek volna.
Ne haragudj én igy látom
Pálcyka

Farkas válasza:
Roszúl látod. Ezért a véleményed szakmailag nem ér semmit.