BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,57
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. május 25. 15:12
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Hór-völgye, Subalyuk
  • Készítés ideje : 2007-05-12
BÍBOROS KOSBOR

Orchidea féle növény, kb. 13 cm a földfelszíntől. Legalábbis ez, amit én találtam. Az érdekessége az, ami engem is lenyűgözött, mintha kalapos emberkék lennének a virágok. Ha jól megnézitek, van keze, lába, feje, kalapja, és még fütyije is:) elpirultam:) Köszönet EOSztéta-nak, vagy moTmeN-nek a virágnévhez. Magam sem tudom:) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2007. június 5. | 10:13 | másikvanek

Tetszik a kép, nagyon szépen komponáltad. Jó a sejtelmesen elmosott kontúr is.
Igazi, egyedi virágfotó.
Grat.
Üdv.
másikvanek

A-K-T válasza:
Szia Másikvanek:)

Örülök, hogy benéztél, és írtál.

Hogy van az egészséged?

Szép napot!

Üdv: Andi

2007. május 28. | 18:30 | Farkas

Ez így helyes.
:-)

A-K-T válasza:
:)...:)

2007. május 28. | 08:53 | Farkas

Ilyenkor mindíg több képet csinálok egy témáról.
És utólag látszik a monitoron a különbség.
egyébként szép ez a fotó.

A-K-T válasza:
Tkp én is több képet csinálok egy dologról, mivel gondolván arra, hogy talán nem lesz jó minőségű, ezért próbálkozik az ember egy témáról több beállításban.

Köszönöm:)

2007. május 26. | 10:50 | suni

Szia

Szerintem a zöld keretes jobb lett volna. És semmiképp ne ásd ki a modelled :)

Pussz

Suni

A-K-T válasza:
Szia Suni:)

Üdv ismét:) Nem, nem ásom ki, nyugi!
Lehet, hogy igazad van a zöld keretessel.
Mostmár mind1.
Örülök, hogy rászántad magad!
Sok sikert, de főleg élményt.

Szia! Andi

adott pontszám: 4,8
2007. május 26. | 10:11 | Farkas

Szép virágok a kosborok. Ahogy ez is nagyon szép szinben pompázik. Ahogy egy orchideához illik.
Szépen kitőlti a képet a virágfürt. Szép háttér. Sajnos nagyon kicsi az a részlet, ami éles. Talán jobb lett volna szűkebb rekeszt választani, hogy megnőjőn a mélységélessé, vagy nagyobb nagyítással csak egy kis virágot kiragadni a tömegből. a kép szerkesztése egyébkén jónak mondható.

A-K-T válasza:
Köszönöm a véleményed. Mostmár látom én is, hogy nem igazán tett jót a fotónak a kis területen való élesség.
Pedig nekem első ránézetre tetszetős volt.

Még mindig van mit tanulnom:)

Szép pünkösd hétfőt!

Szia szia...

A

2007. május 26. | 00:30 | Eszkiesz

Hát, ha botanikus nem is vagyok, de biológia szakon végeztem.
A képfeltöltéshez még gyűjtöm a bátorságot. Szakmámból kifolyólag ugyanis nekem kissé mások az igényeim egy-egy állat- vagy növényfotóval szemben, mint amiket itt általában olvasok. De majd egyszercsak. :)
A kísértést a növénygyűjtésre pedig teljesen megértem. Engem is kerülget állandóan. De talán jobb is fényképen gyűjteni őket.

A-K-T válasza:
Ugye - ugye?! Nem csak nekem van kísértésem, de én legalább be mertem vallani:)

Sok sikert kívánok, és remélem tetszeni fog a fotozz.hu

Üdv: A

2007. május 25. | 23:33 | Eszkiesz

A növény valóban bíboros kosbor, és tényleg védett. És tényleg furcsa egy kicsit a színe, annak alapján olyan mint a tarka kosbor, a virág formája viszont a bíborosé.
Az áttelepítés lehetőség szerint meg se forduljon a fejedben, a védett növényeknek ott van a helyük, ahol élnek - a természetben (ami lehet, hogy védett terület). De ha még forogna is a fejedben ilyen gondolat, akkor sem lenne könnyű dolgod, ugyanis az orchideaféléknek nagyon kicsi a magjuk, nem tartalmaz szikanyagot, ezért magukban nem tudnak csírázni. A csíranövénynek szüksége van bizonyos gombákra, amik segítik a tápanyagfelvételben. Tehát ha maga a növény még túl is élné az áttelepítést, a szimbionta gombái nélkül nem tudnád szaporítani.

A-K-T válasza:
Talán egy botanikussal állok szemben? Vagy egy növényhatározó könyvet szerkesztettél:)?
Köszönöm az értékes információkat.
Elég nagy az udvarunk. Imádom a növényeket, a szebbnél szebb virágokat.
De nem hoztam védett helyről védett virágot:)
Pedig a kísértés ott volt:)

Élménydús fotózást!

Üdv: A

adott pontszám: 4,8
2007. május 25. | 23:21 | Eszkiesz

Furcsa, hogy még találtál virágzó bíboros kosbort, és főleg hogy ilyen kicsi volt. Felénk már jó néhány hete elvirágzottak. Gondolom valami hűvösebb mikroklímájú hely lehet ez a völgy.
Érdekes, hogy nekem nem kalapos ember, hanem főkötős asszonyság jutott eszembe a virágokról (nem figyeltem az elsődleges nemi jellegekre:)
A növény gyönyörű, fotóra kívánkozik. Érdekes az, ahogy a hátsó virágokat éri a fény, és ez a kékeszöld háttér is jó. Ami viszont nem igazán tetszik, az a homályosítás a virág körül. Érdekessé teszi a képet, de valahogy mégsem az igazi (ízlések és pofonok, tudom). Még ha az alja homályba is vész, de a tetején talán jó lett volna, ha marad az élesség. Mindent összevetve azért jó kép.

A-K-T válasza:
Ezt a fotót május 12-én készítettem. Az már két hete:)
A fejére nézve tényleg női kalap jut az eszembe nekem is. De lentebb tekintve....:)
Tulajdonképpen egy bokor alatt találtam meg, és ahogy elhajlítottam az ágait, beszűrődött a fény. Kerestem a pózolás lehetőségét, és nekem is tetszetős lett, ahogyan oldalról kapta a fényt.
Talán tényleg nem kellett volna a homályosítás... De ez a verzió már így van itt.
Köszönöm a véleményt. Várom, hogy milyen lesz az első feltöltött fotód:)
Megnézem:)

Üdv: A

2007. május 25. | 19:17 | erőslacc

Felénk is sok van, de csak helyenként, kilómétereken keresztül semmi, egyszer csak öt, vagy hat darab, de amiért írtam, ez nálunk, harminc, negyven centisre megnől, én még csak ilyen nagyokkal találkoztam. Sok fotóm van róluk, csak mivel hosszú a száruk, nem férnek bele az álló méretbe sem...De nagyon szép a szinük, és a formájuk is egyedi, mindig megcsodálom, ha rábukkanok...Én erősebb szinűekkel találkoztam, itt mintha picit fakóak volnának a színek...Üdv.

A-K-T válasza:
Ez nem volt magas. Valószínű azért, mert egy bokor aljában volt. Alig vettem észre. Még sosem találkoztam ehhez hasonló virággal. Tudom, hogy védett növény. Gondolkodtam, hogy áttelepítem a saját udvaromba, de egy ismerősöm, aki ért a növényekhez azt mondta, hogy fölösleges, mert ő is próbálkozott már vele, de valami oknál fogva nagyon érzékeny, és nem éli túl az áttelepítést. Így maradt az a verzió, ha ismét látni szeretném, meglátogatom jövőre is. Örülök annak, hogy pont a virágzása teljében sikerült összetalálkoznom Vele:)
Biztosan szép a nagyobb példánya is. Sajnálom, hogy még nem láthattam.

Köszi, hogy benéztél.

Üdv: A

adott pontszám: 5
2007. május 25. | 17:18 | lalow

Szépen sikerült kihozni a virág tulajdonságait, a kontraszt jó benyomást kelt. Grat!

A-K-T válasza:
Köszönöm az értékelésed.
Örülök, hogy Neked tetszik!

Élménydús fotózást!

Üdv: A

2007. május 25. | 16:53 | EOSztéta

moTmeN: hiszek neked! :)
Én csak "rávágtam", hogy vitézkosbor....

A-K-T válasza:
A kosborban egyeztek:)

Köszi

2007. május 25. | 16:26 | moTmeN

ha megnezel egy vitezkosboros kepet (Orchis militaris -t keress) (pl ez a kep: http://www.floralimages.co.uk/images/orchis_militaris_f10.jpg ) jol lathato, hogy a kezein nincsenek pottyok, hanem a szegelyszin tolti ki.
A biboros kosbornal meg egeszen hasonlit a Tiedhez:
http://www.terra.hu/haznov/jpg/Orchis.purpurea.4.html

A-K-T válasza:
Igazán köszönöm, hogy időt szenteltél a segítségemre:)
Átjavítom a nevét, remélem utóljára!
Köszi mindent.

Üdv: A

adott pontszám: 4
2007. május 25. | 16:19 | moTmeN

Elszor is szerintem kivetelesen nincs igaza EOSztetanak, ez biboros kosbor.

A kep viszont nagyon jo lenne, de nagyon randa ez az elmosas, raadasul tok folosleges...
A virag es az eszrevetel (az alakokra) szep, es valoszinu az eredeti kep is egesz jo volt...

A-K-T válasza:
Az elmosást azért tartottam jónak, mert jobban összpontosít a virág alakjára, formájára az élesen hagyott rész. A szemet jobban vonzza, ahogyan sokan fogalmaznak.
Nyilván az eredeti is szép, bővebb az egész fotó.
Valamelyiket fel kellett tennem:):):)


Üdv, és köszi, hogy benéztél.

A

2007. május 25. | 15:57 | Safi87

Nekem tetszik ez a hideg színvilág, gondolom nem tankönyvfotó készítése volt a fő szempont, szóval engem nem zavar a valóságtól való elrugaszkodás.
Érdekes hatása van a mélységélességválasztásnak. Van rajta utólagos lágyítás ?
A képen amugy szerintem bíboros kosbor látható.

A-K-T válasza:
Köszönöm, hogy benéztél.
Van utólagos javítás a képen. Mivel hangsúlyozni szerettem volna a virágnak a szirmát, azért választottam ezt az effektet hozzá.
Van olyan verzió is, ahol zöld hatású a háttér. Ha sokan kifogásolják majd a hideg változatot, akkor feltöltöm a másik képet is.
Ígérem, utána nézek a valódi nevének:)

Üdv: A

adott pontszám: 4,4
2007. május 25. | 15:51 | tropauer

Szép felvétel különleges megvilágítással és jól sikerült beállítással. Jó, ahogy a hátsó virágokat telibe kapja a fény és dicséretes, hogy az inneső virágok is szépen látszanak. Ami nem tetszik rajta az a körkörös lágyítás. Szerintem jobb lenne enélkül, hiszen az életlen háttérből nagyon szépen előbukkanna a növény. A kompozíció is eléggé egyszerű a teljesen középre helyezett főtémával, de a virág magában "elviszi a hátán" az alkotást, csak az a lágyítás ne lenne.

A-K-T válasza:
Azért tartottam szükségesnek a lágyítást, mert így sokkal jobban kirajzolódik a néző szeme elé a virág egyedi és jellegzetes alakja, formája.
A természet csodája:)

Köszi, hogy benéztél, és leírtad a véleményed.

Üdv: A

2007. május 25. | 15:42 | efi

egy kicsit kekbe van a szinegyensuly. termeszet kepeknel nem elonyos.
es szerencsere tenyleg nem olyan ritka.

A-K-T válasza:
Köszönöm, ki is törlöm a megjegyzésből.

Jó fényeket.

Üdv: A

2007. május 25. | 15:22 | EOSztéta

Ez a vitézkosbor, ha jól tudom.
Annyira nem ritka, Ócsán tucatjával láttam őket.
Nekem is van egy fotóm róla, bár nem ő a főtéma azon a képen.

A-K-T válasza:
Köszönöm a tájékoztatást. Ezt az információt csak hallottam mástól.
Megnézem a fotóidat, remélem meglelem köztük:)

Üdv: A