BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,06
KATEGÓRIA: makró
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. május 23. 13:46
  • objektív: 18-55mm
  • Készítés helye (ország): India
  • Készítés helye: Madikeri
  • Készítés ideje : 2007-02-07
-

a cseppre fokuszáltam, ezért homályos a rovar. (egyszer elvolt utasítva) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2007. május 24. | 08:58 | LJani

Hát sajnos nem csak a rovar homályos. Szerintem az a vízcsepp sem éles. Véleményen szerint a rovar nélkül sokkal érdekesebb lett volna a kép, mert maga a virág elég egyedi, és érdekes. Zavaró a háttér is, nem elég homogén.
De ezzel az objektívvel (gondolom a kit obi) nem is lehet jó makrókat készíteni, nekem a 400D-vel ugyan ez a helyzet, a kit obija ugyan az mint a 350D -é és hát nem sok mindenre jó.

albrecht válasza:
azóta vettem egy toldalékot a lencsére, hát talán ezzel most jobb lenne.
még probálkozom, minden esetre tanultam ebből a képből.
köszi a véleményed

adott pontszám: 3
2007. május 24. | 08:07 | ovarnet

Nem jó a kép szerkesztése, mivel a főtéma nagyon túl lóg az átlón és így bizony olyan érzése van az embernek, mintha ki akarna esni a képből a virág. Bizony az élesség az valahol van, de nem itt a képen. Ezenkívűl kér, hogy az utómunka elmaradt a virág színeivel csodálatos dolgokat lehetett volna véghez vinni.

albrecht válasza:
szerintem a szinekkel most tényleg nincs hiba, mert ezek a valódi színei, és elég szépnek tűnik (legalábbis számomra)
szerintem más szögből kellett volna, a véleményekből ítélve és igy utólag belegondolva.
mindig tanul az ember
köszi a hozzászólást

adott pontszám: 3,7
2007. május 23. | 18:15 | Tgely

Szia!
Szerintem életlen az egész, lehet, hogy a kicsinyités nem tett neki jót. (Az eluatsítás így érthető lehet.) A szerkesztés és a téma elhelyezés remek. A színek pompásak, viszont ez egy szarvashiba. Tök-életlen.

Üdv,
Tgely

albrecht válasza:
legelösször túl nagyban tettem fel, szerintem akkor ez volt a hiba.
köszi a véleményed

adott pontszám: 3,8
2007. május 23. | 17:09 | boxhunor

Én tényleg mindíg megszoktam védeni azokat akik virágképekkel jönnek a fotozzra, és jól lehúzzák őket, azonban ez a kép miről is szól? Mert ha a virágról akkor azta bogár elrontja, ha abogárról ahhoz nem elég hangsúlyos, ha meg a kettejük kapcsolatárol ahhoz meg elég semleges abogár pozíciója, pedig a csepp jó ötlet volt, be is ugrott egy régebbi képem amit lehet ki is dolgozok és közzéteszek majd, az levél és cseppről szól, melyet azthiszem ugy csináltam, hogy a 18-55-ös obi fordítva a 350D elé szorítottam és akkor brutál nagyítása van, (vagy lehet a fix 50em volt erre már nem nagyon emlékszem) de próbáld ki esetleg a dolgot, sőt ha tetszik akkor valahol láttam árulni fordítógyőrűt (fordított obi felcsavarásra... ) Hmm, hát egy kicsit elkanyarodtam a képedtől, de hátha mondtam érdekeset. Nemszivesen pontozok 4 alatt, inkább hagyni szoktam, de itt tényleg alatta érzem a képet..

albrecht válasza:
ja-ja belátom, jobban kikelletvolna hangsulyozni a cseppet, de ezzel a lencsével akkor ott nemtudtam, igaz lehet kellett volna próbálkoznom valami más szöggel.
igen mondtál érdekes dolgokat, még próbálkozom.
várom a képed
köszi a véleményed

adott pontszám: 3,3
2007. május 23. | 16:33 | Redbáró

Szia!
Szép, szép, de nem az igazi. Ilyen képet nem nagy kunszt csinálni akárki tud. Az a bogár ilyen kicsiben nem kéne oda. Vagy a bogarat kellett volna közelebbről fotóznod, vagy a virágot egy más szemszögből.

albrecht válasza:
belátom igazatok van. sokat tanultam ebből a képből. ezért már megérte, még ha nem is tetszetős :)
köszi a véleményed

adott pontszám: 3
2007. május 23. | 14:52 | moTmeN

Sajnos nagyon kesze-kusza a keped. A tema erdekes lenne, de mivel nem kulonul el a kornyezetetol, nem ugrik elo, nem hivja fel magara a figyelmet.
Nem derul ki igazan, milyen fokusszal fotoztal, de latva a hatter viszonylagos reszletesseget, szerintem 18mm-es allasban volt az obi. Erdemes ilyen kepeket tele allasban fotozni, mert ezesetben a hatter elmosodottabb lesz, a tema kiemelkedik belole.
A blende pedig nyugodtan lehetett volna szukebb, hogy az egesz virag (es igy a rovar is) beleferjen...

albrecht válasza:
köszi

adott pontszám: 3
2007. május 23. | 14:32 | Zoran_2

Sajnos a csepp annyira jelentéktelen a fotón, hogy kevés, ha csak ott volna élesség, de nem igazán tűnik az sem élesnek. A makró kategória egy kicsit többet kíván, és egy ilyen masinától azért több várható el. Ha már ilyenre sikerült mindenképpen jó lett volna egy kis kontrasztot emelni, élesíteni utólag. Szerintem lesz ez még jobb is, mert a kompozíción, a háttér mosottságán, a kereten látszik a tudatosság. Zoran

albrecht válasza:
ja lehet,hogy kicsi acsepp ill. nem olyan feltünő
köszi

2007. május 23. | 13:59 | Etienne

szerintem ez nem annyira fantasztikus... a csupasz kitobival nem lehet rovart fotózni úgy hogy látványos legyen, inkább ilyen félmegoldás próbálkozások születnek belőle (tapasztalatból mondom). Inkább a virágra kellene koncentrálni, úgy hogy valami kis extra legyen az eredmény ne 'csak' egy szembefotózott virág minden különlegsség nélkül.

Eti

albrecht válasza:
oda is írtam,hogy nem a rovarra fokuszáltam, szóval nem az a lényeg,(az csak egy mellék szereplő) itt inkább a virágban megbúvó cseppre öszpontositottam, hogy éppen hogy kinem csordúl belőle. igazából nem is szemből készitettem, sajnálom,hogy úgy tünik :(