BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,98
KATEGÓRIA: akt
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. május 21. 21:54
  • érzékenység: ISO200
  • fókusztávolság: 51mm
  • objektív: SIGMA DC 18-50 EXD
  • rekeszérték: f14
  • zársebesség: 1/593
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Budapest
Tavaszi napozás

Első értékelhető akt sorozatom, tanulmánynak szánom,ne kiméljétek e műveimet. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2010. június 23. | 15:20 | Chica

Női szemmel nekem (a fenekén kívül) semmi nem jó rajta. Nagyok a lábfejei, talpa, túl közel esik, hangsúlyosabb mint az arca. Az arckifejezése semmi elönyöset nem hordoz, a válla, kéztartás amorfá teszi. A környezetet én most nem méltatom, mert már az talán mindegy is. Elnézést, én ilyennek látom.

2010. február 22. | 23:42 | 5mooth

Nem olvastam a hozzászólásokat, így nem tudom, hogy megjegyezte-e már valaki (mivel még mindig így van kint, gondolom nem annyira szúrt szemet senkinek), de hogy a fenébe sikerült egy 18-50es sigmát úgy kifacsarni, hogy 51mm-es gyújtón fotóztad a hölgyeményt? :D Hogy a képhez is fűzzek valamit; elég snasszra sikerült a kép. Szép a modell és jól pózol. Ügyesen is helyezted el, de mégis olyan semmilyen az egész. Innentől akár pistike is csinálhatta volna. Fentről, ahonnan akárki láthatja, ha megáll egyenesen a két lábán. Semmi sejtelmes, semmi vágykeltő, semmi extra. A néni meztelenül sütkérezett a napon, mikor arra sétáltál és gyorsan lekaptad (amivel láthatóan meglepted). A függyönyös képek meg egyenesen borzalmasak. Ott is szép lány, jó póz, de 0 kreativitás és ugyanennyi művésziesség...

2010. január 22. | 22:35 | Mikki

Először is,a Hölgynek nagyon szép feneke van,a színek tényleg fakók,de ha ilyen volt,akkor ilyen.Ezt adta a természet.Sokan kreálják a képeket,persze,legyen,de ne felejtsük el,miért is készültek a fényképező gépek.Megörökíteni a pillanatot,ami attól hiteles,hogy igaz.A többi már képzőművészet.Amúgy kicsit olyan a kép hangulata,mintha a Hölgyet rajtakapták volna.Én értem a fotót.

2007. július 7. | 13:39 | Blao

A kép elég fakó. A modell arckifejezése lehetne moslygós, sejtelmes, álmodozó, de így nem mondd semmit. A kezével nem tud mit csinálni.

Ami engem a leginkább zavar, hogy a harisnya el van csúszva a jobb lábán (a lábujjainál), valahogy mindig odahúzza a szemem.
A hölgynek egyébként jó alakja van.

A helyszín nem az igazi, de az ötlet jó.

adott pontszám: 2,9
2007. június 20. | 22:44 | butilacika

Hat igen gondolkoztam hogy sorozatod melyik nem jol sikerult fotojat ertekeljen es en e mellett dontotem.Sokat rengeteget kell es muszaly lesz majd kohoznod a fotodbol ha jo potot akarsz elerni es rengetegszer kell vegignezd masok fotoit is....Hibak azok vannak...soroljam....???A noi tekintet az eltavolito kell legyen hanem igen is csalogato hisz korulottuk forog az egsz VILAG!!Egy baratsagosabb arc sokat tud megmozgatni egy ferfiban. A masik hibad az apro de fontosnak szamito reszletek amikre nagyon oda kell figyelni...hisz sokat ronthat a fotdon....itt pl. nem figyelted meg a holgy labanak az arnyekat amely szerepel a fotodon es nincs semmi mondanivalija csak ugy pluszba rakerult. A haj az egy picitt lehetne rendezettebb....
Nem sertegetni akartalak csak leirtam ami szenbetut a fotodon
Kitartas es jo fenyeket....

adott pontszám: 3
2007. június 20. | 10:03 | cssz

Az ötlet nem rossz, bár én kicsit más szögből csináltam volna a képet, hogy teljesen árnyék mentes legyen. Pls a láb ne árnyékolja a lány fenekét ill. a bal oldalon lévő (gondolom fa) árnyékát sem tettem volna a képre!

adott pontszám: 3
2007. június 20. | 08:55 | tetsu-geri

Szia!
Nem rossz a kép, de van rajta néhány javítani való:-) Szegény modelled szemét kettévágja a kalap árnyéka, ez nem túl szerencsés. A színek elég fakók, próbálj meg ne dél körül fotózni;-) Várom a többi képet:)

adott pontszám: 4
2007. június 11. | 05:19 | bsam001

valamiért azt szeretném hinni hogy van a képnek mondanivalója, aztán azon gondolkodok, hogy mit akarhattál vele mondani és eszembe jut hogy talán semmit. Ha akartál vele valamit mondani akkor nagyon jó a kép, ha csak egy a sok gombnyomás közül akkor meg nem annyira jó. de. de. akárhogy is nézem, tetszik.

adott pontszám: 3,5
2007. június 8. | 11:20 | hype78

szia, szerintem annyira nem lett rossz, ket dolog amit hibanak talalok: a kornyezet nagyon nem szep, kopar, kitaposott fu, nem illik a temahoz. ezt meg tetezted az F14 es rekesszel, hogy minden elesen latszodjon, a kep olyan mintha egy kompakttal lottek volna. egy akthoz pont a lagy finom, sejtelmes vilag illik, nem szabad mindent direktben mutatni, a hatternek inkabb visszahuzodobbnak, semlegesnek kell lennie. a lenyeg a modellen es annak is csak bizonyos reszletein van. kicsit magas szogbol fotoztal, talan erdemes lett volna leguggolni. a modell viszont tetszik :)

2007. június 8. | 01:17 | netwolf

tetszik....:))))

adott pontszám: 3
2007. május 26. | 12:51 | zs75

szia.
a lány valóban csinos, de akkor már minek a harisnya?
sajnos a környezet sem éppen telitalálat,bár lehet ez csak nekem nem jön be.
bocsi

adott pontszám: 3
2007. május 26. | 11:44 | dymanfish

juj, ez nem a legjobb akt, azt hiszem. :(
edes a modell, es jo az elhelyezes is.
ugy erzem, hogy az aktoknal nem maga a meztelen alak a fontos, hanem valami masodlagos, amit azzal mondani akarunk. sajnos itt nem latom. a harisnya valahogy nincs osszhangban a viragokkal, vagyis a kornyezettel es az arnyek ami a popsijara vetul, elrontja. azt hiszem a fo fenyhiba, hogy napsutesben keszult derites nelkul.
na de nem remenytelen a foto, hiszen buszke lehetsz arra h hanyan neztek meg, ugyhogy csak igy tovabb, es biztos jobbak is lesznek majd!
3 pontot adok ra, mer jo foto, de raferne par javitas, de kivancsi vagyok a kovetkezo fotokra is. :)
PS: ja, es az aktnal is fontos az arckifejezes ;)

adott pontszám: 1,5
2007. május 25. | 21:14 | ArtooDitoo

szép csaj nagyon formás idomok de nem művészi....az árnyék miatt olyan az oldala mintha vernék szegényt...ugy ranezek es nem tetszik...azert klikkeltem ra mert szep az alakja de egy aktban nem csak ez a fontos...szep lanyt mindenki le tud kattintani csak nem mindegy hogyan...sajnalom...

adott pontszám: 3
2007. május 24. | 16:14 | Pöci

szerintem a kép jobb lenne fekete-fehérben, így is jó de szerintem érdemes lenne kipróbálni.
derítővakuval a modell arca jobban látszana...

adott pontszám: 2,5
2007. május 24. | 11:23 | brooklynbandi

Egy kicsit furcsának tartom a modell szájtartását, a kezeivel a képen nem tud mit kezdeni. A színek egy kicsit erőtlenek szerintem. Egy elkapott pillanatra emlékeztet a kép, de a kidolgozását is javítani kellene még. Zavaróak az árnyékok, melyek a fotón megjelennek. A modell fején lévő kalapnak az árnyéka kettétöri a modell arcát, ez is zavaró egy kicsit.
További jó fotózást.

2007. május 22. | 22:01 | futobab

Tudom, akkor van meleg, de ne a déli napfényben fotózz, az éles fények már erőre megölik a képed, kár fáradni.

2007. május 22. | 19:53 | arkyboy

Szia!
Én is most kezdtem a fotozással foglalatoskodni...csak igy tovább grat nekem tetszik a képed...

2007. május 22. | 18:05 | zedraptor

Biztos vagyok benne hogy most engem sokan nagyon fognak utálni.

Megnéztem a fotós kollega adatlapját, ahol leírta mennyi géppel is dolgozott már. Igy kell lennie egy kis tapasztalatának.

Még is olyan érzésem van, hogy aki ennyi éve fotózik, ennyi munkája van, mint amit olvastam a képei alatt, az tisztába lenne azzal hogy miért nem előnyös délben fotózni hogy miért üti egymást a kalap ami századeleji és a teljesen lycra harisnya. Vagy rászól a csodás modellre hogy ne törje el saját derekát hogy kinyomja a hasát, és nem heggesztünk full schwartz árnyékot a bokrokra vakuval. A másik fenn levő fotóra gondolok...

Én becsülöm azt aki akar. De át kéne nézni egy pár idevágó irodalmat. Teli van vele a net, és itt is sokat lehet tanulni. Igy a fókusztáv se lenne nagyobb mint amit az objektív tud, és olyan zársebesség se létezne mint az 1/593 ...

Csodás modelleid vannak kedves fotós, szerintem érdemes lenne érdemben foglalkozni a képalkotással.

teljesen baráti üdvözlettel:

Lendvay Zoltán

adott pontszám: 3
2007. május 22. | 16:48 | desir

hol csinálod ezeket a képeket, elmennék oda :p, na viccet félretéve, sztem vérd meg míg a nap nem süt ily túl "fehéren" és nagyon gondolod át mit adsz a hölgyre, harisnya meg ilyenek mert így megintcsak elveszik az intimáitás és kicsit olyan mint egy egyszerű szexkép

adott pontszám: 2,8
2007. május 22. | 15:36 | baukov

Helló!
Úgy próbáld a modelled beállítani, hogy a legkevesebb árnyék legyen rajta. Itt a combon, fenéken és az arcon is éles árnyék van. A kalap által vetett árnyék a legzavaróbb, a modell arca nem egységes, megbontja a szemvonalnál végigfutó árnyék. A modell hátára is árnyék vetül, ez sem előnyös, a helyszínt nagyon körültekintően válaszd meg. A modelled jó, de sokat kell még gyakorolni!

adott pontszám: 4
2007. május 22. | 11:45 | Farkas

Egy szép aktképhez nem elég a jó képszerkesztés, a szép model, ami ennél a képnél példaértékű. De kell a jó exponálás. Kicsit alá kelett volna exponálni, hogy az arcon kevesebb fény legyn, és ezáltal a szine természetesebb.
Jelen esetben a harisnya nagyon zavaró. Elvonja fehérségével a figyelmet.
Nagyon lepontozták, azért annál ez a kép többet ér.

adott pontszám: 2,5
2007. május 22. | 11:20 | trombone

Sajnos sztem az érzékiségtől a vágy felkeltésétől a finomságoktól a lágyságtól nagyon messze vagyunk még ezen a képen. Sztem egy akt fotón azért ezeknek jelen kéne valamilyen formában és mértékben lennie. Meg nem bántódj, de kb. "na feküdj oda anyukám én meg lefotózlak" jellege van. Nem passzol a természethez a harisnya. Nem szép a kalap által vetett árnyék az arcon. Fura a lány tekintete, merev a káztartása. Nincs a képben érzékiség, finomság...túl nyers, kicsit favágó, kicsit hentes! Játszhatnál a fényekkel, mondjuk félárnyékba mentek, ahol átszűrődnek a levelek között fénycsíkok, és az mondjuk megcsillan valami érzéki testtájékon, egy érdekes fa kontúrja mellett játszahatnál a női idomok vonalával, a kettő összhangjával. Szegény a fűbe feküdt meztelenül hason...nem panaszkodott, hogy szúrja? Erre is kell figyelni, mert sztem a szemlélőt is zavarja ha valami nagyon kényelmetlen szituban látja az aktot. Nem tudom mi történt a szaturációval, de a kutyatejek szinte beleolvadnak a zöldbe. Előbb gondold át a képet aztán jöhet a masina. Üdv

adott pontszám: 2,9
2007. május 22. | 10:22 | marcustg

Üdv!
Szerintem ez az átlóban fekvés nem az igazi, mert rengeteg üres rész marad a két átellenes saroknál!
A bal alsónál az az árnyék sem kéne a képre, illetve a kalap árnyéka az arcom sem a legjobb!
A kalap és a harisnyá helyenként kiégett, illetve nekem nem tűnik teljesen tűélesnek a kép!
Jó fényeket!

adott pontszám: 2,5
2007. május 22. | 10:10 | Caffe

Ne haragudj meg érte de olyan mintha odaugrottál volna valakihez a nudin.
(nem biztos, hogy a profik egyet értenek velem, de)
Átgondolatlan a kompozíció, letetted a hölgyet a kiégett gyepre, (arról nem beszélve, hogy a kép meg több helyen beégett.). Nem figyeltél az árnyékokra sem, amik a modelledre esnek, igy olyan mintha (bocs de) kapott volna párat az oldalába. Nem igazán szerencsés a szög amiből fotóztad, az arckifejezés sem, és teljesen lemaradt az utómunka is.
Egy két jótanács: gondosabban válaszd meg a helyszínt (vagy durva utómunka), figyelj a fényekre és használd őket. Még egy dolog: SOKKAL BÁTRABBAN! (nézőpont, képkivágás, póz, stb...) Ha nem jön azonnal az "ihlet" járd körül. Menj közel, távolodj el, nézd meg elölről, háturól, alulról, mindenhonnan.
Remélem tudtam segíteni...

Sok sikert a továbbiakhoz!

adott pontszám: 4
2007. május 22. | 09:43 | Megavoltamper

Van néhány zavaró árnyék a képen, ezeket körültekintőbb derítéssel lehetett volna tompítani. A fű színe is lehetne élettelibb. Igazából minden gond forrása a napszak volt amiben a kép készült, kevésbé erős napsütésben az árnyékok sem lennének ilyen élesek és a fű is szebb lenne. Egyébként a kép tetszik, méltatlanul alacsony ez a 2.8-as átlag, ne szegje kedved a további próbálkozástól, a sorozat folytatásától.

adott pontszám: 3,5
2007. május 22. | 08:09 | d-mann

Ez a kép már egy fokkal jobb kompozícióban készült. Több a szín és némi árnyék is került a képbe. Itt a test szintén nem előnyös pozicióban van. A vállait összetolta, ami a fenekével nincs arányban. Vagy egy picit lejjebről, vagy oldalról kellett volna megpróbálni. Én kihangsúlyoztam volna a fenekét, a kerek formálya miatt. További jó próbálkozást!

adott pontszám: 2,5
2007. május 22. | 08:00 | ovarnet

Szerintem ez kevésbé értékelhető.

Kár volt a nőt így kitenni a napra. Csúnya kiégések vannak rajta mindenhol. Ronda az arcán végig vonuló kalap okozta árnyék. A felülnézeti perspektíva sem szerencsés. A hölgy tekintete is igen rémült.

2007. május 21. | 23:51 | nologo32

Ja, és a hetvenes-nyolcvanas évek holland-német softsex filmjeire mutat :)

adott pontszám: 5
2007. május 21. | 23:50 | nologo32

Muszáj széttépni valakit, csak mert odakínálja magát? Ennyire nem gáz ez a fotó, szánalmas, rossz, középszerű, ízléstelen, gagyi giccseket felpontoznak, csak mert a PS-ban felturbózzák színnel, szűrővel a naplementéket, az állatokat, unalmas tájképnek kezdődött expozíciókat. Szerintem ez tökjó kép, kicsit nyers, de ez direkt jó, mert viccessé teszi a romantikát, többértelművé válik tőle a fotó. A kép natúr, (nem kötelező a PS) a csaj guszta, a poén 5-ös, mi kell még? Egy nagyfröccs? :)

2007. május 21. | 23:29 | leitnor

A képeid közül ez a legkevésbé mesterkélt, leginkább művészi értékeket hordozó, számomra leginkább esztétikus. Ezen az úton kellene továbbhaladni.
Sok sikert!

adott pontszám: 4
2007. május 21. | 23:21 | cyrax54

Nem értem miért húzták le az emberek ezt a fotót ennyire.
Ami tetszik:
Remek átlós képszerkesztés, tetszenek a kellékek (combfix, kalap), csinos a modellina, jól kimért fények (talán a combfix kicsit beégett a csipkés résznél de ez engem nem zavar), jó a pitypangos háttér, igazi tavaszi/nyári hangulat.
Ami nem tetszik:
Sajnos az modell ábrázata kissé bamba :( illetve a fenékre lógó árnyékot is kiküszöböltem volna.

2007. május 21. | 23:21 | cyrax54

Nem értem miért húzták le az emberek ezt a fotót ennyire.
Ami tetszik:
Remek átlós képszerkesztés, tetszenek a kellékek (combfix, kalap), csinos a modellina, jól kimért fények (talán a combfix kicsit beégett a csipkés résznél de ez engem nem zavar), jó a pitypangos háttér, igazi tavaszi/nyári hangulat.
Ami nem tetszik:
Sajnos az modell ábrázata kissé bamba :( illetve a fenékre lógó árnyékot is kiküszöböltem volna.

2007. május 21. | 23:13 | tevehát

Szerintem a nézőpontod nem megfelelő, így ennek következtében furcsának hat a lány karja. A lába viszont nagyobbnak látszik... A szemet is egy picit érdemes lett volna deríteni. (Próbáld meg úgy elkészíteni a képet, hogy nagyjából egy magasságbnan vagy vele. Szerintem sokkal jobb lenne. )
Üdv.: Cili

2007. május 21. | 23:09 | ningbo

Hát kezdésnek nagyon belenyúltál...az akt nem a legkönyebb műfaj és rengeteg a szakértője.

Hogy a képről is írjak valamit: tanulmánynak tényleg nem rossz, de itt meg is állt. Az elképzelés jó, de a helyszín és az időpont megválasztása nem szerencsés. Későbbi időpontban kellett volna fényképezned, amikor a nap nem ennyire erős, lágyabb fényei vannak. A fehér harisnya még jobban kiemeli a nem megfelelő fényviszonyokat. Az árnyékok is keményebbek, éles kontrasztot vetítenek a testre - amely egyébként tökéletesen megfelel a modellfotózás követelményeinek.

Képed jobb mint a pontszámok átlaga, de erősen javítandó. A látásmódod szimpatikus, érdemes a témával foglalkoznod.

Üdv

2007. május 21. | 22:52 | gcsordas

sajos ilyen beállítások mellett is kiégett
szerintem, ha már van lehetőséged ilyen modellekkel van lehetőséged dolgozni, próbáld meg ugyanazt a képet elkészíteni többféle beállítással... egyébként verőfényes napsütésben szerintem nem, vagy csak nehezen készíthető akt...
kipróbáltam volna mondjuk árnyékban
nekem sem a modell,sem a technika nem adott, és nem is fotóztam aktot még, de ide sajnos nem elég...csak azért mondom, mert az alacsony átlag miatt hamarosan repülsz....sajnálnám, mert csinos modelleid vannak

adott pontszám: 4
2007. május 21. | 22:45 | MaliBoa

Hát...Te akartad :)

Helyes a hölgy, de az oldalán az árnyék olyan, mintha beütötte volna és gyógyulófélben van. Jó, nagyon megfigyelve rájöhet az ember, hogy kósza árnyék...de akkor meg fél méterrel odébb kellett volna fotózni, mert így nem esztétikus. :(
Beárnyékolja a fenekét kicsit, így megtörik a popsi íve.

Bocs.

Szép fényekt!

adott pontszám: 2
2007. május 21. | 22:36 | mephi

ne haragudj de meg eros tulzassal sem lehet ezt münek nevezni..
egyedüli pozitivumként a pozt tudnam felhozni, illetve a modell alakjat, a tobbi szinte mind hibas ut!
a szinek, leginkabb a fü szine nagyon fakó, lapos. az élességgel mindenhol gondok vannak, a fények tul erösek, kiégett a harisnya, az árnyékok miatt foltos lett a hát. ezen még dolgozni kellene.

adott pontszám: 2
2007. május 21. | 22:30 | Gonzo

Nos, igazából nekem ez nem nagyon jön be, oké, hogy meztelen nő, és hogy avval sokszor ellehet adni a képet, de úgyérzem ez kevés. Elég sok hibát vélek felfedezni. A fényeket nagyon rosszul használtad ki, az árnyékokat mindenképpen derízeni kellett volna. Zavaró a láb árnyéka, és a kalapé is, ráadásul elég sokat takar utóbbi a modell szeméből, amit én inkább kiemelnék, mert az emberábrázolás szerintem ezt megköveteli. Ráadásul élességet sem érzem kellő mértékűnek. Ha jól látom, bár javíts ki ha tévedek, de utólag élesítetted is a képet. Enyhe túlexpót is érzek a képen, az erős napsütés miatt, így a színek vesztettek a kontrasztból, és a telítettségből is. Ami talán jó az az átlós komponálás, és a kellékek kiválasztása sem lenne vészes. Próbálkozz még sokat, ha van lehetőséged akkor műtermben, vagy jobb fényviszonyok között a szabadban, és a derítőlap még jó barátod lesz a fények alkalmázásánál. Ne add fel.

Üdv.:Gonzo

adott pontszám: 3
2007. május 21. | 22:30 | ..::Röno::..

Remélem nem lesz bántó az amit írok kedves Ferenc!

A modelljei nagyon csinosak és némeik beállítása megállná a helyét a jó aktok közt, de sajnos technikai problémák vannak úgy látom, ahogy megnézem a többi aktfotóit. Nézzen körül az akt és a glamour kategóriákban és 1-2 fotót hasonlítson össze technikailag az önével, biztos megérti, hogy mikre gondolok, de mondok egy-két példát ami szerintem hiba az ön fotóiban: a háttér megválasztása eddig egyiknél sem volt igazi, a bokeh semelyiknél se fedezhető fel (elkentség), emellett ha a szabadban fotóz, bróbálja úgy beállítani a modelljeit, hogy ne kelljen mesterséges fényt használni (vakut), hanem elég legyen a nap fénye! Ezen a fotón a színek se megfelelőek szerintem, nem szép zöld a fű, hanem inkább amolyan elsárgúlt, kiégett. További sok sikert és NE adja fel, csak jobb lehet! ;)

Üdv,

Viktor

2007. május 21. | 22:23 | fotocross

100 éve nem ismerték a 100% lycra combfixet :-)))))

2007. május 21. | 22:17 | fotocross

Eddig ez a legjobb kép a sorozatból. Ahogy elnéztem, itt is vakuztál, de itt tényleg derítésként funkcionál. A póz jó lenne, igazából a harisnyakötővel nem vagyok megbékélve, valahogy a fűbe nekem nem illik, de ez ízlés kérdése és dolga.

ferifoto válasza:
A harisnyakötő a történet lényege, a dátumból vonjál le 100 évet,retro stílust akartunk csinálni.

adott pontszám: 3,5
2007. május 21. | 22:17 | fotocross

Eddig ez a legjobb kép a sorozatból. Ahogy elnéztem, itt is vakuztál, de itt tényleg derítésként funkcionál. A póz jó lenne, igazából a harisnyakötővel nem vagyok megbékélve, valahogy a fűbe nekem nem illik, de ez ízlés kérdése és dolga.