De jó! Amikor láttam a pályázati kiírást, gondolkodóba estem, én miről csinálnék képet. Nem volt túl sok ötletem, és azok is inkább "kommerszek voltak" (bár csendben megjegyzem, épp ilyen ötletek végeztek a dobogón, pusztán a gyönyörű megvalósítás miatt). De Te tényleg kreatív voltál! Nagyon tetszik az ötlet, és a megvalósítás is tökéletesre sikerült. Jó a színvilág is, nagyon illik a "szellemes" hangulathoz. A kompozíció pedig szerintem külön méltatást érdemel: gyönyörű, ahogyan az aranymetszési szabályt alkalmaztad, és a sarkokból átlósan futó sín és a vonat fénycsíkja a bal oldalon pontosan az alsó harmadolási ponton fut össze. Tökéletes! Nagyon tetszik!
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2007. május 7. 00:00 - érzékenység: ISO 200
- fókusztávolság: 25 mm*1,6
- rekeszérték: f4,5
- zársebesség: 30 mp
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés ideje : 2007-05-08
Két képből lett összerakva, mert a vonat dübörgése mindent berázott. Az eredeti is kb. így néz ki, csak a háttér életlen. + színek némi módosítása.
fudzsiko válasza:
Amint láthattad, épphogy a középmezőnybe került, pedig kaptam rá öt pontokat is, de ilyen dicsérő szavakat tőled kaptam először. Igazán jólesett. Üdv! F.
Tetszik.. a szinek a kompozíció.. várjuk a vonatot a sinek mellett és.. jön is.. majd elmegy.. a néző fantáziájában... jó ahogy a távolba vezeted a révedezni kivánkozó tekintetet...
Digit géppel készült esti fotó.. belefér simán a kategóriába..
Mint írtam a legelején.. tetszik..
fudzsiko válasza:
Köszönöm! Örülök, hogy így gondolod. Üdv! F.
nemtudom, vegulis illik a kicsit hidegebb feheregyensuly a kep cimehez. mintha valami specialis ejjellato kameraval kaptal volna rajta a szellemeken:) bar ittis, mint a zajnal, en maskeppen kepzelnem el, mint epito elemet. bar lehet hogy csak az en szemem csal. mindenesetre nekem tul hideg.
koszonom szepen a kreditet!:D mar fel is tettem egy kepet perspektiva cimmel.
fudzsiko válasza:
Mindjárt meg is nézem.:)
fudzsiko válasza:
Köszönöm! Örülök dicsérő szavaidnak, bár azért a minőséggel van egy kis gond. Üdv! F.
mindenképpen állványról csinálod igaz? ...akkor érzékenység maradhatott volna 100-ason ;)
és nem lesz zajos, most tök mindegy, hogy 1mp exp idő helyett 8mp ;)
nem?
így nem a legjobb műszaki oldalról....
:(
fudzsiko válasza:
30 mp volt így is. Ez persze akkor sem mentség, legközelebb jobban odafigyelek a zajosságra. Köszönöm, hogy véleményezted a képem. F.
Ötletes a kép. Azonban picit zajos lett. A bal oldalon a füves rész színe nekem zavaróan neonos kékes beütése van. AZ elgondolsá tetszik, ügyes kivitelezés.
fudzsiko válasza:
Köszönöm!A színvilág nem mindenkit fogott meg. Köszönöm a figyelmedet! F.
Jó ötlet, jó szög, csak állati zajos a kép, emiatt sajnos élvezhetetlenné vált. Egyébként szerintem kicsit hosszabban is hagyhattad volna a vonatot futni, de ez már koncepció és ízlés dolga, mindenesetre akkor kisebb fényrzékenység mellett is fotózhattál volna. Szerintem megérne még egy próbát.
fudzsiko válasza:
Ha el nem zavarnak a sinek mellől, talán megpróbálom még.:)Üdv! F.
Tényleg szellemes, hangulata majd' szürrealisztikus, jó munka, szép tónussal, nagy dinamikával, jeles.
fudzsiko válasza:
Köszönöm! Ma jó napod van. Nekem is :) Üdv! F.
Elfogult vagyok, mert van nagyon hasonló képem, csak itt jobb a térhatás. A színeken érdemes lenne kicsit matatni, a fű körüli rész számomra zavaró.
fudzsiko válasza:
Ezt más is szóvá tette, lehet hogy próbálok valamit matatni rajta, de ez a kép nem a nappali valóságot akarja elsősorban visszaadni. Egyébként megmutathatnád a képed? Érdekelne. Üdv! F.
hello! ez eszmeletlen zajosra sikerult. felmerul annak a lehetosege, hogy talan szandekos, de sajnos ez nem egyertelmu. ha az lenne, akkor a zaj sokat dobna a kepen, nem csak rontana a kepminoseget. el tudnam kepzelni rajta a zajt ugy, hogy az jol is nezne ki, bar az tobb ps munkat igenyelne. a feheregyensuly ugy tunik teljesen rosszul volt beallitva a gepeden. elcsuszott tulsagosan. sajat velemenyem szerint a hely megvalasztasa sem tul izgalmas, bar ez szubjektiv, es nem is tudom milyen lehetosegeid voltak. a szerkesztes tudatosnak latszik, attol meg a foto otos lenne. de a tobbi problema igencsak lehuzza.
udv!
fudzsiko válasza:
A zajon én is elgondolkodtam, hogy tudatos elemként kellene alkalmazni, de itt persze nem az, valahogy azt nem tudtam igazán megvalósítani. Ez jó észrevétel volt, de a fehéregyensúlyt nem elbénáztam, remélem nem úgy gondoltad.
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Az ilyen "szellemes" kepek legnagyobb hatulutoje, hogy a hatterben rengeteg folos dolog lathato, ami csak zavarja a kepet nezo egyent. Ennel a kepnel is igy vagyok. A vonatbol alig latszik valami, a hatterben viszont poznak, fak, fenyforrasok, kabelek, es miegymas tereli el a tekintetem. Kepletesen - temaba vagosan - szolva vakvaganyra futnak a receptoraim :) A zaj is mar-mar zavaro mennyisegben van jelen a kepen. Szerintem erdemesebb lenne egy pusztabb reszen probalkozni ilyen jellegu kepekkel. Sok sikert.
fudzsiko válasza:
A vonatból tudatosan látszik csak egy suhanás.Zaj jogos. Én nem éreztem a hátteret zavarónak, de nem Te vagy az első aki megemlíti, ezért ezen el kell gondolkodnom.Nem szeretném ha a receptoraid félresiklanának.:)F.
8.
Az ötlet, a kopozíció tetszik.
A képed legfeltünőbb hibája a nem megfelelő fehéregyensúly.
A zöldes elszíneződés nem túl szép.
Nem vagyok benne biztos, hogy indokolt volt a az érzékenységet ilyen magasra állítani.
Gondolom ettől lett ilyen zajos.
Összefoglalva: egy jó ötlet nem tökéletesen kivitelezve.
Gratulálok.
fudzsiko válasza:
A ISO 200 nem olyan magas, inkább a sötétben a hosszú záridőtől lett ilyen. Mostanra már láthatod a rejtett adatokat is, címet stb. Ez a kép eredetileg barnás sárgás színű volt, én húztam át a színeket. Egy szellemvonathoz, kihalt éjszakán nem illik a meleg színvilág sztem.Köszönöm, hogy értékelted a képet! F.
Érdekes kompozíció, szép színárnyalatok, de valami hiányzik. Talán kicsit más kompozíciót kellett volna választani, vagy megvárni, hogy csillagos legyen az ég, vagy elemlámpával megvilágítani a vonat kerekeit, nem tudom. Mindenesetre érdemes lenne az ötletet tovább csiszolni.
Az ötletért: 4,5 grat.
fudzsiko válasza:
Egymagam már csak bányászlámpával a fejemen tudtam volna világítani, mert kapaszkodtam az állványba, hogy el ne vigyen a légörvény.:) Köszönöm az értékelést! Üdv! F.
Udv! Piciben nagyon-nagyon tetszett. Jok az aranyok, a szinek, de nagyban nem tuti. Sok a zaj, sajnos tul sok. Nekem kicsit ferde a kep is.
Az otlet es a befektetett munka miatt kap a kep 4 pontot. A hosszu zarido miatt nyugodtan hasznalj legkozelebb kisebb erzekenyseget. Ezzel a geppel meg ISO 400-al is tisztabb kepet kellene kapnod. Lehet, hogy az utomunkanal lett valami elszurva.
Amugy hajra, ugyes voltal!
fudzsiko válasza:
Köszönöm! A zaj tényleg nagyon hazavágta a képet.Üdv! F.
Szerintem a hosszabb záridőn kívül más érdekessége nincs a képnek, oké, hogy kék, meg vagy a WB csúszott el, vagy te állítgattad ott/utólag, vagy egy zöld fényben úszó űrhajó szállt le melletted, mindenesetre sajnos elég gyakran fotózott téma, és ez a kép sem bővíti a kreatív megoldások sorát. Persze nem megbántani akarlak, csak úgy érzem, hogy biztos lehetne jobbat is... pl. betenni a két sín közé a gépet, és vezetéknélküli távkioldóval/időzítővel...
fudzsiko válasza:
Az ötlet jó. Esetleg megmutatnád hogy gondoltad pontosan...a Te gépeddel?
A pályázati képekről általánosságban elmondhatom, hogy nem igazán valósították meg a kiírásban elvártakat. Gondolok itt elsősorban a mozgás bemutatására. Van néhány szép tájkép, ami kihasználja a víz mozgását, van néhány banális kísérlet a városi fényekkel, és vannak teljesen statikus képek, amik csak műszaki paramétereikben felelnek meg a kiírásnak.
Néhány szó konkrétan a te képedről.
A téma itt sem dicsekedhet túl sok eredetiséggel. Viszont legalább arányosan van szerkesztve, csak a bal felső sarokból hiányolok valami apró ellenpontot.
A minőség nem túl jó, nagyon a zajos a kép, amit a többiek általában jól megoldottak.
Üdv!
fudzsiko válasza:
Köszönöm a figyelmedet!
(pályázati kép, szigorúbb értékelés)
Ez a kép szerintem nagyon gyenge lett. Azon gondolkozom, hogy milyen érzékenység mellett készülhetett. ISO 800 vagy 1600? Miért? Hosszú záridős kép, szerintem szerencsésebb lett volna a max ISO 200 és méghosszabb záridő (és kevesebb zaj). A WB nagyon rossz. Elcsúszott kékes-zöldbe. Felül jó a vágás, alul úgy oldottam volna meg, hogy a sínpár közepe fusson a jobb alsó sarokba. Az oszlopokat látva jobbra dől a kép. Bal oldalon kicsivel több helyet hagytam volna, hogy ne legyen félbevágva a lámpa fénye. A képminősége nagyon rossz. Sajnálom :(
Szebb képeket!
fudzsiko válasza:
Ez nagyon szigorú valóban, de a bajom ezzel csak az, hogy míg egyik oldalról igazad van, zajos, a másikról nagyon mellényúltál, mert amit hibaként emlegetsz, az tudatos képelem, mint pl. a szín. A címe is magyarázat lehet rá. Mivel azonban nem látjátok sem az adatokat, sem a megjegyzésbe írtakat, ennek így semmi értelme, pedig Adminék is azt javasolták, hogy írjak megjegyzést a képhez. Csak azt nem tudom minek, mikor senki sem látja ! A zajosságról már írtam lejjebb, de mivel ennyire nem tudod elképzelni, hát leírom, hogy nagyon sötétben készült, fél perces záridővel és sajnos a színcsatorna állítás is erősített a zajosságon. Áhh, de mindegy, nem is magyarázom, elfogadom, hogy neked ez a véleményed és kész.
Tetszik a kép témája és a vonat kékségének elhúzódása, jókép bár picit zajos de az összhatáson nemzavar. Gratulálok
fudzsiko válasza:
Köszönöm szépen! Sajna a zajosságán már nem tudtam jobban segíteni. Üdv! F.
A kép keltette hatás engem nem ragad meg, valószínüleg a helyszín miatt.
Ha más helyszínen valósítod meg az ötleted, akkor sikeresebb lenne a képed, mert az ötlet az kiváló.
fudzsiko válasza:
Nem tudom milyen helyszínre gondoltál, de ez egyéni elképzelés dolga. Köszönöm a figyelmedet!
Valóban futurisztikus. A látvány is, és a színvilág is. Látni a szerkesztésén, hogy oda figyeltél, és a "vonatsugár" indulási pontja szépen átgondoltan a jobb felső sarok találkozásából indul. Tetszik. Grat. Zoran
fudzsiko válasza:
Köszönöm! :)Üdv! F.
Ünnepelnek a hűvös színek. Szerkesztés , vágás korrket. Engem viszont zavar, hogy a háttér nagyon bezöldült. Talán a kékítésnek esett áldozatul a sok pályaudvari lámpa. Emlékeim szerint inkább meleg-sárga színben műkönek. Ügyes, üdv, Boncza
fudzsiko válasza:
Igen, a zöldes lámpa részbentudatosan lett ilyen, részben a kékítés okozza. Ezt nem hagyhattam meleg színekben.:) Üdv! F.
Mintha egy Rejtő regény címlapját látnám.A kép hangulata hozza a címet. kompozíciót tekintve 5 .Egy kis utómunkával csökkenthető lett volna a hosszú expó miatti zaj.Gratula.
fudzsiko válasza:
Köszönöm. Sajnos a képzaj lerontja az összhatást, de örülök, ha tetszett.Üdv! F.
Szia!
tetszik a kép és a mondanivalója csak a hatalmas zajosság miatt szerintem élvezhetettlen.
Kisebb Iso érték vagy valami nagyon jó zajszűrés és biztos sokkal jobban sikerülne.
Pálcyka
fudzsiko válasza:
A zajt sajnos nem sikerült redukálnom, ezért jogos az észrevétel. Üdv! F.
A téma is közel áll hozzám, és a kivitelezés is nagyon tetszik... a hangulata ezzel a már-már mesebeli színvilággal tökéletes... GRAT!
fudzsiko válasza:
Köszönöm!:)) Végre valaki, aki nem elrontott wb-t lát benne. Üdv! F.
Jó ötlet, jó beállítás. Szerintem egy kicsit túlzásba vitted az expozíciós idő hosszát. A vonatból semmi sem látszik. Rövidebb időve több azonoítható részlet lenne, a még mindig elmosódott vonat képében.
fudzsiko válasza:
Az expo hosszát a zaj miatt vittem túlzásba, de hát sötét volt nagyon. A városon kívül, éjjel, egy magas vasúti töltésen készült a felvétel. Ha a címét megnézed, talán érthető, hogy miért nem látszik több részlet a vonatból.
Ne haragudj, hogy a leírást nem vettem figyelembe, de épp mivel pályázat, még a címe is rejtett, nemhogy a leírás. A képen kívül semmi mást nem láthatnak az értékelők. Majd csak a pályázat lejárta után.
fudzsiko válasza:
Ezt én sem tudtam. Akkor már értem, miért nem veszi senki figyelembe. Márpedig ez fontos lenne. És itt most nem csak magamra gondolok. Köszi az észrevételt! F.
Látványos ahogy a vonat fényei elsuhannak mellettünk, szinte mint egy szellemvonat. Viszont a minőség picit ront a képen, valahogy furcsák a színei, mintha nem lenne jó a fehéregyensúly, és a színzaj is elég nagy lett.
fudzsiko válasza:
Ha ez nem pályázat, akkor digit ill. kategóriába tettem volna. Ezért ne gyertek azzal, hogy a fehéregyensúly nem helyes. Valóban! És még a megjegyzésbe is beírtam, hogy a színek módosítva lettek, de ezt senki nem veszi figyelembe. A színzaj viszont jogos észrevétel. Köszönöm a figyelmedet! F.
Szia!
Nagyon sok lett a képzaj, ez már túl hosszú záridő (30sec). Talán elég lett volna rövidebb, hasonló hatást elérni. Szóval a dinamizmus megvan, szépen szerkesztve, klasszikusan. Sarokból indul, vezeti a szemet, stb...
Ugyanakkor az egész kép fehéregyensúlya átment nagyon kékesbe. Túl sötétben fotóztál, a háttérfények zavaróak.
üdv
istván
fudzsiko válasza:
Ez egy szellemvonat. Ezért kékesek, hidegek a színek, ezért van ilyen sötét, de a távoli fények nélkül talán tényleg túl sötét és üres lenne.Az egyetlen a képzaj, amit sajnálok, hogy nem sikerült visszaszorítanom.Köszönöm az értékelést! Üdv! F.
nem valami eredeti ötlet rengeted hasonló képet láttunk már vonattal, villamossal, metróval...
a másik hogy nagyon zajos lett a kép!ilyen géppel nem szabadna ennyire zajos képeket készíteni!tudtommal van benne külön bekapcsolható zajszűrés éjszakai fotókhoz...
valamint a szinek is elég hidegek bár ez még nem lenne olyan nagy baj, de hát az éjszakai képeknék a szép meleg fényeket szoktuk meg, szóval a wb sem volt a helyén!valamint dől jobbra az egész kép és sok felesleges dolog van a képen (oszlopok póznák...)
olyan helyet kellett volna keresni ahol nincs ennyi zavaró dolog és jobban odafigyelni a beállításokra!
üdv!
fudzsiko válasza:
Először az eredetiséget hiányolod, aztán pedig a "megszokott" meleg fényeket. A wb nagyon is a helyén volt, csak én módosítottam a színcsatornákon, mert nem illett az elképzelésembe az a megszokott, meleg fény. Ezt a kép melletti megjegyzésben is megemlítettem. Zaj említése jogos, azt sajnálom, de hol be volt kapcsolva a zajszűrés, hol meg nem. Köszönöm, hogy értékelted a képet!
F.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.