BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,92
KATEGÓRIA: növények
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. május 10. 22:16
  • érzékenység: 400
  • fókusztávolság: 250mm
  • objektív: Tamron 18-250
  • rekeszérték: F7.1
  • zársebesség: 1/80
  • Készítés helye (ország): Belgium
  • Készítés helye: Meise, Nemzeti Botanikus Kert
  • Készítés ideje : 2007-03-31
Pasztell

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2007. május 13. | 22:20 | robcsi1979

nagyon érdekes kompozíció!a vízcsepp a szirmon nagyon kiemeli a fotó hangulatát, és súlyt ad a képnek, a virágszírmok szögletessége is nagyon hangsúlyos.bár a háttér lehetett volna természetesebb, de ettől függetlenül szépen sikerült.

natek válasza:
Szia, te vagy az egyetlen, aki észrevette a vizet. Ne hagyd, hogy a latasmodod megvaltozzon a fotozz-on tanultak miatt, oké? :)

Koszonom,, szép napot,
Nati

2007. május 11. | 20:35 | Zsu

Nem :) szűk atér. de a felesleges dolgok nem kellenek bele. eltüntethető. és akkor még több lesz a tér. És a képed letisztul!
Üdv:Zsu

adott pontszám: 3
2007. május 11. | 14:34 | Zsu

Nagyon szép virág! szerintem a vágás itt nem előnyös! beletolakodik a képbe! azzal hogy középre helyezted ennyire szűk vágással! megérdemelne még teret! és talán ki lehetne mozdítani a középpontból! sok felesleg is van a képen ami zavaró szerintem. Gondolok itt a víz alatti szárakra belógó valami a jobb alsóban, bal felsőben. Csodás virág! kis törődést meghálálna.
Üdv:Zsu

natek válasza:
Kicsit onellentmondas van abban, hogy egyrészt tul szukre van vagva, masreszt feleslegesek korulotte a szárak, nem igaz?

Udv,
N

adott pontszám: 4
2007. május 11. | 11:48 | másikvanek

Nagyon kár, hogy árnyékban van a virág, különben igen látványos kompozíció lenne.
Üdv.
másikvanek

natek válasza:
Koszi! Igazabol alig volt fény, egy uveghazban, felhos idoben fotoztam, azt is 400-as ISO-val.. ennyit sikerult kihozni a fényviszonyokbol:)

Udv,
Nati

adott pontszám: 3,5
2007. május 11. | 11:05 | efi

nagyon beszoritottad. annal tobb a kornyezeti elem, hogy igazan ervenyesuljon a virag. a talan tulzasba vitt alexponalas tovabb erositi a bezartsagot.
azert sem ertheto ez a vagas, mert amit mutatsz a kornyezetebol, nagyon szep pasztelszinek voltak.

natek válasza:
A kornyezetben csak viz volt, még tobb vizzel..

400-as ISO kellett mar igy is, nem tudom, mire irod, hogy az alexpo tulzott.

Udv,
Nati