BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,35
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. május 7. 23:29
  • érzékenység: ISO 80
  • fókusztávolság: 314mm
  • objektív: LEICA
  • rekeszérték: 5.60
  • zársebesség: 1/250
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Margitsziget
Bírod még pajti?

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2007. augusztus 28. | 18:06 | Végh Dávid

nekem az a fű ott kifejezetten stílusosnak tűnik nagyon jó,de az lett volna az igazi ha elkapod azt a pillanatot,amikor a kacsa éppen fel-,vagy leszáll,de ezen kívül nagyon tetszik...gratulálok

kxkari válasza:
Szia, köszi a véleményt.

adott pontszám: 4,8
2007. június 6. | 15:38 | Davidosz

Nagyon vicces. Igazán eredeti pillanat. Sajna az a fű vagy nád egy picit zavaró, de egyébiránt kiváló fotó.

kxkari válasza:
Valóban vicces pillanat volt, azóta sem láttam ilyet. :)


Köszi a véleményt és az értékelésedet.

adott pontszám: 4
2007. május 10. | 00:48 | Gbrone

Szia! Majdnem teljesen sikerült körbejárnod ezt a párost! De csak majdnem, s mivel a vízre azért nem mehettél rá csak úgy ezért lemaradt a réce farka s betakar a sás. A színek jók, de kissé balra billen a kép.

kxkari válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 5
2007. május 9. | 18:19 | Jozsa_lay

:D Nagyon tetszik ez a kép! Biztosan kőnek nézte:D A kategóriákkal nemvoltál bajban?

A kép nagyon éles a vágást baloldalon picit tágasabbra hagytamvolna , a keret az illik a képhez, a zöld növénnyel meg nemtudtál mit csinálni..
Grat

kxkari válasza:
Szia,
de , sajnos rosszul döntöttem a kategóriába sorolással.

Kellett a szűk vágás , mert ott is nád volt és jobbra már nem tudtam menni mert ott is nádas volt. Örülök, hogy tetszik a kép, köszönöm a véleményed és az értékelést.

adott pontszám: 4
2007. május 9. | 13:23 | kharoon

szia!
hát ez nagyon jó. még társadalomkritikának is elmenne. kezdve a magyarország őshonos faunájába nem egészen beleillő vörösfülü ékszerteknőstől a korhadó szobron át, ami jól tükrözi kicsiny országunk haddnemondjam millen állapotait... aztán ott az alulról kukucskáló, nyakát nyújtogató teki, meg az erőlködő felső... a kacsa ábrándos arckifejezése... nagyon nagy kép. a mélységélességgel lehetett volna még kicsit játszani, meg sajnálom hogy belelóg oldalt a fűszál. gratula:)

kxkari válasza:
Érdekes meglátásaid vannak a képpel kapcsolatosa, de nagyon igazad van és tetszik amit írtál.
A fűszáll valóban nem kellene oda.

Amim van odaadom, de csak ez az össz.
Köszi,
Kari

adott pontszám: 5
2007. május 8. | 16:10 | Sosebirtalak

Szia!

De jó! Milyen rendesek a modelljeid hogy így bepózolbak néked. Mit ígértél nekik?!
Gondolom a többieknek a vágás nem tetszik, nekem is feltűnt, de a téma és a fotó beszédessége minden pontot megér!

Én gratulálok!

kxkari válasza:
Szia, sokat gyakoroltuk ezt a beállítást, a végén mindenki kishalakat kapott. :))
A vágás valóban szűk lett bal oldalt és a nád is belóg, de nem volt kedvem kiszedegetni.

Örülök, hogy elnyerte a tetszésedet, köszi és a pontot is.

adott pontszám: 5
2007. május 8. | 10:54 | Gabera

Szerintem kivalo foto...
Az elesseg rendben, nincsen tulexponalva...
Egy igen ritka elkapott pillanat, a szingatas gyonyoru..

Gratula

kxkari válasza:
Örülök, hogy ennyire tetszett, köszia az értékelést és a pontszámot.

adott pontszám: 4,2
2007. május 8. | 09:53 | SDGPicture

A kép társára még emlékszek. Ez annyival jobb, hogy kiegészítőnek ott van az a plusz teknőc, amelyik szinte könyörög, hogy hagyd már abba. Lehet hogy ő a szakszervezeti vezető. :-)
Tudom hogy a hangsúly a jeleneten van és nem azon, hogy egy steril képet tárj elénk, de a belógó fűszál jelen esetben sokat ront a képen. Nem tudom, hogy egy másik helyszínrő nem-e lehetett volna ezt kiiktatni, vagy ha másképpen nem, akkor utólag kiklónozni. (lehet ezért az ötletért sokan megköveznének)
A téma ötös, a kivitelezés jó, egyedi, apró hibákkal.

kxkari válasza:
Sajnos sok volt a nád, max ha a vízbe megyek akkor lehet hibátlan képet tolni.
A nád valóban nem kellene.
Köszi az értékelést.

2007. május 8. | 09:42 | mole

Annyi jutott még eszembe, hogy ha lenne mondjuk legalabb mégegy képed róluk ami szintén ilyen jó minőségű, akkor talán érdemes lenne valami "sorozat" képbe egyesíteni őket. Persze lehet tévedek és hülyeség.

kxkari válasza:
Jó ötlet, van még képem, átnézem őket és meg csinálom.

Köszi az ötletet!

adott pontszám: 4,8
2007. május 8. | 09:39 | mole

Látom itt a "folytatása" a teknőslapító sorozatnak:). Jó lett volna, ha a nád (?) nem lóg bele a képbe, és mondjuk az uraság faroktollai is benne vannak a képben, de én ezt betudom annak, hogy gyorsan kellett cselekedni, nomeg valószínű az alsó teknősre koncentráltál, hogy benne legyen szépen a képben. (Mivel tudjuk, hogy van egy kép amelyiken pont a most kissé kitakart kettős szerepel, ezért szerintem ez bocsánatos :) ) Ha esetleg tévednék, és csak a vágásnál került le a faroktoll-rész így ezt lehet szerencsésebben kellene vágni, de szerintem az a szél valóban a kép széle volt. Mint ahogy az előző képnél is, itt is elmondható hogy a kép kiváló élességű, kiégést sem látok, szóval grat, csak így tovább.

kxkari válasza:
Szia,
ez pont a túloldalról lett fotózva, de sajnos nagyon takart a nádas, a vízbe meg nem mertem bemenni. Valóban nem jó hatással van a belógó fűszál és a levágott farkrész, de így fért bele.

Lehet mégis érdemes lett volna bemenni a vízbe, bár akkor meg tuti elillantak volna. :)

Köszi az értékeést és a pontozást.

adott pontszám: 4
2007. május 8. | 09:37 | h7attila

Szia!
Nagyon jól elkapott pillanat, és még vicces is, ahogy a réce áll a teknős hátán.
Nemtudom, hogy mennyi időd volt a fotó elkészítésére, de az, hogy a réce farktollai lemaradtak a fotóról szerintem egy kicsit zavaró!
A téma és a cím is arra utal, hogy a felső teknőcöt nézzük, tehát az alsót akár le is hagyhattad volna.

kxkari válasza:
A farokvágás valóban zavaró.
Volt olyan kép is ahol csak ők ketten voltak, de ez most ilyen lett. :))
Köszi!

adott pontszám: 4,5
2007. május 8. | 09:25 | Tacskó

Jó a szerkesztés, és a pillanat is remek. A kis nézelődő csodálkozik a látványon. A kacsa farkának még benne kellene lennie a képben.
Grat

kxkari válasza:
Igen, a farkát lecsíptem. :)
Köszi!

adott pontszám: 5
2007. május 8. | 09:12 | agent01

hehe
Tök jó.
Elkapott pillanatnak öt.
Tudod hogy belevágtál a kacsába, belogó fű, de a pillant öt.
age

kxkari válasza:
Üdv,
jahh a kategórit elcsesztem.
Valóban lemetszettem kicsit, meg bele lógott. :)
Köszi!

adott pontszám: 4,5
2007. május 8. | 08:32 | tarant

Nagyon jól elkapott látvány, kicsit zavaró, hogy a lényeg előtt ott a három zöldszál, egy kis helyezkedéssel kiejthető lett volna. Itt a szigeten nincs nagy távolság, nagyobb kivágásban - láb, teknős, kacsa - nem készítettél, mert az még csattanósabb lehetne, hiszen az igazi lényeg ott van.

kxkari válasza:
Szia, itt van még egy kép róluk: ID=139911
A zöld engem is zavart, de nem pepecseltem vele. kÖszi a véleményt és az értékelést.

adott pontszám: 4
2007. május 8. | 06:45 | frici755

Valóban érdekes szituáció, jó szemmel vetted észre a témát, de mint állatfotó szerintem nem tartozik a példa értékűek közé.
Nagyon zavaró a belógó zöld fűszál, és sajnos a kacsa farka is lemaradt a képről.

kxkari válasza:
A kategóriát , lehet rosszul választotam meg.
Köszi!

adott pontszám: 3
2007. május 8. | 06:24 | erőslacc

Talán humor kategóriában elmenne, de mint fotó, ott is elég gyenge szerintem. A háttér nagyon zavaró, a vágás sem előnyös, mert a farka is hiányzik, meg felül is szűk, és már biztos vártad: zavaró a fűszál, nem csak a szine miatt, hanem mert nem illik a környezetbe, kiszedtem volna utólag, és egy radial blur efekt elmosná a környezetet, vagy egy szelektív színtelenítéssel jobban lelehetne választani a témát... Talán a helyszinen egy fekvő verzió!? Szerintem ebben a formában javítandó, de nagyon érdekes egyedi a pillanat. Remélem nem haragszol a véleményem miatt, további jó fotózást.

kxkari válasza:
Eszembe sincs haragudni.
A fűszál engem is zavart de ott hagytam, nem volt erőm pepecselni vele.
A bal oldalán sok nádas volt azért nincs meg a farka, sajnos más szög nem volt ahonnan jól lehetett volna lőni.
Bár azon gondolkodtam , hogy belemegyek a vízbe, de hamar el is dobtam ezt az ötletet. :)
Köszi!

adott pontszám: 4,5
2007. május 7. | 23:47 | Eszkiesz

Jópofa ez a találkozó a képen! Nem láttam még ekkorára nőtt ékszerteknősöket.
Tetszik a felállás, úgy beálltak az állatkák az átlóba, mintha valaki irányította volna őket. Kár a belógó zöldért, de gondolom nemigen tudtad odébb rendezni őket, ha máshova állsz, akkor meg megtörik az átlós kompozíció. A nagyobb gond viszont szerintem az, hogy egy kicsit zsúfolt, szoros lett a kép, nagyon hiányzik a réce "püspökfalatja". Jobb lenne, ha egy kicsit levegősebb lenne a vágás.

kxkari válasza:
Szia,
meg volt kötve a kezem a vágásneál, felül már emberek lábai látszódtak bal oldalt meg sok nádas volt. Köszi!

adott pontszám: 5
2007. május 7. | 23:45 | -Dorothea-

Juj, ez irtó poénos lett:))) Simán humor is lehetne! Amellett, hogy van valami a képen, amit érdemes megmutatni, technikailag is jó kivitelezésű. Nekem tetszik, ritkán mosolyogtat meg egy állatfotó:) Gratula!

kxkari válasza:
Köszi a véleményed és az értékelést.