Nekem tetszik a vízesés a háttérben, szerintem jó ötlet. A korlát tényleg nem kellene oda, és én a bal oldali fejet már lehagytam volna.
De lehet, hogy jobb lett volna csak a virágot magában...

A színei nagyon tetszenek...

A kép jó és a téma is jó lenne, csak a korlátot meg a vízesést nem raktam volna bele a háttérbe.

Sajnos ez nem túl szerencsés. Túl sok részletet mutatsz meg a virágból. Elég lett volna csak a virág . A korlátot kihagyhattad volna képből. A keményfények nem tettek jót a fotó hangulatának. Újra gondolásra javaslom.
Üdv: Laci

A tulipán a tájkép háttérrel szép téma, a háttér mélyésget ad a képnek. Harmonikusabb lenne a kép, ha balról vágnál (úgy, hogy négyzetes legyen). Ami nagyon zavar, az a korlát... :-(

Sajnos ez is olyan, mint a többi ezer. Nem mond semmit, unalmas. Neked lehet,h kedves kép, de egy kivülállót nem ragadja meg. Sajna!
Üdv!

Virág+vízesés szép együtt.
A lekonyuló levél nagyon zavar.
A fémcső nagyon nem illik a képre.
Alul egy nagy vágást ajánlanák.
F8 rekesszel a háttérből is több látszódna, mert így nagyon homályos, pedig szép, ezért nem kellett volna annyira elmosni.
Kiégett a víz. Pedig 1/250-ed záridő.
F8-al kevesebb fény jutott volna be, ha megtartod a 1/250 záridőt. Utólag szerintem korrigálhatóak lettek volna az elsötétülő részek, de lehet hogy nem égett volna ki a vízesés.

Szép a kép, de szerintem még sokkal többet ki lehetett volna hozni a látványból.

Sajna virágfotóként a szerkesztés nem meggyőző (középen a tulipán, balra sok a zöld szár, sok helyen belevágtál), a vízesésből pedig nem sok sejthető. Valahogy nem értem a koncepciót. Talán más szögből... Egyébként szépen kiexponált, jó mélységélességgel.

A vizesést itt sajnos teljesen háttérbe szoritják a virágok, s csak egy beégett paca maradt belőle. Ha a vizesésre akartad helyezni a hangsúlyt, valami más előteret kellett volna keresni, főleg természeteset, nem ilyen vúzában tartott virágokat. Viszont virágfotóként sem igazán állja meg a helyét, ahhoz túl nagy a mélységélesség és zavaró a korlát is.

Az alapötlet, hogy előtérben a növény és háttérben a vízesés klasszikusnak is mondható, egyediséget ezzel nehéz ebbe a témába vinni.
Viszont a fények erősek, kiégett fehérség a vízesés, nagyobb alexpóval hatásosabb lehetne.
Korlát is zavaró.

Kiváló kép,kimondottan tetszik a fantasztikus háttér,tetszik a mélységélessége,a téma élessége is nagyon tetszik,picit zavaró a háttérben lévő virág fehér részén visszatükröződő fény. A keret sem hiányzik a képről. Gratula

Hát, sajnos ez azért szerintem nem lett túl szépen megkomponálva. Nagyon zavaró a ferde korlát, a növény is nagyon kusza, igazából egyáltalán nem mutat. Csak egy kis színfoltot ad a képnek. De legalább az az éles a képen, ha már a növényről szól a kép. Az egyébként valószínűleg szép háttér sem érvényesül egyáltalán. Hát, nagyon nem szerencsés ez a kompozíció. Azért érdemes még ilyennel próbálkozni, zavaró belógó tárgyak nélkül, alami mutatósabb kevésbé összevissza növénnyel. További jó fotózást!

Nekem így egy kicsit esetlegesnek tűnik a kompozíció. Mintha nem tudtad volna eldönteni, hogy melyik a fontosabb, a virág v. a vízesés. Ráadásul a vascső is belerondít a képbe. A fények is kicsit lapossá teszik a virágot. Az ötlet nem rossz, szerintem kreatív kép, de lehetne javítani rajta (más nézőponttal, más időben).

Mi lett belőle?
A kép 60%-át uralja a virág, van egy korlát és ez kiégett folt a háttérben.
Rossz fényviszonyok között fotóztál, kemények a fények így eleve nem adtál esélyt magadnak.
A szerkesztését tekintve minden bizonnyal elég lett volna a virágból sokkal kevesebb, mondjuk az bal alsó részre. A korlátot el kellett volna kerülni nem tesz a képhez.
Ahhoz, hogy jó expót kapj a vízre kellett volna spot fényméréssel beállítani az expót és rekeszelni ameddig csak lehet a lehető legnagyobb élestartományért.