BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,9
KATEGÓRIA: csillagászat/égbolt
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. május 2. 21:40
  • érzékenység: ISO 50
  • fókusztávolság: 504mm
  • rekeszérték: F4.5
  • zársebesség: 1/160
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Hort
  • Készítés ideje : 2007-04-30
Tesztfotó 2

Lásd tesztfotó1-nél.... Ezt a képet egy kis levels korrekcióval feldobtam, mert a FF konverziónál vesztett az élvezhetőségéből. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2014. február 13. | 14:57 | hulkminator

Szia
Pár napja én egy ugyanilyen gépet szereztem , mint amivel készült ez a kép . Olympus SP-550UZ Képeket végignéztem , és azt kell hogy mondjam nagyon jó képeid vannak ! Nem is gondoltam volna hogy ennyi mindent kilehet hozni ebből a gépből .

Csiga34 válasza:
Örülök, hogy segíthettem!

adott pontszám: 3,6
2007. május 4. | 11:50 | h7attila

Szia!
Nem vagyok profi a fényképészetben, de Nekem az 1. változatnál jobban tetszenek a színek!
A hold az teljesen jó! Talán a helyedben megvártam volna a höldtöltét, az jobban mutatna!

Csiga34 válasza:
Hali!
:)
Kettővel lejjebb meg pont azt javasolták nekem, hogy kevésbé tele Holdat fotózzak.
Az első változat szintén FF-re lett konvertálva, majd "mesterségesen" besárgítottam, hogy az eredeti színéhez jobban hasonlítson. Erre a képre csak egy FF konverzió futotta, bár azóta csináltam jobb képet ezzel a géppel a Holdról, illetve ezt a képet is feljavítottam, mert közben kiderült, hogy a zajszűrés mégiscsak be volt kapcsolva, amikor ezt a képet készítettem.
Üdv!

adott pontszám: 3
2007. május 4. | 11:22 | kismargo

Egy ilyen fotónál az élesség nagyon fontos lenne, az ff sem indokolt. Kompozíciója szokványos a középre helyezett témával, ez így valóban kicsit unalmas, de inkább, véleményem szerint javítandó.

Csiga34 válasza:
Hali!
Lásd, amit az előző véleményhez írtam. Az FF konverzió azért volt indokolt, mert színes foltok vannak az eredeti fotón. De annyiban igazad van, hogy egy kicsit besárgíthattam volna ezt is, hogy jobban hasonlítson az eredeti színére.

adott pontszám: 2
2007. május 4. | 10:14 | PálcykaD40

szia!
Gondolom nem fogsz örülni de ez a foto hiába teszt akkor is "csak" a Holdat ábrázolja. Igaz szép kép de mivel ez ráadásul a második ezért adok rá kettest.
Nem kell elfogadnod de ha tesztelsz szerintem szánd rá azt a fél kreditet és ne tedd pontozhatóvá.
Pálcyka

Csiga34 válasza:
Hali!

Azt hiszem, ideje, hogy újra végigolvassam a szabályzatot, mert az újdonság erejével hatott rám, hogy a nem pontozható képek "drágábbak". Persze, ez mondjuk logikus. Ma is tanultam valamit.
Üdv!

2007. május 2. | 23:17 | bölcs27

Na ez arra volt jó, hogy rájöjj:
ezzel a géppel NEM SZABAD a Holdat fotózni...

Csiga34 válasza:
Hali!

Legalábbis nem így. Legközelebb megpróbálom RAW-ban (hogy korrekt eredményt kapjak), mert közben kiderült, hogy ISO 50-en is erős a zajszűrése ennek a gépnek. A másik gép az csak RAW-ban tud fotózni, úgyhogy nem volt kérdés, hogy azzal miben fotózzak.

Üdv!

2007. május 2. | 22:03 | Megavoltamper

A cím mindent elárul. Nagyon mosott a kép, ilyen képet ne pontozhatóként tölts fel legközelebb. A többit lásd tesztfotó1-nél.

Csiga34 válasza:
Hali!

Oks, el is felejtettem, hogy már lehet olyat itt is :)
Mindenesetre szolgáljon okulásul mindenkinek, aki arra gondol, hogy egy ilyen kis kompakt gép nagy gyújtótávolságával majd csillagászkodhat :)

Üdv!