BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,3
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. április 30. 07:26
  • érzékenység: iso 64
  • fókusztávolság: 51 mm
  • rekeszérték: f8
  • zársebesség: 6.5 sec
  • Készítés helye (ország): Norvégia
  • Készítés helye: Laerdalsfjord
Szimmetria

FF és egy pici kontraszt utómunkának, ott helyben nem mertem, mert nagyon gyorsan ment le a nap. Bocs a méretért, kisebbet akartam feltenni, közepesben nézzétek. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2007. május 1. | 11:23 | Megavoltamper

> Nem tudom, miért mánia, hogy egy képen nem lehet kiégett rész.

Félreértés ne essék, nekem is égnek áll a hajam a beégésre való hivatkozástól, ha a képen csak egy 255,255,255 pixel is van. Fekete-fehér képeknél különben is más érterlmezést nyer a dolog, még körültekintőbben kell kiégést kiáltani. De ezen a képen az ég baloldala tényleg zavaró. Nem is igazán a fehér rész, hanem ahogy fátyolosan átmegy fehérbe, olyan érzésem van, ha nagyban ránézek, mintha káprázna a szemem. Ettől függetlenül a kép továbbra is tetszik, de jobb lenne, ahogy Sincerus is írta, "erősíteni a felhőkön".

cadeyrn válasza:
Rendben, így több értelmet nyer a kifejezés.

adott pontszám: 4,4
2007. április 30. | 12:23 | Sincerus

Szia!
Valóban kijön a szimmetria... és egyébként is, jó ez a kép összességében. Szóval tetszik.
De nem érzem elég élesnek a képet és a felhők és ég kicsit semmitmondó számomra. Azon mindenképp erősítenék!
Egyébként tetszik a képed, mert egyedinek érzem. Néztem már reggel is és nem is értettem, hogy miért kapott rossz pontot.
Szép fényeket!!!

cadeyrn válasza:
Szeretném megkérdezni, hogy pontosan mit értesz erősítés alatt az égre és a felhőkre?
Ki szeretném próbálni, csak nem tudom, mit kellene csinálnom.

adott pontszám: 4,5
2007. április 30. | 11:54 | Megavoltamper

Szépen szerkesztett kép, akár a szobám falán is el tudnám képzelni, kicsiben és közepesben nagyon jól mutat, a moitoron nagyobban már zavaróan hatnak a kiégett részek.
Nem tudom, az eredetin kiégett-e, de a FF konverzió során belenyúlhattál volna a színekbe (pl PS Channel mixer a monochrome opcióval) és akkor talán több részlet megmaradt volna a most teljesen fehér helyeken.

cadeyrn válasza:
Nem tudom, miért mánia, hogy egy képen nem lehet kiégett rész. A nagy méretet pedig véletlenül toltam fel ekkorában, nem ilyen őrült méretekben gondoltam ide.

adott pontszám: 5
2007. április 30. | 09:12 | Etienne

Na. Nem szeretem az ilyen alulértékeléseket :)
a kép régi idők természetfotóit idézi, a víz tónusai annyira szépek, hogy a fotó felső rész nélkül is megállná a helyét. de megértem, hogy a szimmetria miatt bennehagytad. A kövek az előtérben a kedvencem :) mélységet adnak a kompozíciónak, szép, tudatos tájképminimál.

Eti

cadeyrn válasza:
Köszönöm. Örülök, hogy van, aki értékeli a nem szabvány tájképet.

adott pontszám: 4,8
2007. április 30. | 08:58 | kismargo

Közepesben nagyon szép.
Ugyan a felső részét soknak gondolom, a fekete és fehér egyszerű formái nagyon tetszenek, absztraktos természet fotó.
Nekem tetszetős.

cadeyrn válasza:
No igen, az eszembe jutott, hogy az absztraktba kellene tenni, de úgy gondoltam, mégiscsak ide való inkább.

adott pontszám: 3
2007. április 30. | 08:34 | vargacsaba

Az árnyékos részek teljesen bebuktak, míg az ég nagy területeken kiégett. Számomra ez így nem nyújt fotó élményt.
Üdv!

cadeyrn válasza:
Nem minden fotó egyforma, és nem szeretem, amikor puszta ízlés szerint pontoznak. Tudom, a negatív kritika is kritika, de egyrészt sosem értettem, hogy miért mánia, hogy nem lehet kiégett rész egy képen, még akkor sem, ha illik bele.
Ha részletgazdag tájképet akartam volna készíteni, és nem sziluettet, akkor természetesen nincs kiégés, látszanak a hegyek felületei, nem feketék, stb. Nem volt olyan kategória, hogy sziluettfotó.