BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,54
KATEGÓRIA: állatok
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. április 27. 17:25
  • érzékenység: iso100
  • fókusztávolság: ~300mm
  • objektív: Sigma 70-300/4-5,6 DG APO MACRO
  • rekeszérték: 5,6
  • zársebesség: 1/400
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Délegyháza
  • Készítés ideje : 2007-04-14
Tavaszi nagy(be)takarítás

Közgyűrűsorral készült full-manualban. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2007. május 26. | 15:51 | lalow

Hű, jól sikerült, külön kiemelném a hátteret, nagyon jó kontrasztot ad a sárgás főtémának, így még jobban előtérbe kerül.

HajasGergo válasza:
Köszönöm szépen!

adott pontszám: 4
2007. április 29. | 21:39 | c0y0te

A tömörítés látom nagyon betett neki, egyébként is a finom átmenetek halála.... Nehéz közgyűrűvel belőni a témát, nagyon kicsi a mélységélesség. Ahhoz képest nem lett rossz. Gondolom, kézből lőtted.
Bal oldalon indokolatlanul üresnek érzem a teret, onnan sokat lehetne vágni. Kissé zajosnak is tűnik.

HajasGergo válasza:
Állványról lőttem, csak nem volt rögzítve a gömbcsukló.
Nekem direkt így tetzik, levegős baloldallal.
Köszönöm!

adott pontszám: 3,5
2007. április 28. | 15:48 | rajli

Sajnálatos, hogy pont a héhecskéből nagyon kevés látszik. Kicsit várhattál volna az expoval, míg jobban látszik egy kicsit. Baloldalró vághattál volna. Az élesség rendben. Javasolnám
hasonló helyzetben, sorozat felvételi módot. Akkor több képből könnyebben választhatnál.
Gratulálok: Laci

HajasGergo válasza:
Ha nem is sorozatfelvételi módban, de készült jópár fotó, jópár méhecskéről és virágról, jópár beállítással. Van olyan is, ahol jobban látszik a méh. De ez nem róla szól, hanem a tevékenységről, a szorgos gyűjtögetésről!
Köszönöm!

adott pontszám: 3,5
2007. április 28. | 13:12 | atti16

Szép éles fotó, igazából a szerkesztése nem tetszik: jobboldalon túl sok a hangsúlyos képelem, a kép szélén átmenet nélkül éles levágásokkal, baloldalon viszont üres tér van, emiatt a fotó "jobbra dől". Nem tartom szerencsésnek a pillanatot sem: a méhecske nem igazán mutatkozik meg szépen, pedig rajta lenne a hangsúly.

HajasGergo válasza:
Nem a méhecskén van a hangsúly, hanem a tevékenységen.
A baloldali üresség szerintem teret ad a képnek...
Köszönöm!

adott pontszám: 3,5
2007. április 28. | 11:31 | EnyediBalázs

Tipikusan "tudatos, kreatív, de javítandó". A tudatosság látszik az elhelyezésben, és, hogy a méh feje a nyagyobb üresség felé néz. Az élesség is még elfogadható, bár szerintem az egész virág lehetett volna éles. A méh szárnyával semmi gond, jó az így is. Ez eddig egy 4,3-4,5 ös fotó is lehetne. DE! A méh teljesen benne van a virágban, és ne látszik belőle semmi. Ha kicsit fentebbről fotózod, és akkor mikor a méh jobban látszik szerintem símán hozná a 4egész fölötti pontozású dícséreteket.
Esetleg valami más keretmegoldás is jobb lenne. Illetve ha a színein utólag egy csöppet még élénkítettél volna...
Legközelebb talán jobban sikerül.
Üdv!
Balázs

HajasGergo válasza:
Az egész virág nem lehetett volna éles, ugyanis a manual közgyűrűsor nem adja át a jelet, a sigma 70-300-on pedig nincs blendeállítás így marad a legtágabb blende, legszűkebb mélységélesség!
A méh teljesen benne van a virágban, hiszen éppen gyűjtöget és EZ a fotó témája, nem maga a méh!
A színeket nem bántom! Ha a természetnek megfelelnek, akkor nekem is! :)
Köszönöm!

adott pontszám: 3,5
2007. április 28. | 11:06 | SKDK

Üdv!Sajnos a témádból nagyon kevés látszik,a méhecske teljesen beleborul a virágba. Megvárhattad volna azt a pillanatot,ami izgalmasabbá teszi a fotód. A szerkesztés sem a legtökéletesebb,túl levegős jobb oldlat szvsz.
A fókusz és az élességtartománnyal semmi gond nincs,ezeket jól megoldottad. A háttér szépen elmosott,jobban figyelj ezekre a momentumokra és lesz ez sokkal jobb is.

HajasGergo válasza:
A témám: méhecske a virágban - a szorgos gyüjtögetés pillanata.
A jobboldalt nem látom levegősnek ám Te valószínűleg a baloldalra gondoltál. Az valóban az. Szerintem kell oda az a levegősség, dehát nem vagyunk egyformák! :)

adott pontszám: 3
2007. április 28. | 10:55 | j3ns

pozitív a képen a szűk mélységélesség, amit magyaráz a magas gy.táv is, ez viszont adott volt. tapasztalatból mondom, hogy az alacsony kategóriájú 70-300, 75-300-as obik kivétel nélkül lágyulnak 200mm felett, ennek köszönhető a kép minősége is. kompozícióban talán azt mondanám hátránynak, hogy nagyon elbújik a méhecske a virágban.

üdv
d

HajasGergo válasza:
200 fölött valóban lágyul, pontatlanodik a képe, de egyenlőre nincs "kedvem" kategóriát váltani. :) Viszont ha a pillanat úgy kívánja, ki kell tekernem a 300-at.
Kompozíció: Miért akar mindenki egy profán méhecskeportrét csinálni ebből a képből! A címe is mutatja, itt egy tevékenységről vala szó, nem pedig csupán egy méhecskéről!
Köszönöm a véleményed!

adott pontszám: 4
2007. április 28. | 10:50 | Biribon

Na, azért nem érzem ennyire gyengének ezt a képet! Szép a mélységélesség, gyönyörűen látszanak a méhecskén a pollnek. Igyekeztél nem szokványos vágást használni, de valahogy nem sikerült. Túlságosan kint van, szélén van a téma. Túl üres a bal oldal.

HajasGergo válasza:
Köszönöm, hogy kiállsz mellettem! :)
Szerintem nem lenne jobb, ha szűkebbre vágnám balról. Nekem valahogy-valamiért kell oda az az űr...
Köszönöm!

adott pontszám: 4
2007. április 27. | 22:32 | PálcykaD40

Szia!
Remek élesség de a színek hiányoznak sajnos a háttérből.
A vágás szűk lett felül . Én jobb sarkot szűkitettem volna.
Pálcyka

HajasGergo válasza:
A háttérben ennyi szín volt. Nekem nem is kell több.

adott pontszám: 3,9
2007. április 27. | 21:06 | petrobalazs

Finomítható kép! Szerintem ha vágást nagyobbra hagyod a virág alatti résznél és kissebbre a kép "üres" harmadában jobban érvényesül a sárga virág. Jó hogy figyeltél arra , hogy a innenső szárny - ami nagyon szép mély színű- is teljesen benne legyen a képben , talán ezért került nagyon alulra virág. Kicsit ha jobban felülről próbáltad volna lekapni a méhet , talán többet mutatott volna nekünk magából.Tehnikailag nem tudom megoldható-e , hogy a teljes virág éles maradjon. minden jót és jó probálkozást . ui: Gondolom nem sok ideje van az embernek a leszállást követöen minden beállitást tökéletesen megtenni.

HajasGergo válasza:
Techikailag nem megoldható, hogy az egész virág éles legyen, a közgyűrűsor miatt.
A fotóm egy tevékenységről szól, nem virágról és nem méhről és szerintem ha így nézed, nem kell azt vagdosni sehobbab. Egyébként ez a helyszínen lett így vágva.
Köszönöm a véleményed!

adott pontszám: 3
2007. április 27. | 19:51 | .Alvin

Szia! Sajna bemozdult kicsit, ez az élességen látható. Tudom, hogy nem egy bajnok obival csináltad, de én kompaktal tudok élesebbet, és biztos vagyok benne, hogy te is. A kompozíció sem igazán tetszik, felül túl szűk, míg alul tulságosan sok van a virágból. Értem én, hogy aranymetszésben van, de nekem így túl szűk, be van szorítva az alany.
És a fények sem jók, túl kemények.
Remélem tudtam segíteni, mert az volt a cél :-)
Üdv!

HajasGergo válasza:
Nem mozdult be...
Miután a kép nem a méhecskéről szól hanem a szorgos gyüjtögetésről így szerintem az elhelyezéssel kapcsolatos megállapításod nem állja meg a helyét.
A fényeket naprendszerünk központi égiteste biztosította... :)
Kösz!

adott pontszám: 4,7
2007. április 27. | 18:16 | Cord

Hát ez jól beletúrta magát a munkába :D , én még egy kis élességet adtam volna neki meg kontrasztot , de egyébiránt tetszik a vágás és a perspektíva is , nem lett olyan hagyományos rovarfotó , hát grat!

HajasGergo válasza:
Hííínye!! Te vagy az egyetlen, aki olyannak látja a képet mint én! Mindenki azt vágta a fejemhez, hogy miért nincs kicsit jobban középen a méh és miért nem látszik jobban... :)
Köszönöm és örülök!