BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4
KATEGÓRIA: csendélet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. április 16. 21:19
  • érzékenység: Iso-80
  • fókusztávolság: 6mm
  • rekeszérték: 2,8
  • zársebesség: 1/45
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Balatonendréd
  • Készítés ideje : 2007-02-20
Golgota

Ez lenne az első bemutatkozó képem. Várok jót, rosszat. Ps:-Blur(csak egy kicsi) -Keret -ff -ből csináltam sepiát -minimális színkorrekció 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2007. május 16. | 12:28 | barta_balazs

Halihó!
No, tetszik a kép főleg, mert hazai tájon készült:)
Talán, ha megpróbáltad volna egy másik szögből akkor jobb lett volna, mert olyan hatása van a képnek, mintha a kereszt el akarna dőlni. A háttérben lévő fákkal nincs gond, hogy össze-vissza állnak, mint amiért az előző hozzászóló fikázta a képet szerintem nem baj így természetes. Bár a kereszten lévő Jézus tényleg életelen, és nagyon visszatükrözi a ráeső fényt. De asszem minden jót kihoztál ebből a kis gépből és messze jobb fotó, mint amilyet sok "búrzsúj" csinál marha drága géppel, de hozzá nem értéssel:)
Uh hajrá:)
Jó fotózást

Reeve válasza:
Köszönöm a véleményt!
A dőlést többen is írták hibának, de sokadik shootra készült ez a kép és direkt nem szerettem volna forgatni, számomra így hangulatosabbnak tűnt.
De hát a közvéleménnyel nem vitatkozom.
Köszönöm! Szép képeket!
Reeve

adott pontszám: 4
2007. április 17. | 08:05 | MPeter7

A képet a kereszt körüli fák és az adott színhatás teszi az átlagos fotónál kiemeltebbé. Meg lehetne próbálni olyan képet is készíteni, ahol a kereszttel szemben történne az expozíció, akkor a kereszt merőlegesen állna nem lenne az a hatás, minha el akarna dőlni.
Bár ez lehet, hogy a nagylátószögnek a torzítása.
További sok sikert a fotózáshoz,
Üdv, Solt

Reeve válasza:
Köszönöm a véleményedet(az első pozitív...)
Sajnos te is azt említed meg amit "direkt" csináltam. Tényleg nálam a hiba. Majd legközelebb jobbat csinálok!
Kösz!

adott pontszám: 1
2007. április 16. | 23:20 | segglehellet

le fogod vágni a fejem:
- nincs a képnek tónusa
- életlen
- szvsz rossz a szög
- zavaró a háttérben a fák összevisszasága
- nem látszik a téma

Reeve válasza:
Dehogy!!!
Az életlenség direkt, az original kép pengeéles.Szöget is direkt választottam...nekem tetszenek a fák:)
Téma...ezekszerint a koncepciómmal van gond...
Köszönöm az őszinteséget!

2007. április 16. | 23:04 | PálcykaD40

Szia!
Nem szeretném az átlagod rossz pontal kezdeni ezért nem pontozom.
Sajnos szerintem a kép több sebből vérzik.
Ami a legnagyobb hiba hogy nagyon dől. Ezen PS lehet javitani lencsekorekcioval.
Kevés a kontraszt és túl sok a fény. Ez a fák vékony ágánál jól kivehetők mert szinte beleégnek abba.
A színek sem valami jók mert nekem valahogy halvány rózaszinünek tünik.
Sajnos a képnek nem sok mindanivalója van ami ugyancsak fontos lenne, és ezzel felkeltené a figyelmet.
Sajnálom , remélem nem rontottam el a kedved. További jó fényeket!!
Pálcyka

Reeve válasza:
Nem-nem ellenkezőleg! Erre vártam! Az ember a hibáiból tanul, és azért regeltem be magam hogy meglássam hogy mire vagyok képes.Ez amúgy az eggyik legelső képem. A dőlést direkt szántam,de feleslegesen(ezek szerint)
A színekkel pedig valami szomorút szerettem volna...
Köszönöm a véleményét!

adott pontszám: 3
2007. április 16. | 23:00 | Mick

Alapvetően elég sok mindent el tudnék képzelni ezzel a képpel, amit még PS-el lehetne vele csinálni, de ez így nagyon világos. Az ég fénye baloldalon elvezeti a tekintetet. És zavaró a fák "éppenhogy" életlensége is. De hajrá! Nekem még egy képem sincs fönt! :)

Reeve válasza:
Nem szerettem volna túl éles képet, amolyan "gyásztávirat" képe lebegett elöttem.
Kösz az értékelést!