BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,88
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. április 8. 19:22
  • érzékenység: 400
  • fókusztávolság: 200*1,6
  • objektív: EF 70-200 F4L
  • rekeszérték: 4
  • zársebesség: 1/320
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Miskolc-Tapolca
Hé, várj mami, jövök!

A kis vadkacsa lemaradva sietett anyja után. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2007. április 13. | 18:07 | Amparo

A kép azért tetszik mert pl jól kivehető viz fodrozódása ahogy a kacsa halad.

Jtibor30 válasza:
Köszönöm értékelésed.

adott pontszám: 4
2007. április 9. | 21:28 | M.Edit

Alapjában véve nekem semmi bajom sincs ezzel a képpel, de a vágást másképp csináltam volna. Elől még több teret hagytam volna, alul viszont még vágtam volna belőle. A kiskacsa amúgy szép éles lett. A vizet egy kicsit talán sötétebbre vettem volna, így a fény előg erősen visszatükröződik.

Jtibor30 válasza:
Köszi a véleményed. A vágás az amit eddigi értékelők közül mindenki másképp csinált volna. Van aki elől, van aki hátul, te pedig alul vágtál volna többet. Szóval eléggé eltérő véleményeket kaptam eddig.

adott pontszám: 5
2007. április 9. | 19:57 | patilla48

Egyre inkább nem értem a véleményezők képbírálási és pontozási szokásait.Példának okául,ez a kép miért csak ilyen alacsony átlag -pontú?Bájos a kis madár, jól kiexponált a kép,anyagszerű a tollazat,színhelyes,a fodrozó víz, csillámai is rajzosak,kedvesek a szemnek.Van elég hely a főtéma körűl, jó a képátlók metszéspontjában való elhelyezése,egyszerűen én nem látok rajta hibát.Hogy ki és miért húzta le,nem bosszantom vele magamat,vélesményem szerint öt pontot feltétlenül megérdemel a kép.

Jtibor30 válasza:
Köszönöm az értékelésedet. Valóban ezt a képet minden eddigi kedves értékelő másképp látta. A vágást illetően mindenki másképp készítette volna. Én bevallom neked, hogy igen sokat variálgattam vele, amíg kihoztam ilyenre a képet. Nem akartam szűk térbe helyezni és a támát se akartam túl kicsinek hagyni. A fodrozódó hullámokat igyekeztem a képátlók metszéspontjába helyezni. Szóval úgy látom, szinte csak mi ketten látjuk így ezt a képet. Mégegyszer köszi a részletes értékelésed. Üdv: Tibi

adott pontszám: 4
2007. április 9. | 11:41 | szszabo

Szépen megörökített pillanat, de én máshogyan vágnám: fent, lent és egy kicsit balról. Próbáld ki, sokkal hatásosabb lesz.

Jtibor30 válasza:
Köszi. A vágásról több válaszban írtam, légysziv. olvasd el.

2007. április 8. | 22:16 | Zoran_2

Ez jó kérdés, mert jobb felé úszik, és akkor szűk lenne, ha jobb oldalon, a bal oldalon pedig ott a víz fodrozódása, de mégis inkább itt próbálnám. Zoran

Jtibor30 válasza:
Köszi.

adott pontszám: 5
2007. április 8. | 21:08 | kxkari

Ez nem semmi,
nagyon jól sikerült megörökítened a kiskacsa mozgását.
Jól megfagyasztottad, még a hullámzó víztükör is teljesen kimerevedett.

Jtibor30 válasza:
Köszönöm értékelésed.

adott pontszám: 3,5
2007. április 8. | 20:42 | Diver

Hm ! Számomra ez a cím többet fejez ki mint amit a képen látok ! Látok egy édes kiskacsát ami láthatólag úszik, de igazán még az sem derűl ki, hogy igyekszik ! Az anyját nem látom sehol, csak elképzelni tudom abból, hogy odaírtad ! Amúgy a kacsát kicsit lejjebről, vízközelből fotózva jobb lett volna szerintem a kép !Így kicsit furcsa felülről és nem túl előnyös ! Az élességgel és a színekkel nincs baj, de sajnos az elöbb leírtak rontják a képet !
Azért remélem nincs harag !
Üdv' Ist.

Jtibor30 válasza:
Ha a képkivágást úgy választom meg, hogy a kiskacsa anyját is lássuk, akkor az egész képen a téma egy kis pont lenne csak. Az, hogy igyekszik, látszik az előtte fodrozódó víztükörből! Lentebbről fotózva valóban jobb lett volna. Köszi az értékelést.

adott pontszám: 4
2007. április 8. | 20:29 | Zoran_2

Kedves kis fotó egy kis vadkacsáról, szép a víznek ez a fodrozódása. Egy kis élességgel a kacsára, és kimozdítva a közepéről még jobb lenne. Zoran

Jtibor30 válasza:
Köszi. Bal, vagy jobb oldalt hagytál volna többet?

adott pontszám: 4,5
2007. április 8. | 20:25 | panant

Helo! Na sztem nem is olyan rossz kis kép ez, a címmel együtt nagyon aranyos! Egyedül egy gondom van vele, hogy teljesen középen van! El kellett volna valamerről hagyni egy kis helyet! Sztem inkább hátulra kellett volna még hely, előről pedig még vághattál volna belőle! Úgy már 5ös lenne!

Jtibor30 válasza:
A vágáson sokat töprengtem. Elől azért nem vágtam többet, hogy látszódjon merre úszik. Szűkebbre nem akartam, hogy látszódjon a víztükör. Köszi a véleményed.

adott pontszám: 3,5
2007. április 8. | 20:16 | ovarnet

Biztos érdekes, amikor az ember meglát egy vadkacsát és késztetést érez az ember, hogy megörökítse. Azonban ez a kép teljesen átlagos, ahogy a kacsa is. A főtéma középre van komponálva a képen. Kevés a hely a haladási irány felé. Sokkal érdekesebb lenne, egy átlós szerkesztés több hely a haladásim irány felé és akár jobban is ki lehetett volna használni a kcsa keltette hullámokat is.

Jtibor30 válasza:
Egy nagy vadkacsa kép valóban átlagos, ezért nem is töltöttem belőle. Egy ilyen kiskacsa szerintem nem mindennapos látvány. A hullámokból pedig többet nem tudtam kihozni, de ha csinálsz róla egy feldolgozást, azt szívesen fogadom.

adott pontszám: 4
2007. április 8. | 20:00 | Gabera

Nagyon szep kis kep az elesseg megvan rajta de talan kicsit tul van exponalva (2/3 Fé)... A vagas szerintem nem a legtokeletesebb...
Gratulalok

Jtibor30 válasza:
Köszi