BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,77
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. április 5. 19:54
  • érzékenység: 100
  • forrás: dia
  • Készítés helye (ország): Románia
  • Készítés helye: Gelence
Gelencei templom

Erdélyben Háromszékben a csodálatos gelencei templomot diára fotoztam le. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2007. április 11. | 13:14 | patilla48

Bizonyára csodálatos templom,kár,hogy a z objktív torzítása ,vagy a helytelen géptartás,esetleg együtt mind a kettő azt eredményezte,hogy erősen dőlnek a falak.De lehet,hogy e megállapítást illetően helytelenül gondolkodom,volt már ilyen,nem is régen,hogy szándékos torzítást hibának róttam fel,amelyre meg is érkezett a fenyegető válasz,ami kisvártatva konkretizálva lett,vagyis szántszándékkal lemínősíttetett az egyébként valóban nem a legtökéletesebb képem.Node nem rólam van szó,mivel a kép diára készült,lehet hogy az akkori objektív volt gyengén korrigált,mindenesetre a dőlő falak nem nyerték meg a tetszésemet.Még szerencse,hogy a templom körül lévő temető sírkövei a sötét képrész miatt nem látszanak a falak felé dőlni.Javítani már nem igen lehet rajta,többet mint 4 pont nem adhatok rá,bármennyire szimpatikus is nekem a szerzője. üdv.

Bozso válasza:
Köszönöm a hasznos észrevételt!

2007. április 6. | 16:43 | belafoto

Nagyon nehéz ezt a csodálatos kis templomot jól megfotózni. Sokkal szencsésebb lett volna, ha felmászol a köfalon lévő toronyba . Onnét igazán szépen mutat. Ha már egyszer be lett digitalizálva az eredeti kép, akkor célszerű lett volna egy kicsit a perspektívát helyre tenni. Nagyon zavaró a bejárati részbe belelógó régi sírkő is. További jó próbálkozást. Ui. Remélem, hogy belülről is megnézted.

Bozso válasza:
Köszi!

adott pontszám: 4
2007. április 6. | 09:21 | DénesPapa

mondanám elsőre, hogy dől, de ahogy a horizontot elnézem, ezt biza így építették valszeg. - vagy a nagylátószög még rá is játszott.
nagyon középen van, ennyi a baja, amúgy a fények meg minden rendben van.
üdv
d

Bozso válasza:
Köszi az észrevételt!
Sajnos a digitális képeken is kissé döl a templom, talán az épület arányai miatt. Nem mertem belenyulni, mert akkor úgy éreztem, hogy rontottam volna rajta.

adott pontszám: 4
2007. április 6. | 09:12 | szszabo

Lehet, hogy a konvertálás az oka, de a jobb sarok nagyon sötét lett. Persze nehéz fehér felületen úgy mérni fényt, hogy minden látsszon, főleg ha nem jó helyen van a nap. Ilyenkor a fehér részen mérek fényt, és aztán alacsonyabb záridőt állítok be- ez többnyire be szokott jönni, kivéve, amikor nem, mert kiégnek a világos színek. Szóval neház ügy. Üdv.

Bozso válasza:
Egyetértek!

adott pontszám: 3
2007. április 6. | 08:39 | ovarnet

Nagyon sötét a kép előtere, Azonabn még ennél is nagyobb hiba, hogy nagyon ferde a kép, színte dől perspektívikusan is és vízszintesen is. Kár érte, utólag lehetett volna javítani a dolgot.

Bozso válasza:
Köszi az észrevételt!
Sajnos a digitális képeken is kissé döl a templom, talán az épület arányai miatt. Nem mertem belenyulni, mert akkor úgy éreztem, hogy rontottam volna rajta.

adott pontszám: 3
2007. április 5. | 23:43 | Corvus

kár, hogy ferde lett a kép. legalább PS-ben visszacsavarhattad volna. így olyan, mintha valami ultranagy látószöggel készült volna.(ha nem azzal készült). mindenesetre eléggé torzító hatást kelt. a fejfák az előtérben túl sötétek és rossz helyen vannak, ha világosabban nem lehetett belevenni őket, akkor sziluettként kellett volna(az úgy nagyon jól nézne ki). a templom hátuljához támaszkodó alakkal valamit kezdeni kellett volna. vagy tudatosan belekomponálni, vagy pedig kihagyni.a templom színei nagyon szépek, az ég jól illik a fehér felületekhez, látszik a dia jó színvisszaadása. ki lehetett volna belőle hozni egy nagyon szép képet.

Bozso válasza:
Köszi az észrevételt!
Sajnos a digitális képeken is kissé döl a templom, talán az épület arányai miatt. Nem mertem belenyulni, mert akkor úgy éreztem, hogy rontottam volna rajta.

adott pontszám: 4
2007. április 5. | 23:04 | Vidám

Megnéztem a feldolgozást, ahol részletesen leírtad az utómunkákat. Ehhez a képhez nagyjából én is ezt tudtam volna javasolni, hogy 5 legyen, a feldolgozás sokkal hatásosabb mint ez a kép. Ezért ez csak egy négyes, a másik éppen ezért inkább 5. Gratulálok hozzá, ezen a képen ráadásul érdekes hatást kelt hogy semmi sem egyenes, minden dől valamerre...

2007. április 5. | 22:29 | Zoran_2

Feldolgozás
Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.

Bozso válasza:
Köszönöm! Tetszik a javitás!

adott pontszám: 5
2007. április 5. | 21:58 | boka56

A kép nagyon szép!
Nincsenek se vízszintes, se függőleges vonalak, csak ferde, megtört, egymást keresztező vonalak, síkok! Még a keresztek is szétállnak a tetőn. A sötét tónusokat ellensúlyozó fehér épületfalak pedig vakítanak, amik a tisztaságot hangsúlyozzák.
Gratulálok!

Bozso válasza:
Köszi az észrevételt!
Sokan mondják, hogy döl a teplom,de nem mertem belenyulni, mert akkor úgy éreztem, hogy rontottam volna rajta.

adott pontszám: 3,5
2007. április 5. | 21:29 | K.Geri

SZia! Hangulatos templom valóban, kellemes színek vannak a képen. A kompozíció nem tetszik egyedül, egy kicsit dől a kép balra. A másik, hogy az előtér nagyon sötét.
A helyszíni körélményeket nem ismerem, csak egy ötletként mondom, és pontozásba nem is veszem bele. A templom körül húzódó kedves kis utacska nagyon jó képi elem lehetne, szépen vezethetné az ember tekintét az épült felé, köré. Természetesen ehhez egy másik nézőpont kellene és ez csak egy felvetés.
További jó fényket, üdv: G.

Bozso válasza:
Köszi az észrevételt!
Sajnos a digitális képeken is kissé döl a templom, talán az épület arányai miatt. Nem mertem belenyulni, mert akkor úgy éreztem, hogy rontottam volna rajta. A templom udvar kicsi, ez a dia 15 mm-es nagylátószügű objektivvel készült, sajnos több helyem nem volt, hogy az útat is belekomponáljam!

adott pontszám: 4
2007. április 5. | 21:08 | nonci

Szeretem ezt a diás színvilágot, jó, hogy utólag ezt tekintve nem nyúltál bele.
Nagyon szép, formás kistemplom, viszont a dőlés nem szerencsés az összhatásában, talán távolabbról a jobboldali kőkeresztek és oszlopok sem lennének ennyire zavaróak.
Jobb sarokban felfedezhető egy pihenő alak, hangulatos, :))

Bozso válasza:
Köszi az észrevételt!
Sajnos a digitális képeken is kissé döl a templom, talán az épület arányai miatt. Nem mertem belenyulni, mert akkor úgy éreztem, hogy rontottam volna rajta.

adott pontszám: 3,8
2007. április 5. | 20:00 | M.Edit

A kép bal alsó sarka elég sötét lett, a kép ferde (nem is kicsit). Ha már van digitalizálva, akkor érdemes lett volna javítani rajta,nem bűn ez. :) A keret tetszik, de nem lett egyforma, ps-ben kiválóan helyrehozható.

Bozso válasza:
Köszi!