BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,19
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. március 27. 10:57
  • érzékenység: ISO 80
  • fókusztávolság: 380 ekv.
  • rekeszérték: 3,7
  • zársebesség: 1/400
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés ideje : 2007-03-26
Sanyi az őzbak

Ugye milyen helyes kis pofája van? A másik agancsát ne keressétek,sajnos csak egy van neki 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3,5
2007. április 26. | 10:21 | NGabor

Kis utómunkával lehetne a színeken és a kontraszton javítani, ami jelentősen dobna a minőségen. A vágás jó, kivéve az agancs, kár hogy belevágtál.

adott pontszám: 5
2007. április 15. | 14:52 | jaklac

De szép! Jó,hogy észrevétel nélkül tudta lencsevégre kapni.

adott pontszám: 3
2007. április 3. | 19:03 | Olaj

Szia. Szerintem a kivágás eléggé szűkre sikerült. Felül az agancsa lóg ki a képből, alul meg a patája. Én körben ráhagytam volna még egy kicsit, hogy minden rajta legyen a képen. Jobb oldalt meg egy kicsit többet, hogy hangsúlyozzam a távolba meredő tekintetett.

adott pontszám: 3
2007. március 31. | 12:11 | atti16

Elég kontraszttalan fotó, és a minősége is gyenge. A fények sajnos nem voltak túl jók. Magának az őznek is meglehetősen vérszegény a tartása, emiatt nincs elég feszültség a képen.

adott pontszám: 3
2007. március 27. | 18:47 | Atiboy

Szia! Hát szegény Sanyit jo szükre sikerült vágni. Aztán meg csóri egyettlen egy szarvát is lemetszetted. Maga az állat szép de valami kevésbé erös keretet is választhattál volna mellé. Egyébként tetszik! Üdv!

2007. március 27. | 17:53 | Birdie

köszönöm a teljes képet.
nos, tényleg elég erősen zajszűrt, meg mertem volna esküdni, hogy ez csak crop (úgy látszik elszoktam a Kodakoktól, régen teszteltem már ilyet).

Az eredeti kissé alexpósnak tűnik, azt jól vetted észre, hogy a popsinál világosabb, viszont így ezzel fátyolossá, kontraszttalanná tetted.
Érdemes gradációs görbével próbálkozni (mailbn ment vissza egy verzió)

Az exponál figyelj rá, hogy amerre az állat (vagy akár ember) néz, arra általában több helyet érdemes hagyni (kivéve ha feszültség keltő hatást szeretnék a képedbe vinni).

apó válasza:
Írtam ímélben egy hosszabb szöveget,csak annyit választ kérek erre,hogy tudjam,javítható -e ez a kép és újra feltehető e mostani helyett,vagy instrukcióidat a jövőt illetően haasznosíthatom csak.előre is köszönöm

adott pontszám: 3
2007. március 27. | 17:48 | Sajti

Hát ja aranyos meg minden de a kép az nem túl jóra sikerült. Először is nem úgy néz ki mintha éppen nagyon sietne...szóval megvárhattad volna amíg szembe fordul (úgy még az agancs hiánya is jobban látszódna)
A vágás is nagyon előnytelenre sikerült, mert az aganc csúcsa is kimaradt + amúgy is minden oldalon túl szűk ehhez a pozícióhoz. Ja és a háttérből sem emelkedik ki eléggé. Ezekre kéne figyelni next alkalommal.
Üdv!

adott pontszám: 3,5
2007. március 27. | 16:37 | belyaaa

nagyon aranyos az ozike. de sajnos a keped nem sikeredett vmi jora. nagyon egybevegyul a hatterrel es picit eletlen. sot, egy kis kontrasztadagolas sem artana neki. a keret meg vegkepp nem passzol hozza. tovabbi szep fenyeket!

p.s.: legkozelebb kisebbe tedd fel a kepet, mert egy par hiba olyankor eltunik.

apó válasza:
köszönöm a z érdeklődésedet,és a jótanácsot,üdv,apó

adott pontszám: 4,7
2007. március 27. | 16:21 | spider1981

Szia! Egy kicsit életlen, meg az agancsa is beleférhetett volna, de nekem tetszik. Ugye nem állatkertben kaptad el ezt a pillanatot :)

adott pontszám: 3
2007. március 27. | 15:17 | ovarnet

Szegény sanyi igen szerencsétlenűl lett lefotózva. A szarva kilóg a képből. Nem teljesen éles. Középre van szerkesztve. Kicsi oda figyeléssel jobb képet lehetne elérni.

apó válasza:
Igazságod vagyon,köszönöm az érdeklődést,üdv,apó

adott pontszám: 3,2
2007. március 27. | 14:45 | Gonzo

Hát, igen, aranyos, de a képnek sajnos vannak hibái.. Előszőr is a kompozíció, elég szűk lett, oké, hogy nincs másik szarva, de attól függeltenül belevágtál abba az egybe is. Több teret kívánna a kép lent is, és oldalt is. Ezen kívűl még a színek nem tetszenek. A kép fakó, én húznék a kontraszton, és talán a szaturáción is. És valahogy evvel a pózzal sem vagyok kibékülve. Próbálkozz még, lesz ez jobb is.

Üdv.:Gonzo

apó válasza:
Igaz,sajnos ennyire tellett,köszönöm az érdeklődést,üdv,apó

adott pontszám: 3,5
2007. március 27. | 14:44 | Cselli

sztem életlen a kép, és a színek sincsenek igazán rendbe, én több teret hagytam volna előtte.
de amúgy helyes kis őz! :)

apó válasza:
Igazad van,mi tűrés tagadás,köszönöm az érdeklődést,üdv,apó

2007. március 27. | 13:57 | Birdie

ide jöhet: ir@pixinfo.com

apó válasza:
megpróbáltam átküldeni,talán átment,köszsönöm,hogy ennyi idő szánsz rám,üdv,apó

2007. március 27. | 13:02 | Birdie

hát ez nekem sima crop-nak látszik, nem leméretezettnek.
nem szoftveresen tűnik lágynak, hanem optikailag és zajszűrésileg.

vagy ilyen rettenetes mértékben zajszűrt lenne a kodak képe?
megnézném az eredeti képet.

(nem csak az őz a fakó egyébként..., nyomsz rá kis vibranciát, meg kontrasztot, máris jobb)

apó válasza:
Valóban kontrasztosabb az eredeti,mert a feje és a nyaka sötéten elüt a az oldal és a far élénkebb sárgásvörösétől.Próbáltam kiegyenlíteni a kontrasztot,ezért kis fényt,vagy brillanciát,vagy mitudom én már mit csináltam vele, azért,hogy ne az legyen,hogy kiegyenlítetlen a kép,pedig ha nem nyúlok hozzátalán jobban teszem,de akkor meg az lett volna a kifogás,hogy miért nem derítettem,miért nem használtam vakut,vagy miegyebet.Olyan kicsi kropolást csináltam csak hogy felül semmit,jobbról és balról is alig-alig vettem el,majd
a 2124x1973 képpontú 2,3MB-os képet méreteztem le1065x950 képpontú 299 Kbájt méretre
Sajnos,elismerem,hogy aképmódosító programoknak nem vagyok nagy tudója.Ez a képet két linuxos,és három windows-os képnézegetővel is megnéztem,szinte mindegyik eltérő képet ad a másiktól,a monitorom Philips 190S típusú,nem a legrosszabb.Az azjszűréshez pedig hozzásem lövök,hogyan kell,a gép viszont,bármennyire is leszólják,nagyon éles,színhelyes képeket csinál,pl,legnagyobb csodálatomra a víztükör alá úgy"lelát"hogy annakidején a Zorkíj gépemhez használt polárszűrővel tudtam ilye képeket készíteni.Ha tényleg kíváncsi vagy és tudod is a módját,hogyan küldhetném el az eredetijét ennek a képnek,valahogyan add tudtomra,szívesen elküldöm,hiszen tudom,hogy szaktekintéllyel van dolgom,akitől igy 59.éves fejjel és igen rövid digifotós múlltal is szívesen tanulok.üdv,apó

adott pontszám: 3
2007. március 27. | 13:01 | Slowman

Hello!
Láttam már hasonló képet csak ott az volt a szerencsésebb h a háttér zöld fű volt,de ott sem volt elég tág a rekesz mint ezen a képen sem csak itt sokkal zavaróbb mivel beleolvad a környezetbe az őz nem ragadja meg annyir a szemet és nagyon fakó is az egész kép alapjábavéve.Ez még korrigálhattad volna ps-ben is egy pár kattintással meg akkor már kontrasztal és élesítéssel is jáchattál volna.A vágással meg az a bajom h kicsit beszorítottad szegény állatot, a kép jobb oldalán hagyhattál volna egy kis teret.Mert így nekem azt a hatást kelti h elfordította fejét a kamera elől nem pedig vmit néz.Ha jobban a kamera felé nézne akkor szerintem más hatású lenne.
Gratulálok!Jó fényeket!

apó válasza:
Már többször leírtam ma a kép készítésének körülményeit,kérlek,ha időd vanolvasd el ezeket,kérdéseidre,meglátásaidra,talán azokból megkapod a választ,üdv,és köszönöm az érdeklődést,apó

adott pontszám: 5
2007. március 27. | 12:50 | F.Sanyi

Tetszik a kép, élesek a kontrasztok, tetszenek a természetes színek.

apó válasza:
Köszönöm,ennyi mai sivatag után oázisként hat az értékelésed.Köszönöm a jó pontokat üdv,apó

adott pontszám: 3
2007. március 27. | 12:24 | puxi

Szia ! Kár hogy ilyen szűkre sikerült , hagyhattál volna neki még helyet. Kicsit életlennek találom, és a kontraszból is elfért volna még.
Ha van másik képed , tedd fel.
Puxi

apó válasza:
Sajnos eredetben majdnem ilyen szűk,az oda nem illő háttér miatt kellett ennyire átalakítanom.
üdv, apó

2007. március 27. | 12:02 | Birdie

két szó:
fakó
lágy

a többit gondold hozzá, ha van affinitásod, ennyi is elég ;)

apó válasza:
Nem magyarázkodásképpen,de az őzek ebben az időszakban még a téli szőrzetüket viselik,ami szürkésbarna,majd csak a nyár elején veszik fel a rőtvörös színüket.
A lágysághoz:két linuxos és három windowsos képnézegetővel is megnéztem,javítottam,végül a fotosoppal vettem le 300 kbájtra a 6 megapixeles felbontással készült képet.A végén már beleszédültem az alakítgatásba,s türelmem fogytával lesz-ami lesz alapon föltettem a képet
Ha most még elmesélem,hogy fej fölé tartott géppel voltam kénytelen fényképezni,hogy a sűrű dróthálót kikerülje,és a nap rásütött a keresőre,hogy semmi képet se láttam,vakot és bakot lőttem egyszerre,akor szerintem,a körülményekhez képest nagyszerű fotó,más kérdés,hogy a számos technikaihiba miatt jó eredményre nem számítottam,hiszen bizonyára nincs helye a legjobbak között.Enny,üdv,apó

adott pontszám: 3
2007. március 27. | 11:53 | Brian

Szia! Nem rossz kép, és szerintem utómunkával rentgeteget lehetne rajta javítani:
ps -ben: levels, színtelítettség - nagyon fakó és kontrszttalan. Nem tudom, miért lett középre szerkesztve, de jobb oldalról nagyon szűk, így mintha kinézne a képből! Felül is kicsit szűknek érzem! A keret nagyon nem tetszik, de ezt nem veszem bele a pontozásba! Próbáld meg javítani utólag! Üdv!

apó válasza:
Sajnos eredetben sem igen bővebb,annak ellenére,hogy egyszerű rutinmunkának látszik,meglehetősen kedvezőtlen körülmények között készült a kép,380-as telével a fejem fölé tartott géppel,úgy,hogy nem láttam semmit a keresőben mert azt a Nap töltötte kiInkább bravúr,mint rossz felvétel,de köszönöm az érdeklődésedet . üdv, apó

adott pontszám: 3
2007. március 27. | 11:33 | Averyl

Szija!VAlóban helyes kis őzike, de a kép kivitelezése nem túl előnyös. Nagyon megvágtad , az agancsa kilóg a képből. Az élesség főként a helyes pofájára kéne hogy essen, de életlen és zajos a kép.A keret színe, nos nem tudom honnan jött(?) :)
Üdv!

apó válasza:
Igazad van,de harmadszor már nem mesélem el ,hogyan készült a kép,ha van kedved nézz utána többi válaszomban.Három ponttalmár nekem így-is úgyis lőttek,de azért köszönöm az érdeklődésedet. ,üdv,apoó