BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,52
KATEGÓRIA: tájkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. március 27. 10:57
  • érzékenység: ISO 100
  • rekeszérték: 4,5
  • zársebesség: 8mp
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Veszprém
  • Készítés ideje : 2007-02-04
esteledik

tudom hogy végsősoron egy teljesen átlagos kép Veszprémről, de nekem tetszett. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2007. május 21. | 23:32 | julesdex

A hibákat ragozták elegen, szerintem nagyon jó a hely ahonnan fotóztad, igazán remek a perspektíva.
Érdemes lenne visszatérni..
:)
julesdex

stanx válasza:
:) tervbe van véve, csak már talán túl régóta, pedig azóta álványom is van és nagyjából 3percre van a háztól :) tényleg újra kéne fotóznom, talán egy fél ponttal jobb értékelést kapna :)
üdvözlet, Gergő

adott pontszám: 3,8
2007. április 25. | 20:49 | greis

jo lenne a kep, de a templom sajnos beegett, a konturok meg eletlenek.
tetszenek viszont a sogagu csillag-szerü fenyek

stanx válasza:
köszi

2007. április 2. | 00:35 | Lehelphotos

Köszi a jutalomkreditet.:)Jól jön.:)

stanx válasza:
nm :)

adott pontszám: 3
2007. április 1. | 18:09 | Lehelphotos

Tetszik az ötlet és a kép is, de sajnos elég látványromboló, hogy ilyen sötétre sikeredtek a házak és a városrészlet. A színek és a tónusok is nagyon sötétek.Kár, hogy nem vehetők ki szépen a házak és a környezet, ami szerintem fontos lenne. A templom és a környező fények is nagyon beégtek. Szerintem lehetne rajta segíteni, ha újrafényképezed nagyobb záridővel és így világosabb lenne.Jobban érvényesülnének az épületek és a háztetők, na meg természtesen minden részlet. Jó fotózást.Üdv,
Lehel

stanx válasza:
köszi, terveztem az újrafotózást :)
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

2007. március 31. | 12:26 | teszabi

koszi a kreditet :)

stanx válasza:
nm :) kíváncsi vagy arra a képre :)

adott pontszám: 3,5
2007. március 31. | 06:56 | hyperoxide

hűűűha! nagyon tetszik az ötlet, de a templom beégett.. grat!

stanx válasza:
köszi

adott pontszám: 3
2007. március 30. | 20:38 | teszabi

Ahogy kicsiben meglattam, jonak tunt, egeszen amig megneztem eredeti meretben. Valahogy termeszetellenes ez a kep... A templom tul eros fenyben van es raadasul a kep kozepen, ezert teljesen elvonja a figyelmet a kep tobbi reszerol... Nem vagyok profi, de szerintem ha rekeszerzeket nagyobbra allitod akkor talan nem lett volna ennyire eross a templom koruli feny... Viszont mint otlet kreativ, legalabb is nekem tetszik, magam is keszitek alkonyati, esti kepeket, majd ha kigyul a kreditem fogok feltolteni belolluk.

stanx válasza:
már a többiek is mondták. igazad van. tervezem az újrafotózást, csak az időjárás nem éppen a legjobb hozzá mostanság.
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 3,4
2007. március 28. | 14:21 | Julcs

a templom nagyon világos, furák a fények, mű hatás.
de ez számomra.

stanx válasza:
köszi

2007. március 27. | 21:40 | bgombas

Bocs a pont mellé ment. 4-es akart lenni. :) De már mindegy.

stanx válasza:
oh, lol :) nempara :)

adott pontszám: 5
2007. március 27. | 21:38 | bgombas

Piciben nem rossz, nagyban sajnos már előjönnek a hibái is. A horizont középre komponálása nem szerencsés, bár ezt egy gyönyörű kék ég ellensúlyozhatná. A gond igazán a mosottsággal van, valahogy semmi sem igazán éles. Jó időpontot választottál a fotózáshoz, de a beállításokkal még játszani kellett volna. F8-as rekesszel és picit rövidebb, talán 3-4 másodperces expóval szebbek lennének a lámpák fényei, és nem lenne ennyire világos az ég alja és a templom sem. Ki kell használni a digitális gép előnyét, hogy rögtön látható az eredmény, és érdemes több különböző expóval elkészíteni.

stanx válasza:
köszi :) tudtam hogy nem tökéletes a kép, de felraktam hogy pontosan megtudjam a hibáit és kapjak tippeket, ez meg is történt, köszönöm neked is a segítséget majd megcsinálom újra vmelyik nap ;)

adott pontszám: 3,8
2007. március 27. | 18:08 | zsolti02

az ég gyönyörű! maga a város színei is jók sztem!

a kiégett templomért sztem nagy kár. plusz inkább szűkebb rekeszt használtam volna, az záridőnek úgyis mindegy, ezt biztos nem kézből csináltad;)

azért grat! érdekes, h az égről még akár azt is gondolhatnánk, h épp csak esteledik (leszámítva a narancsos részt), a városban meg már éjszaka van. furcsa kettőség:)

stanx válasza:
igaz :) köszi szépen :)

adott pontszám: 3,5
2007. március 27. | 17:31 | latency

Az első és legszembetűnőbb probléma az az, hogy nagyon kiégett a templom illetve bal oldalon a horizont is. Gondolom a templom lett volna a fő téma, szerintem lehetne jobban a kép szélén is nem pont ennyire középen. A lámpák fénye sem az igazi, rekeszelhettél volna jobban is.

stanx válasza:
igen már többen is mondták, ezentúl az lesz :)

adott pontszám: 3
2007. március 27. | 17:14 | boncza23

Érezhető a képeden, hogy jó témát szeretsz választani, de néhány javaslattal szeretnék élni. Ne higyj mindenben a gép által javasolt beállításnak, itt pl kiégett a templomod. Válassz iso 100-t és hosszabb záridőt (tisztább élesebb lesz,persze állvánnyal) Több expoval keresd meg a legszebb lámpa képet, ha szűkíted a blendét csillagosodik, másik irányba fénybuborék lesz belőle. Ami hiányzik még az az élesség-keménység, nekem túl lágyak lettek az utcák. Csak bátran. Üdv , Boncza

stanx válasza:
köszi

adott pontszám: 3
2007. március 27. | 16:49 | ssscsaba

A megáltás az nagyon jó, sőt az égbolt szinei is jól néznek ki, de az hogy a templom kiégett a híd körül meg teljes a sötétség az nagyon nem jól mutat. Akkor inább csinálni kell több képet és HDR-el összeilleszteni, ha máshogy nem sikerül. Valamint a sárga színek az utcán nagyon erősek és a minőségen is jó lenne változtatni mert úgy néz ki mintha egy kicsit bemozdult volna. Egyébként az ötletet díjazom, csak a megvalősítás nem sikerült a legjobban.

stanx válasza:
már énis gondoltam rá hogy HDR-el csinálom meg, valószínűleg meg is fogom próbálni :)igen én is tisztában voltam vele hogy nem lett a legjobb, ezért tettem fel hogy megtudjam mit javítsak rajta :)

adott pontszám: 3,5
2007. március 27. | 16:00 | Strobix

Az elgondolás nem rossz, de a megvalósításba hiba csúszott. Túlságosan hosszú záridőt választottál, ezért nagyon sárgás lett a kép, és a középen álló templom meg teljesen kiégett.
De akár ez a záridő is maradhatott volna, akkor viszont még néhány percet várnod kellett volna. Ilyenkor gyorsan változnak a fényviszonyok, és 10 perc múlva már épp jó lett volna, és az égbolt sem égett vona ki sehol.
A szerkesztés, alapelgondolás egyébként tetszik.

stanx válasza:
ok. köszi a tippeket :)

adott pontszám: 3,5
2007. március 27. | 15:20 | Yoachim

Tudatos kép, de van néhán észrevételem vele kapcsoltaban. Kiegyenlítetlen az expó. Az ég csodás, de annyira világos volt még, hogy bebiktak a finom részletek a városban valamint a templom a nagyon erős megvilágítás miatt beégett. Egy átmentes szürke szűrő a tetejének jót tett voln a helyszínen így alján lehetnének részletek. A másik észrevételem az életlenség. Mintha kicsit bemozdult volna vagy élesség cúszott volna el. Egy jó állvány vagy ha a gép mellé fókuszált egy másik képen nagyobb szerencsé és lehet ez a dokumentarista képe ennél sokkal jobb is szerintem. Szerintem próbáld meg mégegyszer.

stanx válasza:
köszi. mindneképpen megpróbálom mégegyszer, nem volt álványom szóval letettem vhová a gépen, de ha jól emlékszem elég macerás volt . jobban figyelek majd most az idő megválasztásánál, szűrőm sajnos nincsen :(

adott pontszám: 3
2007. március 27. | 14:15 | lkovacs75

Ezt egy kicsit tulvilagitottad! Ertekelendo, hogy "kek oraban" probaltal fotozni, csak vagy tul koran (az eg alja tul vilagos lett) fotoztal, vagy tul hosszu zaridot allitottal be. A kep kozepen levo templom csunyan kiegett, raadasul kozepen is van, u.h. nagyon szemetszur. Nem tudom, mennyire engedi a hely, hogy a kepbe belevedd a teljes hidat, igy a templom sem lenne pont kozepen, es a hid sem lenne kettevagva. Javasolnam, hogy kicsivel szukebb rekesszel probalkozz, a lampafenyeknek jot tesz.

stanx válasza:
köszi. a híd végülis teljesen bennevan, amit levágtam az már semmit nem tartogatott.

2007. március 27. | 14:10 | nagysz

Próbáld ki a Benedek-hegyről is, egész más a nézőpont. Esti felvételhez az ideális az f8-as rekesz, ahhoz próbáld meg eltalálni a zársebességet. Ez az István és Gizella egész jó panorámát kínál csak az a baj ha megnézed ezt is, hogy ha a harmadolóba rakod a templomot, akkor az Eszterházy utca fényei elvezetik, ki a képből a szemet. Jó próbálkozást sok szép veszprémi képet!

stanx válasza:
köszi a tippet, mindneképpen kipróbálom. gondolkoztam egy panoráma képen is ami a panelektől a híd felé megy. szerintem azt is kipróbálom :) és szigorúan f8as rekeszt fogok használni :)

adott pontszám: 3,5
2007. március 27. | 13:28 | nagysz

Szia!
Tényleg lehetne egy kellemes esti fényes kép a Dózsáról, de sajnos kis technikai malőr csúszott közbe. Túlexponáltad (meg a rekesz is nagyon tág volt már eleve) ezért a kép közepén lévő Szt. László templom nagyon csúnyán kiégett, ami a kellemes képen nagyon zavaró, szinte el sem engedi a szemet. A másik ami kicsit ront rajta a kompozíció: a horizont feles szerkesztése miatt túl sok az ég. Sztem a Szt. Lászlót a jobb felső harmadolóba helyezve jobb lenne a kép.
Sz

stanx válasza:
köszi, erre énis gondoltam hogy harmadolva kéne, ma újramegpróbálom és korrigálom az eddigi hibákat, legalábbis megpróbálom, csak az időpontot kapjam el helyesen :)

2007. március 27. | 12:28 | popcornplayah

most latom, mindenki a kiegesert huz le, sztem ha mindig mindenki a nagykonyv szerint fotozna, unalmas lenne az elet. :D (nekem spec pont a kiegett templom tetszik - perverz vagyok talan? xD)

stanx válasza:
:D örülök hogy tetszik :D de sajnos a kiégett templommal nemtok mit kezdeni ha egyszer iszonyatmódon kivilágítják :D

adott pontszám: 4,7
2007. március 27. | 12:25 | popcornplayah

szia, nekem igazabol tetszik ez a kep, jo idopontban, (szamomra) megfelelo idopontban lotted, kifejezetten tetszik a kep eros kontrasztos elosztasa a sotet varossal es naplementes eggel. az egyetlen megjegyzesem az lenne, hogy ha legkozelebb losz ilyet, akkor allitsd a rekeszt szukebbre, igy nem lesznek a fenyek ennyire durvak.
nah, szal nekem ez bejon.

stanx válasza:
örülök hogy tetszik, ma szerintem újból megnézem, kisebb rekesszel, meg mostmár van normális álványom is :)

adott pontszám: 3,3
2007. március 27. | 12:12 | cresp

Nos,nem lenne ez olyan rossz,de sajnos nem is a legjobb.Igazából nem átszik olyan épület rajta ami igazán szép lenne az esti megvilágításban.A templom pedig rettenetesen kiégett,és ez igy kép közepén csúnya is.Ráadásul elég nagy ellentét van a kép két fele közt,a teteje nagyon világos,az alja pedig sötét.gy azt a kis meghittséget is elviszi az égbolt,ami a város fényeiből adódn.Éegközelebb biztos jobb lesz.Üdv:Cresp

stanx válasza:
köszi szépen :)

adott pontszám: 4
2007. március 27. | 11:57 | puxi

Szia ! Független attól hogy milyen véleményt kapsz rá , az a lényeg hogy neked tetszik.
Nem olyan rossz ez, van némi hibája az biztos.
pl- enyhén életlen, és kár hogy a templom , és az őt megvilágító refrektor beégett.
Lehet ha rövidebb záridővel készíted jobb lett volna.
Megér még pár próbát.
Üdv Puxi

stanx válasza:
szerintem ma este ki is nézek és megnézem mégegyszer :)

adott pontszám: 3
2007. március 27. | 11:47 | Gonzo

Az elgondolás nem lenne rossz, de a kivitelezéssel van pár apró gond. 8 mp-es záridő, gondolom volt állvány, de a templom eléggé életlen, mintha bemozdult volna. A fények sajnos eléggé kiégtek. Kevslem a 4,5es blende értéket, talán 6,5 és 8 körül kellett volna próbálkozni. A kompozíció nem rossz, szerintem próbálkozz még másmilyen expókkal. Ez így sajnos nem tetszik.

Üdv.:Gonzo

stanx válasza:
köszi

adott pontszám: 3,6
2007. március 27. | 11:43 | Slowman

Igen ezzel a képpel az a legnagyobb baj h nem túl egyedi és kreatív.A technikai megvalósítás amúgy egész jó csak az a 3 erős fényforrás nagyon nagy hangsúlyt kapott és ez elviszi az ember szemét a kép többi részéről.Pl.:az égbolt szerintem így nem érvényesül és a város apró fényi is elvesznek.Némi pixelesség is felfedezhető benne de nem vészes.A vágással és a kerettel nincs gond sztem.
Gratulálok!

stanx válasza:
köszi szépen :)

adott pontszám: 3
2007. március 27. | 11:23 | Brian

Szia! A legnagyobb probléma a kiégéssel van, ez nagyon zavaró. Próbálj pontos expo-t készíteni - az ilyen esi képeknél gyakran be tu égni a fény. A másik a vágás: soknak érzem az eget felül - innét vágnék. A hangulata jó, nekem tetszik!
Üdv!

stanx válasza:
köszi

adott pontszám: 3
2007. március 27. | 11:20 | Etienne

Szerintem ez a fotó lehetne sokkal ütősebb is. A tág rekeszen már nem javíthatsz, de legközelebb minimum 8-as rekesszel fotózz esti témát, mert nem fog ennyire beégni a világosság és a lámpák fényei is csillagformájúak lesznek. Az ég eléggé érdektelen, a felét-kétharmadát levághatod és akkor jobban kiemelkedik a szép domboldal. Félórával később szebb égboltot kaptál volna.

Eti

stanx válasza:
köszi