BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,29
KATEGÓRIA: növények
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. március 27. 10:05
  • érzékenység: ISO 100
  • fókusztávolság: 420mm
  • objektív: drc-250
  • rekeszérték: 5.6
  • zársebesség: 1/100
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Cegléd
  • Készítés ideje : 2007-03-25
...o

Tudom beégett... de most beégve tetszett! 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2007. március 27. | 18:19 | ovarnet

Bocs 4.5 akart lenni kivonatom.

panant válasza:
Ezt, hogy érted?

2007. március 27. | 18:19 | ovarnet

Nagyon precíz a képed szerkesztése. Szép a pillanatt is. De a csepp sajnos nem éles és picit sok fényt is akpott ezért picit beégett. A háttérben zavaró a kis sárgás vmi.

panant válasza:
Ahogy gondolod!

adott pontszám: 4,4
2007. március 27. | 17:20 | datee

nem csunya pedig, illusztracionak tokeletes valami kiadvanyba, pont a szeretnivalo eletlensege miatt. talan a beeges tenyleg nem a legszebb most itt

panant válasza:
Köszi, még senki, nem mondta, hogy kiadványba való lenne! Ez megtisztelő! Mégegyszer köszönöm!

adott pontszám: 4,4
2007. március 27. | 16:45 | EnyediBalázs

Látványosnak tartom az átlós kompozíciót szélesvásznú képekben. Ez is az lett. Érdekes, és kicsit szokatlan, hogy a cseppet alulról fotóztad.(de jó) Nem tudom mennyire tudatos, de az, hogy a csepp a fekete, és a zöld háttér határán van remekül kiemeli azt. Plusz kis életet jelent még benne az a pár szőrszál. Nem lesz tőlük nagyon mű a kép. A ki/be/égésről, meg annyit, hogy jobb lett volna ha kevesebb van, de az a kevés meg jobban mutatna mint ha egyáltalán nem volna(=nekem tetszene). Inkább zavaró a csepp mellett az a paca.
Összesen tehát: "tudatos", "egyedi", "apró hibával"...
Grat!
Balázs

panant válasza:
Köszönöm, örülök, hogy ilyen egészen jó véleményt alkottál róla! Közel áll az álláspontunk a másikéhoz! :D Üdv: panant

2007. március 27. | 15:07 | hkgaba

De mert az én véleményem.
Le is írtam hogy sokan azt írják hogy átló így meg úgy, de én ezzel nem értek egyet:-))

panant válasza:
Én se, hogy nem mindig a vízcseppnek kell élesnek lennie! Nem biztos, hogy te írtad, de ez maradt bennem!

adott pontszám: 4
2007. március 27. | 12:47 | hkgaba

Sajnos nem szeretem az ilyen erQltetett átlós képeket.
Mindenki ezt szajkózza "legyen átlós elrendezésq a kép meg ne legyen középen a téma"

Hát ezeket mind azért mondják, hogy legyen mitQl eltérni.
A képen ami sokat segíthetne, ha a vízcsepp ami az életlenség miatt akár katica is lehetne az lenne az éles, és nem a szQrszálak, vagy esetleh mindkettQ.
Egy síkba forgatva a levelet a ccd-vel és akkor máris megoldott a dolog.
További szép fényeket.

panant válasza:
Nem csak te gondolod, hogy erőltetett átlós?
De amúgy köszi a véleményt!

adott pontszám: 4
2007. március 27. | 12:32 | rover216

Az az igazság hogy a DCR-250-nek az 5.6-s rekesz vajmi kevés.. annyira kicsi lesz a Dof.. sajnos ez a gond a képeddel is, a csepp egyáltalán nem éles, a balodalt lévő szálak sem igazán, tudom mennyire nehéz vele.. de mindenképp max. szűk rekesz mellett próbálkozz sztem! üdv

panant válasza:
köszi! Ilyen ez a dcr! :D

adott pontszám: 3,8
2007. március 27. | 12:21 | bolenn

A makró képek közül a vízcseppesek a kedvenceim, mindig megnézem őket. Ez itt egy elég jó, de nem eléggé jó verzió. A színek rendben vannak, a fények is nagyjából, de a fókusz nem. Persze lehet, hogy Te épp a levél "szőrökre" akartad helyezni a hangsúlyt, és a vízcseppet csak háttérdekorációnak szántad, ez esetben feladat megoldva. De szerintem az ilyen képek szépségét a tökéltesen élesre fókuszált vízcsepp és a benne fonákról tükröződő környezet adja, és ezt hiányolom itt. De hangulatával, színeivel együtt mégis kellemes az összhatás.

panant válasza:
Köszi, most tényleg az volt a cél, h ne annyira a vízcsepp legyen az éles!

adott pontszám: 4,2
2007. március 27. | 11:57 | mmit

Kicsiben megtetszett a kép, mert tetszettek a szép zöld szinek, az átlós szerkesztés - és azt reméltem, hogy nagyban megtekintve látok majd egy gyöngyszemként csillogó vízcseppet, amin elgyönyörködik a szemem... Sajnos, nagyban sem tudtam eldönteni az életlenség miatt, hogy valójában mit is látok, ezért a levonás, bocs!

panant válasza:
Azért köszi!

2007. március 27. | 11:52 | nemes_andras

Najó, ezt lfogadom, hogy lehet szakítani a hagyományokkal. Kell is néha.
De azért azt gondold végig, hogy beleteszel valamit a képbe ami elvonja az ember figyelmét, ami úgymond a lényeg kéne, hogy legyen, de zavaróan homályos.
Lehet, nem nekem van igazam, mindenesetre én így látom. További sok jó képet! :)

adott pontszám: 3,7
2007. március 27. | 11:43 | nemes_andras

Szia.
Igazából ez a kép egy remekmű lehetne, DE!
Egy két helyen szerintem sántít a dolog.
1: Megvilágítás. Nem tudom, hogy milyen körülmények között készült, a kép. De ha van rálehetőséged, akkor egy picit variálni kéne, mert ahol világosabb kéne, hogy legyen, ott sötét, ahol sötétebb, ott világos. Persze, ha adottak a körülmények, akkor ez a felvetésem semmis.
2: Élesség: Mindenképp a cseppre kéne helyezni, elvégre az van a kép "gyújtópontjában"

A szerkesztés és az ötlet viszont tetszik.

Üdv: NemesA

panant válasza:
Pont az volt a cél h a sötét és a világos részek egymás ellentétjei legyenek! Mindig a cseppe van az élesség, most szakítottatam a hagyományokkal! És én sötétítettem le...