BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,88
KATEGÓRIA: növények
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. március 22. 10:55
  • érzékenység: ISO100
  • fókusztávolság: 202mm ekv.
  • objektív: Nikkor 18-135mm AF-S Dx (kit)
  • rekeszérték: f5.6
  • zársebesség: 1/320
  • Készítés helye (ország): Németország
  • Készítés ideje : 2007-03-20
Kiemelkedő terméshozam

Direkt kicsi a DOF (1,9mm). Minimális PS: kivágás, automatikus korrekciók, +5 kontraszt, keret. A csillanásokat direkt hagytam benne, igy friss tavaszi harmatos. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2007. március 22. | 20:06 | erratic

Szia.Lehet hogy tudatossan szerkesztetted a képet ilyen re amilyen.Nekem nagyon homályosnak tűnik,nagyon kevés az éles pont ,amit kiakartál hangsúlyozni.Szerkesztése pedig nagyon sűrű.Sorry

Valer válasza:
Sokan vagytok ugy, hogy nem ertitek es inkabb lepontozzatok. Majd felteszek olyan makrot is amin minden eles lesz. Nem lesz semmi mondanivaloja igerem. Csak egy virag lesz a milliobol. Muveszet? Nem hiszem...

adott pontszám: 4
2007. március 22. | 17:16 | EnyediBalázs

Jó, egyedi apró hibával. Jó, mert te kitaláltál valamit, amit le is írtál és azt tökéletesen meg is valósítottad. Apró hibával, mert ahogyan te csináltad az nem túl populáris. Talán túlságosan jól kivehetők még a virágok, és ezért. A csillogások viszont nekem spec elnyerték a tetszésemet. Tényleg olyan "zamatos" lesz tőle a kép.
Húúú... Találtam mégegy kis hibát! Jobbról árnyék vetődik az éles részre. Talán azt még nem kellene, de ez már szőrszálhasogatás.
A keretezés egyébként nagyon tetszik. Illik a friss tavaszi virágokhoz.
Összességében egész jól sikerült. Minden oké amit kitaláltál, csak talán az életlen részeket kellett volna jobban elmosni(lehet, hogy ezen már csak a makroobi segít?).
Ennél csak job képeket!!!
Balázs
ui.: Szerintem ez a kép nincs 4-es alatt.

Valer válasza:
Koszonom, nem tul popularis ez talalo. Visszaadtad a remenyem hogy erdemes egyedi dolgokkal probalkozni. Mar nezegetem a close up lencseket... :-)

adott pontszám: 3,5
2007. március 22. | 14:31 | atti16

Engem egyedül az zavar, hogy nagyon amorf lett az egész kép. Ez a nagy kék paca eléggé elvonja a figyelmet, viszont a hangsúly nem is nagyon rajta lenne. Így olyan megfoghatatlan, és nem elég kellemes nézni.

Valer válasza:
Koszi szepen!

adott pontszám: 3,5
2007. március 22. | 14:04 | Ztibi

A kép méretéhez képest nagyon kicsi szerintem az éles rész.. Miért vetted ennyire kicsire a DOF-ot.Meg rásdásul a bal sarokban is van egy kicsi.(tudom épp olyan távol van, de azt lehagyhattad volna róla).
Ztibi

Valer válasza:
Koszi szepen! Egyszeruen gondolkodtam, temat elesre tobbit elmosni. Tovabbiak alul...
De mindig ez van, minel jobban tetszik egy kepem annal kevesebb sikert szokott itt elerni :-)

adott pontszám: 3,7
2007. március 22. | 13:39 | viki73

A mellékszövegben írtad a direkt kicsit mélységélességet, ami egyébként nem rossz, hiszen mindig ad valamiféle érdekes hangulatot a fotónak. De itt valahogy szinte alig vélek felfedezni éles részt. A csillanásokat értem, hogy mit szerettél volna hangsúlyozni, de nagyon zavarólag hat. lehet, hogy túl sok van belőle. Én nagyon szeretem a szűk DOF használatát, előszeretetettel is alkalmazom, de oda kell figyelni, hogy milyen mértékben és formában.
Egyébként nagyon kellemes színvilágú fotó, jó vágással és kompozícióval.
Üdv,
Viki

Valer válasza:
Koszi szepen! Tovabbi magyarazkodasokat talalsz alul :-)

adott pontszám: 4
2007. március 22. | 13:37 | ovarnet

Szép és érdekes kép lehetne, de nagyon zavaró az életlenség. Írtda, hogy szándékos, de ennek ellenére akép előterében a homályos kupac nem ad sok élvezetet.

Valer válasza:
Koszi, pedig NEM ilyenre csinalni egyszerubb lett volna. A kiemelkedest amit a cimben is irtam nem csak azzal akartam elerni hogy magasabb, hanem hogy csak az eles egyedul. Absztraktban gondolkodtam, de annak szerintem nem elegge az. Ugy latszik a makrosoknak se jon be... :-))

adott pontszám: 4
2007. március 22. | 12:27 | Kákos

Tetszik az elgondolás, bár egy kicsit zavaros a kép. Nagyon sok a kesze-kusza fény, szín, forma. Talán szerencsésebb lett volna más rekeszértéket választani, ha az előtérben többminden lenne éles akkor sokkal jobb lehetne. Értem, hogy csak azt az egy kiugró szálat akartad megmutatni, de ahoz szűkebb vágás kellett volna.

Valer válasza:
Koszonom szepen! Van teljesen szuk is, tobb cseppel, azt holnap teszem fel. Visszavarlak :-)

adott pontszám: 4
2007. március 22. | 12:21 | nemlasep

Szia! Erdekes ez igy a virag, en az aljat levagnam, igy azert jobban kiemelkedne a csucsa a viragnak. Jobb lenne elesebben a csucsa, utolag elesitenek rajta egyebknet jok a becsillanasok.

Valer válasza:
Koszonom szepen!

adott pontszám: 3,5
2007. március 22. | 11:36 | j3ns

nehéz értékelni. a becsillanásokkal kerek a kép, mégis kicsit sok van belőlük én úgy érzem. alul én levágtam volna, úgy gondolom a száraknak ez esetben nem sok szerepük van. a mélységélesség nagyon jó, a kiemelkedő virágszárat talán inkább pont a vízszintes felezővonalon helyeztem volna el. szép fényeket

üdv
d

Valer válasza:
Nekem is dilemma volt a csillanas. Szukithettem volna, f16-al is csak fel centi lett volna a DOF az se sok. A komponal a harmadolasra probaltam menni, meg a hogy a keket is keretezze ket zold mezo. Illetve a mondanivalo, hogy a termes kimagaslik a viragok kozul, holott mar azok is magasan a levelek folott vannak... Koszi az ertekelest!