BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,52
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. március 21. 16:07
  • érzékenység: ISO 100
  • fókusztávolság: 70mm
  • objektív: 70-300mm Sigma
  • rekeszérték: 22
  • zársebesség: 0,5 s
  • Készítés helye (ország): Románia
  • Készítés helye: Hargita, Székelyföld, Erdély
-

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3,8
2007. március 30. | 08:43 | Szajko24

Jó ötletnek találom a folyó fotózását csak szerintem jobb lett volna más szögből fotózni.Monsdjuk úgy hogy vagy többet mutatsz az elejéből vagy a végéből mert így se eleje se vége.a belógó ág egy kicsit zavaró.Viszont a hosszú zársebességet jónak találom hiszen így válik selyemszerűvé a patak.

atti16 válasza:
Köszönöm, hogy megnézted.

adott pontszám: 3,5
2007. március 24. | 16:27 | Czibi

Idilli kép. Jó a kép témája. Szerintem vagy más szögből kellene fényképezni, vagy több fényt vinni bele. A képen vannak nem jól látható részek. Ezt kellene kiküszöbölni.

atti16 válasza:
Köszi, hogy megnézted.

adott pontszám: 4
2007. március 22. | 20:30 | kota

A zársebességet jónak tartom. Engem zavar a belógó ág, emiatt vontam 1 pontot. Gratulálok a képhez.

atti16 válasza:
Köszönöm szépen.

adott pontszám: 4,5
2007. március 21. | 20:17 | cantwo

Remek fotó,nagyon tetszik. Én talán egy picit többet hagytam volna a csobogásból baloldalt. De így is jó. Egy picit nekem zavaró a jobbközépen belógó kis fenyőág szerűség. Jó hangulatot kölcsönöz a képnek a hosszú záridő, de kkipróbálhatnád picit még hosszabbal. Grat

atti16 válasza:
Köszönöm szépen, örülök, hogy tetszik.

adott pontszám: 3
2007. március 21. | 19:39 | ovarnet

Nem sikerült igazán jól a kép sezreksztése. A belógó fa éppen a kép lényegét takarja ki. A kép színei kicsit alexpósak. A vízesést túl kell exponálni a víz felületétől függően akár + 1FÉ vel is.

atti16 válasza:
Értem. Majd próbálkozom. Köszönöm, hogy megnézted.

adott pontszám: 4
2007. március 21. | 19:05 | lupe

Talán sok újat én sem tudok már hozzátenni, a legfőbb hiba, hogy a vízesés erősen kiégett. Igaz, a víz szépen elmosott lett, a törésben pedig szinte vattaszerűen finom. Azonban az adott fényviszonyok között úgy tünik, ez túl hosszú zárseb. volt. De ezt lehetett volna korrigálni egy szürke szürövel. A kompozició jó lenne, bár az a bemozdult ág inkább zavaróan hat, de hát ez nyilván adott volt. A színek szépek, a fehéregyensúly kiváló, Szeretem, ha a vízesés fehér nem pedig zöldes vagy kékes.Egyszóval kellett volna egy szürke szűrő (sajnos a 22-es rekesztől szűkebb nyílás némely digitális típusnál már nem ad éles képet), és akkor talán ötös is lehetne.-es

atti16 válasza:
Na, ezt nem értem. Neked az a bajod, hogy túlexponált a kép, a másik hozzászóló pedig ennél hosszabb záridőt ajánl. Most kinek higgyek?

adott pontszám: 3,8
2007. március 21. | 18:44 | Amuro Ray

Láttam már számos vízesése próbálkozást itt a fotózzon. Némyelyik rosszabb,némelyik jobb. Ez számomra közepes,mivel a vízesés környezete is leglább olyan fontos,mint a 0,5-ös rekeszidő következtében lágy látványt nyújtó folyó/vízesés. Az pedig ezen a képen kissé szegényes mind színeiben,mind formáiban. A belógó ág kifejezetten emel az összképen.

atti16 válasza:
Köszönöm szépen. Az a baj, hogy a belógó ág valakit zavar, valakit nem. A kép valakinek túlexponált, valakinek alulexponált. Most kinek higgyek?

adott pontszám: 3,9
2007. március 21. | 18:16 | keri

Szép tudatos szerkesztés, a sötét sziklák közt átlósan folyó fehér víz. A hosszú záridős elmosás szinte kötelező ebben a kategóriában.
A sziklák is szépek lennének, de nagyon sötétek.
Sajnos a fényviszonyok nem voltak megfelelőek. Biztos vagyok benne, hogy nem volt időd visszamenni, vagy kivárni a megfelelő napszakot. Alkonyatkor, vagy kora reggel szórt fényben, jobb lett volna a hangulata a képnek. Erről nem tehetsz, de levesz az élvezhetőség mértékéből. Én próbálkozta volna vakus derítéssel is fotózni különböző vaku teljesítménnyel, de gyanítom az elvárt hatást nem hozta volna. A belógó faág sem szerencsés. Szokás ugyan előtérbe komponálni ilyesmit, de a témába nem jó ha belezavar, csak amolyan keretezésként jobb lett volna.

Szép fényeket kívánok!

atti16 válasza:
Hát igen, a fények nekem sem tetszettek. Hosszabb záridőt szerettem volna, de nem lehetett a rekeszt még ennél is tágabbra venni, hogy kompoenzálja. Visszamenni nem lehetett, de járok még arra...

adott pontszám: 3,5
2007. március 21. | 17:52 | erőslacc

A belógó zöld engem zavar, szerintem bontja a csendet, és a baloldalon sok a fehér rész, ami nem látványos szerintem. Az ágat kihagyva, és egy álló verziót, ami a jobboldalt mutatja,látványosabb lehetne. A baloldalon a sok sötét szikla rész sem érdekes, és a szineken is lehetne húzni, esetleg más WB... A záridő miatt szép selymes lett a víz, de nem biztos, hogy mindig az a z érdekesebb. Remélem nem haragszol a véleményem miatt, de ebben a formában javítandó. További szép képeket.

atti16 válasza:
Értem, köszi. Valakinek kifejezetten tetszik a belógó fenyőág, ebből is látszik, mennyire szubjektív ez a műfaj. A fények sajnos mint mostmár világosan látom nem voltak tökjéletesek, a környezet túl sötét, a víz túl világos lett. Sebaj, járok még arra...

adott pontszám: 4
2007. március 21. | 17:17 | brera

Nem tetszik, hogy a fenyőfa ága is el van mosódva.

atti16 válasza:
Fújta a szél, ez ellen sajnos nem tudtam mit tenni. Köszönöm, hogy benéztél.