BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,88
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. március 18. 22:50
  • érzékenység: ISO100
  • rekeszérték: f2.8
  • zársebesség: 1/2.5sec
  • Készítés helye (ország): Franciaország
  • Készítés helye: Párizs
Napnyugta után

Ez nem az a tipikus párizsi városkép, de engem megfogott! Ajánlom Rigrisnek előző képemnél felmerült dolgok miatt! Tudom: hosszabb záridő, szűkebb rekesz, de nem volt állványom és nagyon fújt a szél! Várom a véleményeket! 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2007. augusztus 3. | 17:29 | PekZo

Lent az oldalakat az útig beszabnám, fent pedig hagynám teljesen, úgy, hogy a horizont középre kerüljön, mert az ég szép. Lehet akár négyzetesre is vágni így, vagy állóra, de itt az álló jobban mutatna.
A jobb oldalon a kimagasló épületet viszont mindenképpen lehagynám, megtöri a kép ívét.
Esetleg az alsó részeken lehet világosítani, úgy ott is lenne csemegéznivaló.

gpalmai2 válasza:
Értelek! Köszi szépen, ki fogom próbálni!
Szép fényeket!
Üdv

2007. augusztus 3. | 17:15 | PekZo

A vágással ezt is át lehetne alakítani egy kicsit, sztem próbáld ki, mert amúgy nem egy rossz kép ez.

gpalmai2 válasza:
mire gonolsz?

2007. március 19. | 17:43 | PekZo

A Concorde tér felé az egy másik kép, Jó ez a nézet, az hogy valamit más is le tud fényképezni, attól még nem lesz túrista. Szerintem.

gpalmai2 válasza:
Köszi!

adott pontszám: 4
2007. március 19. | 17:40 | PekZo

Nem is baj az, ha nem tipikus a városkép, sőt.
Azonban a képen lehetne javítani, az általad leírtakon túl is.
Számomra az álló formátum jobban mutatna, mert így hangsúlyosabb lenne a perspektíva, ugyanakkor egy kicsit össze is nyomná a távolságot a képszerkesztés.
Állóban a szerkesztés is jobban megállná a helyét, mint így, mert most a kép szélei mondanivaló nélkül maradnak.
Érdemes lett volna esetleg a wb-vel is kísérletezni, hogy a színek kellemesebbek legyenek, mert így nem mutat túl sokat.
Egy kékórás változat is jó lehetne, ahol már az égnek szép bársonyos színe van.

gpalmai2 válasza:
Köszönöm a hasznos tanácsot! Üdv

adott pontszám: 4
2007. március 19. | 16:18 | ovarnet

Szép és érdekes, de mégsem érzek ebben a képben olyan pluszt, ami kiválóvá tenné. A vágással lehetett volna játszani, hogy a sugár út átlós legyen, hogy legyen a képen egy vonal, ami most nincs meg. Az ég 1/3-a is üres, felesleges ekkora üres részt hagyni neki.

gpalmai2 válasza:
Értem,köszi!

adott pontszám: 3
2007. március 19. | 08:53 | trombone

Alapvetően a szerkesztés nagyon nem tetszik a képeden. Számomra érthetetlen módon lenyested a házak alját, viszont bőven van helye az égboltnak. Borzasztó zavaró. Nem igazán egyedi maga a kép sem, aki Párizsban jár bármikor reprodukálhatja. Tudatos, kreatív de javítandó.
Mondjuk az csak személyes vélemény és nem tartom hibának, hogy sztem inkább a Concorde tér felé fotóztam volna (Champs Elysées-t,)szerintem szebb mint a La Défense iránya. Üdv

gpalmai2 válasza:
:) Nem lehet megtalálni a fotozz-on a kiskaput! Feltettem egy képet az Eiffel-ről, sablonos, akárcsak a Lánchíd Pesten! "Minden turista meg tudná csinálni!" Erre válaszként feltettem a Défense látlépét, direkt nem a Champs Elísées-t, nehogy landmark szagú legyen a dolog, erre jön a h miért azt ami nem annyira híres! Ki tud itt megfelelni? Aki nálam jobban művészlélek! A házban igazad van, habár nem azt tartom a kép lényegének, és egyáltalán nem is hangsúlyos! Nekem az tetszett meg, ahogy a lassan sötétedő égbolt alatt a nyüzsgő város átáll az éjszakai létre, fény-árnyék játék, stb. Sajnálom h nem tetszett, amatőr hobbifotósként ilyet tudok!
A véleményednek azért örülök, és tiszteletben tartom! Elvégre azért vagyok itt, hogy jobbaktól tanuljak, és ezáltal fejlesszem magam! Még ha néha nem is értek mindent!
Köszi, üdv!

adott pontszám: 5
2007. március 18. | 23:22 | Flobert

Gyönyörű fotó. Olyan mintha ot lennék..érezni a képen azt az életet ami ott van..Dinamikus kellemes város fotó.
Azt áruld el, milyen a tipikus városkép? Azért olyan sokat nem látunk fotozzon :)
Jó a nézet, az élesség meg minden.
Grat!

gpalmai2 válasza:
Azért irtam azt, mert az imént feltett Eiffel-tornyom nemtetszést váltott ki, mert minden turista ezt fotózza, hát ez a része Párizsnak talán nem a legtipikusabb! Értsd így! Köszi az értékelést és a bizalmat!
Üdv

adott pontszám: 4,5
2007. március 18. | 23:13 | remedios

Szia. tetszik, és igen amit irtál is, hosszabb záridő, és fantasztikus fényfolyod lenne:)))

gpalmai2 válasza:
:) Tudom, de nem tudtam volna élesre elkattintani! Üdv

adott pontszám: 4
2007. március 18. | 23:02 | Rigris

Hmmm, épp akartam írni hogy hosszabb záridő, szűkebb rekesz, állvány - de látom tudod. Ajánlom a babzsákot, könnyebb cipelni mint az állványt, és majdnem mindenhol le lehet tenni - én még szobor körüli lánckorlátra téve is csináltam képet EOS350D-vel, pedig az nem nagyon kicsi, és nagyot csattan ha leesik.

Szóval a záridő/rekeszt megbeszéltük. Én egy kicsit lefelé fordítottam volna még a gépet, engem zavar hogy az előtérben lévő épületek álját levágtad. ezzel együtt jó kép, jó időben, jó helyről készült.

gpalmai2 válasza:
Köszönöm szépen! Tetszik a szemléleted! Reális! Üdv