BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,98
KATEGÓRIA: abszurd
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. március 14. 16:06
  • érzékenység: 100
  • fókusztávolság: 41mm
  • forrás: negatív
  • objektív: Kodar lens
  • rekeszérték: F/6
  • zársebesség: 1/40
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Budapest
Panelházi megfigyelés

Doku kategóriába szerettem volna feltölteni, de látom, hogy az kimaradt az oldalról. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2007. március 17. | 16:15 | sztyopka_remixx

2-ről 3.98? látom ezek szerint leginkább az úoncok ugrottak rá :) Örülök, hogy kihoztam a süllyesztőből

KiforditottFiú válasza:
Azért van az értékelők között pár gazdag vagyok de nem tudok fotózni is....:)
Ahhogy elnéztem az értékelőket kb egy ember van aki lepontozott, mégis használk ilyen technikát és nem a digitális korszak gyermekei közé tartozik. (Vagy nemn a virág fotózás a fő profilja) Szóval tőle még megfontoltnak gondoltam, de a többi mókás gyerektől......:)
Én szeretem és ez így van jól.

adott pontszám: 5
2007. március 17. | 16:13 | sztyopka_remixx

ez amolyan vagy nagyon szeretem, vagy el se tudom képzelni micsoda darab... :) nekem bejön. én a szubjektív dokumentarizmus műfajába sorolná,

Tipikusan az a kép, ahol nem a technika, a mértani pontosság számít, csak a hangulat...

Emelek az átlagán...

KiforditottFiú válasza:
Asszem a hangulat egyeseknél kissé megáll. De sebaj. Van így! :) Nem mindenkitől várhatom el hogy megértse. Nekem elég ha páran oda vannak....:)

adott pontszám: 2
2007. március 17. | 09:23 | ovarnet

Sem a kép főtémája, sem a kép színei nem adnak egy egységes kompoziciót. Az egészet egy kiséreletzés félbehagyásának érzem. A ház dől, a film ketté vágja a házat. Javítani kellene a képen.

KiforditottFiú válasza:
Huh. Érdekes elgondolás! Csak egy valamit emelnék ki ebböl a fantsztikusan értelmes értékelésből: "a film ketté vágja a házat" milyen film vág mit ketté??? A film folytonos, a film nem vág semmit! A film nem olló. Esetleg az egy másik expónált kocka lehetne! Gondolhatod mennyire értékelem ezt a hozzászólást...

adott pontszám: 2
2007. március 16. | 12:25 | Andy

Szia! A kategórián kívül,szerintem ez a kép egy rosszul vágott,semmi kompozíció nem vehető ki rajta a fényekkel is nagy baj van,ne haragudj,számomra csak 2 pont :(

KiforditottFiú válasza:
Semmi vész! Nem várhatom el hogy megértsd.

adott pontszám: 5
2007. március 15. | 21:44 | kosinka

nagyon jó..igazi experimenta:) tetszetős a színvilága, a kompozíció, a panel pedig szerintem igazi "szépség".Gratula..nagyon jó kortárs kép

KiforditottFiú válasza:
Örülök ha tetszik. Másoknak nem annyira! :)

2007. március 15. | 20:43 | bopat

Utánanéztem a kamerádnak, hát nem semmi géppel dolgozol...
Amúgy a technikát valami másra, jobb tájra, városrészre használhattad volna, ez a panel eléggé ronda...

KiforditottFiú válasza:
Nekem ez is megteszi! :)

adott pontszám: 1
2007. március 15. | 19:38 | mouser

semmitmondó kép, kikattintva egy tetszőleges ablakon. se esztétikailag, se gondolatilag nem látok benne mondanivalót.

KiforditottFiú válasza:
Az a te hibád, ne engemm hibázztass! ;P

2007. március 15. | 16:21 | ribizliszem

most azt mutatod, hogy ilyen színűt fotóztál, illetve nem pont tudom, hogy milyen igazából..merthát ugye színes filmen nem pont az inverzét látjuk..
vagy azt hogy mindezt fordítva mutatod nekünk..mármint a feliratot látva..
nem értem :s

KiforditottFiú válasza:
Elmesélek 1 történetet:
Én a 67. Lakásfentartó Szövetkezetnél dolgozom. Egy éjjel nagy nehezen sikerült feltörnöm a 66. Lakásfentartó Szövetkezet irodáját. Ahol iratokat kerestem. Volt nálam egy kis fényképezőgép, amivel gyorsan megtudtam örőkíteni az iratokat. Ennek a háznak is ott volt a képe. Pontosabban az egyik mappában. Szóval kém fotó... Remélem segítettem. A kérdéseidre a válaszok (Ha vannak) lentebb olvasható!

adott pontszám: 1,8
2007. március 15. | 16:18 | gerylla

oszinten szolva nem ertem mit akartal kifejezni ezzel a keppel, miert piros az egesz, es a tema sem vilagos szamomra. az armyekok zavaroak, a keret meghatarozhatatlan. a filmkockara valo utalas az egyetlen "erdekes" a kepeden. sajnos sem a kep cime, sem a leiras nem ad magyarazatot a kepre.

KiforditottFiú válasza:
A dokumentarista jelleg akkor mit mond neked? A forma maga adja a doku jelleget. És a cím is igen sokat mondó, hiszen egy megfigyelt panelházról van szó, amiben valószínüleg folyik valami...Olvasd el lentebb! Hogy miért piros? Mindenki ezt kérdi! Hol voltatok amikor a fotózás született? Gondolom sehol, de hogy most sincs senki képben ez valami bámulatos. Talán nem csak kattingatni kellene, hanem kicsit tanulni is azt amiben észt oszt az ember. Csakis azt tudom mondani: Tanulni!Tanulni!Tanulni!!!!!
Kezdetnek lehet, hogy megteszi ha elolvasod a többi válaszomat, hiszen abban már leírtam a lényeget.

adott pontszám: 2
2007. március 15. | 13:48 | nemes_andras

Szia!
Ne haragudj, de ezt a képet nem igazán tudom hova tenni.
Talán, ha nem lenne ez a nagy elszíneződöttség, akkor lenne belőle valami. Így viszont sajnos nem szép kép.

KiforditottFiú válasza:
Nem haragszom, de a stílus és a publikálási forma miatt született az egész.

2007. március 15. | 11:54 | withopeneyes

a doku kategoria az mit takar? dokumentaristara gondolsz? ebben az esetben nemgond, hogy nincs, mert ez a kép abszolute nem illene a kategoriaba, (amugy gond, hogy nincs) itt egy varosképrol van szo. ezekutan beraktad abszurdba. valami nem stimmel. nem ismerem ezt a gépet, meg ezek a szinek nagyon nem jonnek be, gondolom a vaku, vagy lencse elé raktal valami szinszurot, vagy csak rosszul szkennelt. azert annyi alapigenyesseg lehetett volna benned, hogy oldalhelyesre forditod a képet. ha meglenne vagva és a szineket helyrepofoznad, akkor is egyszeru paneltomb lenne. kéne valami plusz...

KiforditottFiú válasza:
Szerintem A dokuba illene, mert a megjelenitése dokumentumos. A teljes negatív digitalizálása, hogy átlóg egy másik kocka, amin furcsa mód szintén az van. Ha kinyitsz egy mappát, és vannak benen írások, majd egy fotózott negatív 1 képen amit csak úgy odavetve és sietősen fotóztak le. Ez szerintem a dokumentaristába tartozik. (Abszurd pedig azért lett: Raktam volna ezzel a szinnel a riportba?) Ehhez jön a cím ami súgalja, hogy valami történik az épületben. De nem magyarázom, tovább. Lehet, hogy nincs értelme...Ami a filmet illeti: Már a többieknek is elmeséltem valamit a döglött filmekről és a keresztgammáról.... Ja igen! Helkyrepofozás: "akkor is egyszeru paneltomb lenne" Akkor az lenne, de mivel többet értek a dologhoz, mint te és nem pofoztam helyre. Ezért nem csak egy egyszerű paneltömb!

2007. március 15. | 10:58 | keri

Esetleg elmondod, mit akartál kifejezni ezzel a képpel és az alkalmazott hatásokkal? Csak hogy mi is művelődjünk :-)
Ezt nevezik infravörös negatívnak?
A Freeman féle kézikönyvben van rá példafotó, de ott érdekeseb hatást ért el az alkotó :)
Erről a képről először az jutott eszembe, hogy a vörös irányba eltolódott régi diapozitív amit véletlenül fotóztak el.
Ehez még jön, hogy mintha 2 képkocka összecsúszott volna és az elmosott perem miatt talán a gép is hibás és nem fekszik fel a film a helyére megfelelően :-)
Persze én nem vagyok mérvadó, csak leírtam az első gondolataimat a kép kapcsán.

KiforditottFiú válasza:
Hogy Dozvald János Szavaival éljek: "Lehet néha nagyokat tévedni, mert itt is vannak olyasféle keresztgamma ügyek, mint a döglött filmnél, sok mindenből következőleg, de nagyjából kordában tudom tartani a képeimet."
Plusz nem sima filmre csináltam a képet. A negatív alapjában zöld volt. Ennek köszönhető egy alap piros szín.
Ha érdekel a téma lehet, hogy találsz róla vmit. Nézd meg.

2007. március 14. | 20:46 | ottlap

Úgy látom nem igazán tudnak vele mit kezdeni :) Megmondom őszintén én sem. általában tetszenek az ilyesmi "téma nélküli" képek, de ezt a rózsaszínt nem értem. hogy miért vagy mitől lett ilyen. És nem is igazán tudom eldönteni, hogy ez most tetszik vagy nem :) De egyedi az biztos. Üdv.

KiforditottFiú válasza:
Nem baj, ha nem mernek. :)
Nézegetni azért nézegetik. Ez a kép már volt más oldalon, ahol ismerik a technikát. (Szoktattam őket :)
És Nagyon is tetszett nekik. De mivel az egy kissebb kör, gondoltam bedobom a sok ember közé is, meglátván ki mit tud mondani. (Da vagy én várok el túl sokat, vagy az emberek nem bírják ezt a stílust. :)
A lilás-rózsaszín a kereszt gamma hatásától van. Ez egy anyagában zöld negára lett fotózva, ami a fényeknek megfelelően változtatta a képek színét. (Pl. Egy reggel sikerül kék fotót csinálnom :)
A technológia már kiment a gyártásból. De láttam, hogy érdeklődsz lejebb is. Ott majd mesélek

2007. március 14. | 20:07 | keri

Bocs, de én nem értem ezt a képet és ahogy az értékelések menyiségét nézem, más sem mer hozzászolni, nehogy hülyeséget mondjon :-)

KiforditottFiú válasza:
Pedig reméltem, hogy mondanak. :)
De látom senkisem elég bátor, vagy érdeklődő. Sebaj!