BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,7
KATEGÓRIA: makró
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. március 13. 10:27
Ébredés

ma hajnali kép 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2007. március 13. | 21:46 | erőslacc

Szerintem sok lett az alexpó, és a jobboldali virág picit félrehúzza a képet, lehet, hogy fekvőben jobb lett volna? Pici kontrasztnövelés világosítás, színkorrekció is javítana... Vannak apróbb hibák szerintem. Nagyon szépek a virágok, nem is láttam még ilyet. Vad virág? Vagy kiskerti?További jó fotózást.

Atticsabi válasza:
Vad is lehetne, de ez kiskerti-tőzike. Köszi.

adott pontszám: 3
2007. március 13. | 14:45 | _kauri_

Érdekes elgondolás. A Jobb oldali kis virág talán nem is kellene a kompozícióba. A kicsi a nagyobb felett. Ez jó lehet. Viszot mindenképpen kontrasztemelés, fényerő plusz kellene a képre, mert így olyan, mintha egy szürke réteg borítaná a képet.
Bár az adatokat nem írtad le, gondolom nagyobb rekesszel kisebb mélységélességet kapnánk, ami a háttér elmosódásával szépen kiemelné a főtémát.

Atticsabi válasza:
Köszi, valószinűleg.

2007. március 13. | 14:14 | draculea

Háát nem tom :) én nem írok oda olyat ami megtévesztő és nem várom el senkitől, hogy ismerje a gépem paramétereit .

Atticsabi válasza:
Nem is kell, van egy jó kis progi az exifer, azon megnézhetők az adatok.

2007. március 13. | 13:38 | draculea

A fókusztávnak a zúmtartományon belül kell lennie. Ezért van az, hogy a "Kompakt digitális gépnél a gyújtótávolságot lehetőleg a 35 mm-es rendszerbe átszámított értékkel írja."-be

Atticsabi válasza:
Lásd exif, és ott van a lehetőleg, also nem kötelezően.

adott pontszám: 2,5
2007. március 13. | 13:13 | trombone

Sajnos nagyon alexpós, középre szerkesztett, alul túl sok a hely, szóval alapvetően nem egy jól sikerült kép. Szerintem szűkebbre kellett volna venned a szerkesztést, mondjuk csak az előtérben látszó éles virágra, nyilván az expozíciót növelni kellett volna, és a hátteret jobban elmosni. Sajna egy picit ez így kevés.

Atticsabi válasza:
Ja, da, yes.))

adott pontszám: 2
2007. március 13. | 13:11 | perdome

Háttér, mélységélesség, fények, nézőpont. Ezeken a dolgokon mind lehetne itt javítani. A téma jó, tipikus fotós növény. Szerintem próbálsd meg talajközelből fotózni, vigyél tükröt és irányítsd a fényt.
és próbálkozz sokat.
üdv: perdome

Atticsabi válasza:
Rendben.

adott pontszám: 3,2
2007. március 13. | 12:49 | kistvanka

Hat egy kicsit borusnak sikerult kep azt el kell ismerjem sajnos az elso virag ugy tunik mintha a semmiben logna a kep jobb 1/4 be surusdik bele a vilagos tonus a tobbi tul sotet.
Amugy hol kesziteted a kepet?

Atticsabi válasza:
Saját "termés" a kertemben van. Lehet, hogy baj van a monitorommal, nálam is alexpós, de nem részlettelenül sötét.

adott pontszám: 1
2007. március 13. | 12:08 | draculea

Megvárhattad volna, hogy felkeljen a nap, mert nagyon alulexponált, vagy utólag emelni kellett volna a gamma értékén.
Nem szerencsés, hogy a két középső virág egy vonalba esik.
Szép éles kép, kisebb mélységéleséggel és jobban kiragadva egy virágot talán jobb lehetne

Atticsabi válasza:
Véleményem szerint az indoklás kevés az adott ponthoz. Ha nem így van admin úgyis meghagyja. Ja, mégvalami, a fókusztáv és a zoom tartomány nem ugyanaz, lásd Találkozás.

2007. március 13. | 11:42 | Zoran_2

Köszönöm Atticsabi a kreditet, és szép napot, szép fényekkel neked. Üdv. Zoran

Atticsabi válasza:
Neked is. Használd jól-))

adott pontszám: 3
2007. március 13. | 11:24 | kacsorp

azért hálás téma a makró, mert lehet próbálkozni, megmarad a téma...:-) szóval szvsz itt még érdemes gyakorolni, próbálkozni...nem jó időpontban fotóztál, kevés a fény, alexpós a téma. érdemes variálni a nézőpontot, a kamera helyzetét, ez a felülről kattintás legtöbb esetben unalmas. aztán kell figyelni a rekeszre és a háttérre, tágabb rekesszel kisebb lesz az élességi tartomány, azaz el tudod mosni a hátteret és nem vonja el a figyelmet a főtémáról. először talán érdemes 1 virágot bekomponálni, egyre fókuszálni. mindenképpen vigyél állványt, az élesség állítás és kis fény esetén a rövidebb záridő miatt praktikus lehet. ne sajnáld az időt, sokat kell exponálni. várd meg a szép hajnali fényeket.

Üdv:kp

Atticsabi válasza:
Köszi. Ugye hosszabb záridőre gondoltál?

adott pontszám: 2
2007. március 13. | 11:23 | Etienne

Nagyon alexpós lett, érdemes lett volna várni, amíg több fény kerül a kertbe, hiszen a virágszirmok sem kaptak elegendő fényt. A hátteret jobban el kellene mosni, mert a téma így nem emelkedik ki eléggé.

Eti

adott pontszám: 3
2007. március 13. | 11:18 | frici755

Érzésem szerint alulexponált a kép, tudom, hogy hajnalban készült de lehetne világosabb.
Az egyensúly nagyon jobbra tolódott, mivel két virág középen, egy teljesen jobb oldalt van.
Picit balról fotózva, a ferde szárú virág kikerül a képből, a másik kettő pedig átlót alkotott volna. Nagyobb rekesszel a hátsót még jobban el kellett volna mosni.
Javítandónak gondolom.

Atticsabi válasza:
Köszi. Az is.

adott pontszám: 3
2007. március 13. | 11:15 | Zoran_2

Szia.Sajnos a fények nem voltak a segítségedre, nagyon részlettelen, túl kékes színbe húzó lett a fotó. Az elgondolás pedig nem rossz. Tetszik, ahogy egymást "követi" a két virág, az is rendben van , hogy a hátsó elmosott már. Nem lett volna rossz viszont még jobban elmosni,és helyet hagyni felette. A jobb oldali virág sajnos bontja ezt a "sorozat" hatást. Talán jobb lett volna kihagyni. Sajnos így ez elég kevés. ( akeret valahogy nem sikerült). Zoran

Atticsabi válasza:
Végre az első, aki észreveszi hogy a fehéregyensúly elment a kék felé. Köszi.
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 2
2007. március 13. | 11:09 | Virgonc

szia
hat elnézést de ez nem sikerult tul jol. elfogadhato de ennyi
inkabb tunik nekem alexposnak mint hajnali megvilágitásnak. a szerkesztés se tul kreativ. inkabb ott volt és lefotoztad mert szép. én is gyönyörködöm a kertemben reggelente de nem biztos hogy fotos szemmel fel is tölteném ide. a szerkesztés.. egymas mogott ketto, a kép középvonalában a fő téma a kép totális közepén, és jobbra egy pici ami még jobban billenti a képet.
ez az a tipikus eset szerintem amikor a kevesebb néha több. ha csak egy virágot mutatsz meg (szárral, talajjal mindennel egyutt) az tobbet mondott volna mint igy a virág fölül fotozva.
kicsit még lejebb kellett volna engedni a gépet talán akkor picit különlegesebbet is ki tudtal volna hozni a képből
elnézést remélem nem volt bánto a véleményem
Virgonc

adott pontszám: 2
2007. március 13. | 11:01 | borz_alom

Ez azért elég sötétre sikerült, még akkor is ha hajnal volt. A szirmokon kívül nem sokat mutat a kép. Az elrendezés sem igazán nyerő, mivel a nagyobbik virág középen van, a másik kettő pedig épphogy ráfért a képre. A bal alja pedi üres. El lehetett volna csúsztatni a témát fölfelé és jobbra. De egy másik nézőpont is lehetett volna megoldás. Esetleg alulról kicsit, háttérben a felkelő nap arany színével vagy valami nem ilyen sötét háttérrel. Persze ehhez nem tudom hogy milyenek voltak a körülmények. További jó próbálkozást. Ne add fel!

Atticsabi válasza:
Hát a felkelő Nap arany szinét nemigen lehetett volna odatenni a szomszéd háza miatt.

adott pontszám: 2
2007. március 13. | 10:41 | ovarnet

Felső perspektívából nem lehet szép virág képet készíetni. Látszik a ronda terep. A színek sem jók, alexpós a kép. Le kellett volna hasalni és szemből fotózni. Elötte egy kis terep munkát végezni. ha lehet akkor egy kis derítés sem értana neki.

Atticsabi válasza:
-)))) A háttér se lenne szebb. Mitől ronde egy növényekkel borított terep?

adott pontszám: 3
2007. március 13. | 10:32 | gerylla

szép virág, kár hogy kozepen van, meg hogy kicsi a melysegelesseg, igy zavaro a hatso virag, meg nekem sotet is. esetleg egy derites jol jott volna. az otlet aranyos, es jol esik igy tavasszal tavaszi viragot latni

Atticsabi válasza:
Köszi. Makrónál kicsi szokott lenni a mélységéleség, derítésnél pedig beégett a szirom. Tényleg sötét, majd az ébredés után világos lesz. Köszi.