BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,55
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. március 10. 02:25
  • érzékenység: 400
  • fókusztávolság: 24
  • objektív: 12-24 mm/ nikon
  • rekeszérték: 4,5
  • zársebesség: 1/60
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Bpest
Schéner Mihály festőművész

Megpróbálkozom, hátha sikerül feltölteni a képet. Az idős 86.-ik éves mester a mai napig aktívan dolgozik szellemi tudatának teljes épségében. A festményei a kezéből, az ujjai használatával készülnek, szinte ecsetvonás nélkül. felhasználásával  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2007. április 3. | 07:34 | sztyopka_remixx

megteszed, ha ráérsz, hogy értékeled néhány képem? A pontozhatókat elérhetővé tettem... Köszi

2007. március 24. | 22:21 | -kadris-

Akkor most én is látogatomban! Nagyon jól elkapott pillanat. Természetes. A Mester munka közben. Egyszerű kép, jó portré.

csendélek válasza:
Köszönöm.

adott pontszám: 5
2007. március 15. | 14:32 | GESABELL

A kep nagyon szepen adja vissza a Mester karakteret, nyugalmat, karakterisztikus muveszetet, es ahogyan, amilyen modon fest. A keze kulonosen szep, es kifejezo. Hasonloan a munkaban elmerulo arckifejezese is. Szepen megkomponalt felvetel, jo pillanat.

csendélek válasza:
Köszönöm az értékelésed.

2007. március 12. | 11:46 | csiger78

Nem pontozok,mert szubjektív a dolog amit írok, de szerintem nincs eléggé kidolgozva a téma.
Direktbe le van fényképezve a művész,és ennyi.
El lett mondva a képpel ugyan hogy mit csinál,mivel foglalkozik, de a beállítás szerintem nem a legjobb. Szóval a vaku árnyékot vet,és eléggé látható ez az árnyék,ami miatt a kép jobb oldala teljesen bebukott,és kénytelen voltál levágni.A kompozíció így elég egysíkú lett, és kissé központos is.Az arc érdekes lett volna a képben,és a kéz kihangsúlyozása előnyösebb lenne a művész és a portré szempontjából is.
Valószínűleg én nagyobb látoszöggel, a kézzel az előtérben lentebbről fényképeztem volna,és egy lépéssel inkább balról. Így a kéz mint előtér jobban érvényesül,de az arc is jobban benne van a képben.A művész a testtartásával kitakarja a mögötte keletkező árnyékot amit így nem kell kivágni a képből,és én valószínű deszaturálnám a képet 50 %-ban,mert itt a színek kevésbé dominálnak.
Üdv
G

csendélek válasza:
Köszönöm a véleményed, van benne valami amit mondasz, halványan dereng a mondanivalód. Fogadom a kritikát, minden ember egy kicsit másképp látja. Én inkább a gondolataimat próbálom megvalósítani, több-kevesebb sikerrel. A technikát nem tartom az elsődleges szempontnak.A látásmód, és a látáskultúranem mindenhol halad egy úton. Mindenesetre mégegyszer köszönöm a kimerítő véleményed.

adott pontszám: 4,5
2007. március 10. | 21:48 | DénesPapa

ez a kép is jól pozícionált, vezeti a szemet a kompozíció. tovább meséli a kéznél már látott pillanatot.. így kerek a kép. el tudnám képzelni úgy egymás mellett kasírozva.
a technikai megvalósítása nem a legjobb viszont, jól telibe vakuztad, a homloka csillan, hátul meg vetül az árnyék. így csak 4es lenne max nálam, dehát sötét volt a műteremben, és ezzel sokmindent nem tud egy felpattanó vaku kezdeni - már ha jól látom.
üdv
d

csendélek válasza:
Nem volt sötét a műteremben, inkább borús volt az idő. A télikertből ablakon át beszűrődő fény a főfény. Amennyiben vaku fényét látod, akkor jó a meglátásod. Az indirekt megvilágítás egy része az ablaküvegről érkezett. Köszönöm az értékelést.

adott pontszám: 5
2007. március 10. | 13:30 | f.c.u.k.

Miért nem ötös ez?
Tökéletesen bemutatja egy művész életét, környezetét munka közben.
A fények szép szűrtek és a színek nagyon jól mutatnak a képen.

csendélek válasza:
Köszönöm.

adott pontszám: 5
2007. március 10. | 12:43 | moTmeN

Szerintem ez a portre nagyon jol bemutatja a festomuveszt munkaja soran, alapvetoen jol sikerult kep. Mivel latszik, hogy nem fotozasra berendezett studioban fotoztad le, az apro hibakat (pl a fej alatti vilagosabb hatterfolt + a homlokan megcsillano vakufeny) sem jutalmaznam levonassal...

csendélek válasza:
Köszönöm az értékelést.

adott pontszám: 3
2007. március 10. | 11:16 | draculea

Nem igazán volt alkalmas a hely a fotózásra, úgy érzem nem tudtál kedvező pozíciót felvenni a fotózáshoz. Rossz a háttér, nem jó a világítás. A pillanat, az elmélyült munka megörökítése ezek ellenére sikerült. Lehet, hogy megpróbáltam volna hasonló esetben plafonra deríteni, de nem ismerem a körülményeket. :(

csendélek válasza:
Köszi

adott pontszám: 4
2007. március 10. | 11:00 | boncza23

Szűkebb vágással és erősebb kontraszttal hatásosabb lehetne, csak a kezek és az arc felhasználásával, még meglepőbb lenne csak a kézzelfestést közelről megmutatni. Bátor próbálkozás, hajrá.

csendélek válasza:
koszönöm

adott pontszám: 3,5
2007. március 10. | 10:43 | mifene

A kép nem mesél annyit, amennyit melléírtál. Kedves, aranyos, de valami hiányzik. Talán az a pillanat, amikor felnéz és szól hozzád, esetleg történetbe kezd. Vagy amikor megtörli a kezét. Mindegy mi, de jó volna látni a szemeit. Huncutul tudnak még csillogni, esetleg fáradtak, sokat megéltek? Kíváncsivá tettél, de a kép dokumentál egy festési módot, de számomra nem mesél semmit.
A kép párja, ami munka közben készült a kezéről nem jó, ellenben itt érdekes a keze. Talán egy arról festés közben készült közeli többet elárult volna a festőről még arc nélkül is.
Tudatos képnek tartom, de maga a kép nem jó szerintem. Igaz, nem tudnék semmi hibát felhozni indoklásul, csak azt, hogy így érzem, gondolom.

csendélek válasza:
Köszönöm, értem amit mondasz.