BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,52
KATEGÓRIA: növények
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. március 9. 23:05
  • érzékenység: ISO 100
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Szigliget
Behálózva

Ez egyrégebbi képem 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2007. március 11. | 23:13 | Bruncz

Szia!
Azért irtam hogy egy "kicsi" szár. Ha az egész rajt lenne, a kalász a képnek csak 1/3-a lenne.
Valószinü hogy akkor a részletek már nem látszanának ennyire.

Kiss István válasza:
Márnem emlékszem, hogy ez a kalász milyen hosszú lett volna, de biztos valamiért nemkerült a képre szár.

2007. március 11. | 21:50 | Bruncz

Szia!
Ha a kép méretét (szélesség, magasság) nem
vagy csak alig változtatod, ami a Fotozz.hu-n eléggé kötött akkor ha egy kalásznak a szárát is belevágod a képbe akkor a méretek kissebbek lesznek igy a részletek kezdenek elveszni. Eltúlozva, ha az egész búza tábla rajt lenne a képen nem hiszem hogy a pókháló látszana. Erre gondoltam.

Kiss István válasza:
Háát!
Valahogy nem értem, mit akarsz kihámozni! Az is kérdéses, hogy mekkora szárra gondolsz, mert ha ennél a fűszálnál az egészet vesszük, akkor a kalász a képen kb 1/3 lenne, viszont, ha csak arra gondoltál, hogy a kalászt teljes egészében, csak annyi szárat, hogy valami látszon belőle, akkor ez az arány maradna.

adott pontszám: 5
2007. március 11. | 18:00 | kissendre

Kellemes érett színeket látok.Jó a szerkesztése.A háttér szépen elmosott.Kiváncsi vagyok másnak mi a kifogása a képpel kapcsolatba.Hacsak nem a legyecske.....Nekem igazából semmi.Szerintem technikailag minden rendben.Gratulálok ,és jó fotózást ! Üdvözletem.

Kiss István válasza:
Köszönöm!
A meglátásaid az enyémmel egybe esnek!
Üdv!
Pista

adott pontszám: 4,5
2007. március 10. | 23:28 | Bruncz

Szia!
Érdekes képet készítettél egy kalászosról és egy bogárról.Az élesség tökéletes a mélység élesség szintén és tetszik az átlós szerkesztés is. Nem tudom vágtál e az eredeti képből ha igen akkor én nagyobb képkivágást hagytam volna annyira hogy a kalász szára is látszon, de csak egy kicsit, akkor még talán a részletek sem vesztek volna el.
Üdv István.

Kiss István válasza:
Milyen részletekről beszélsz? A vágással nem veszikel részlet, legfeljebb képrész, részlet a zajmentesítésnél, kontraszt emelésnél és fényerő nem megfelelő állításánál veszik el, ami ennél a képnél men jellemző!
Szerintem az értékelésednél a pontlevonás és a leírtak nincsenek egyensúlyban!

2007. március 10. | 08:54 | eibmoz

Szia kedves Háát! Pista bácsi! Szinte sejtettem, hogy Te lehetsz Hp 945-el nem sokan fotóznak. Milyen véletlen nekem is 945 volt a régi gépem és most én is E-500-ra váltottam :)) Minden jót, szép fényeket!

Kiss István válasza:
Igen, vannak még véletlen egybeesések

adott pontszám: 4,6
2007. március 10. | 08:50 | eibmoz

Szerkesztés jó , sikerült szépen elmosni a hátteret.
A keret harmónizál a fotóval.Nekem is van ilyen gépecském nagyon szeretem, igaz nem csúcs gép, de szép fotókat lehet vele készíteni. Nekem csak annyi a bajom a képpel, hogy a légy lehetne élesebb. Tudom nem könnyű a 945- el ott a helyszínen ezt észrevenni... Minden jót!

Kiss István válasza:
Háát!
Igen, de mint az elöbb is írtam, az eredeti fő téma a kalász volt, a legyecske csak hab a tortán.
Pista

adott pontszám: 4,3
2007. március 10. | 00:00 | HOTAKA

A legy adja meg a behalozott motivumodnak a lenyeget. Kar hogy pont az lett eletlen.. :-( Bar ugy tudom az elesseget nem egyszerü allitanod a HP 945 el. A kalasz bealitasa, a keret, es az elmosott több tonusu hatter tetszik !!

Kiss István válasza:
Háát!
Nekem afő motívum a kalász behálózása, mint látható, az az éles, bár szerintem ekkorában a kicsi rovar is eléggé éles!
Azt jól tudod, hogy ennél a gépnél az élességet igen trükkösen lehetett csak beállítani, aminek középpontjában a kalászon lévő pókhálók vannak.