BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,52
KATEGÓRIA: csendélet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. március 5. 19:19
  • érzékenység: 100
  • fókusztávolság: 18mm
  • objektív: ef-s 18-55mm
  • rekeszérték: 3.5
  • zársebesség: 1/125
  • Készítés helye (ország): Magyarország
nyugodtság

a keret első olyan probálkozások közé tartozik. képre várok tanácsokat, miken változtathattam volna. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3,5
2007. március 7. | 04:05 | apúúú

Az első ami eszembe jut, hogy ha van rá lehetőséged, akkor olyankor fotózd ugyanezt a témát, amikor látványosabb az égbolt, mert igy túl sok benne az üres rész. A helyszín és a téma egyébként jól megválasztott, csak egy kicsit más égbolttal kellene.Kompozíciót illetően, én a fát kicsit jobban beljebb komponáltam volna a kép közepe felé(no nem középre!) és a tetejéből a képnek még vágtam volna egy kicsit, ezáltal megnyújva a fotót. A horizont elhelyezése jó, ilyen jellegű témához bőven elég a megmutatott táj.

A technikai részét illetően, pedig állvány kell és jóval szűkebb rekesz mellett készíteni a képet, hogy nagyobb legyen a mélységélesség.

Üdv!

nitrox válasza:
köszi a véleményt és tanácsot

adott pontszám: 3
2007. március 6. | 15:32 | nemes_andras

A szerkesztés és a színek ott vannak, de nagyon életlen, és ez a bedomborítás is inkább ront, mint hozzátesz.

adott pontszám: 3
2007. március 5. | 22:03 | sublancher

Tetszik, hogy egy felhő sincs a képen, az ég három színe gyönyörű (a napsugarak megtörnek a légkörben).
Nem tetszik, hogy a kép nem éles. A fókuszáláson változtattam volna. A kopár fa érdekes alakzatot mintáz ugyan, de nem a nyugodtság jut róla eszembe először, bár ez szubijektív dolog. hajrá

nitrox válasza:
köszi az értékelést. igen a kép valoban életlen lett 1 picit, ott akkor a gépen nem volt annnyira látható mint a monitoron nagyba.

adott pontszám: 3,9
2007. március 5. | 21:18 | norbix2

Szia. Őszintén szólva a keret ritka rondára sikerült. Ez a 3D-s keret nagyon nem való ehhez a képhez, meg a nyugodtsághoz. Más képen esetleg jó lenne, de a téma miatt talán egy lágyabb, egyszerűbb, simafehér keret jobban passzolna a kép hangulatához.

A kép szerintem szép és nyugodt.

Ennek ellenére azonban van mit javítani rajta, szerintem. Egyrészt az oldalarány elég szabványtalan és ez nekem nem igazán jön be. Vagy négyzet legyen, vagy 4/3, vagy ilyesmi, de a kettő közötti képarány valahogy nem kelt jó benyomást. Nekem. Másrészt pedig szerintem túl tág rekeszt választottál. Elég életlen a háttér. Mivel a háttér fáinak csak szinte a fekete kontúrja látszik, ezért indokolt lenne a szűkebb rekesz, nagyobb élesség. Ha színes, részletgazdag lenne a háttér, akkor persze nem szólnék az életlenség miatt. De ilyen fekete háttér esetén mindképpen jobb hatást kelt, ha élesebb valamivel. Az előtérben lévő farönk is mintha egy kicsit életlenebb lenne a kelleténél, de csak egy picit.

nitrox válasza:
hát igen a keret, már nagyon bánom hogy nem 1 sima egyszerű keret, de mostmár nincs mit csináljak. köszi a véelményt és tanácsot

adott pontszám: 3,8
2007. március 5. | 19:38 | julesdex

Keret ha már említetted nekem nem jön be, de valóban a kép a fontosabb....
Gondolom vakuval derítetted a fát, de talán ez most nem volt annyira fontos.
Nem hiba, mert nem roszabb, de nem is ad többet a képhez mintha csak egy sziluett lenne..
Ami viszont gond, az élesség.
Érthetetlenül életen, nem értem a tömörítés vagy más miatt, de életlennek érezni még a előtérben a fát is...
Egyébként itt indololt lenne a szűk rekesz, a hasonló témájú képeken a hátér igen -igen lényeges eleme a (táj)képnek.
A szerkesztés viszont megfelelően jó.
julesdex

nitrox válasza:
igen vakuval deritettem, mert ha hosszabb zárral, v nagyobb rekesszel készitem a képet , a háttér tulságosan kiég, vagy tul szintelen lesz. köszi a szerkesztés elismerését.

üdv. Gyu

adott pontszám: 3,8
2007. március 5. | 19:35 | erőslacc

2,8-as rekesz kellett volna, vagy állvány, mert látszik a bemozdulás a képen. Még húzhatnál kontrasztot a kiégés határáig, a vörös is szebb lenne, és nem lenne, baj, ha a fának csak a sziluettje látszana. Hangulatos a hely, de javítandó a fotó. A keret tetszik de szerintem fekete háttérrel mutasd a kód:000000. További szép képeket.

nitrox válasza:
igen jó lett volna ha az állvány nálam lett volna, mert igy kicsit hosszabb zárral, már bemozdult a kezem, és a fokuszon se tudtam anniyra változtatni, hogy tökéletes legyen.

köszi az értékelést, és a tanácsot.

adott pontszám: 3
2007. március 5. | 19:32 | withopeneyes

Nekem az jon le a kepbol, hogy nem tudod eldonteni, most akkor a naplemente legyen, vagy a fa, mindketto erdekes, probaljuk egyutt. lehet, hogy ezt a fat erdekesen bele lehetett volna komponalni, de ez nekem olyan felmegoldas, talan egy masik nezopont valasztas érdekesebbe tenné, de akkor is megjobban elul exponaltam volna, hogy afanak csak a sziluettje maradjon meg a képen a teljes naplemetevel egyutt.
a keret mar tul van spirazva kicsit, tul sok, falon lehet menne hozza, bar en nem tennem ki, de szgépen sztem teljesen felesleges, egy szolid keret neha tobbet dob a foton, mint egy agyoncicomazott.

nitrox válasza:
kösz ia véleményt. a kerettel kapcsolatba igazad lehet, söt biztos mert egy egyszerű keret többet tud mondani néha.én a fára koncentráltam, csak anniy h épp naplemente vol, a fát ebből a szögből lehetett csak ugy késziteni, h ne legyen benne felesleges képelem