BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,96
KATEGÓRIA: csillagászat/égbolt
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. március 2. 15:47
  • Készítés helye (ország): Magyarország
Holdfelszín

200/1200-as newtonnal és nikon 4100 coolpix fényképezővel készül !afokális! módszerrel. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2007. március 31. | 09:18 | lat

Érdekes és egyben látványos képkivágás! Néhány apró megjegyzés: Hold részletképeknél a déli irány van felfelé, tehát fogassuk el a képet 90 fokkal jobbra. Az Alphonsus skalpolva egy kissé zavaró; a képszerkesztés kissé balra tolva jobb lenne. Kis zaj is látszik, amelyet több kép átlagolásával ki lehet küszöbölni. Összességében gratulálok hozzá!

n_gergi válasza:
Köszi!!!

adott pontszám: 4,5
2007. március 20. | 23:40 | ptes

Érdekes dolog a holdfelszín fotózás. Nagyon sok technikai problémát kell megoldani (fókuszálás, és a légkörrel vívott harc a részletekért). Ez remekül sikerült. Mégcsak nem is zajos, pedig az teljesen megszokott csillagászati felvételeknél. Ami viszont még nehezebb, az a helyes kompozíció. Ez szinte lehetetlen. Rettenetesen nehéz markáns részletet találni, ami vezérli a kompozíciót. Van egy terminátor, ami viszont diffúz, olyan esetleges, nem tudni, hol kezdődik, hol bukik be teljesen. (Ekkora felbontásnál). Na erre a problémahalmazra ötletet nem látok itt. Hiányolok egy olyan motívumot, mely megmagyarázza nekem, hogy miért éppen ezt a területet választottad. Persze remek részletek látszódnak: Rima Ariadaeus, Montes Appeninus (ez még lehetne vezérelem, de nem lett az), finom törések a tengereken, stb, le a kalappal. Csak nem érzem azt, hogy ez lenne a legmegfelelőbb kompozíció.
Mindezek mellett remek munka.
Üdv! fl

n_gergi válasza:
A kompozíció azért lett ez, mert egy régebbi képemnél többen azt kritizálták, hogy átlós elrendezés jobb lenne, így ezért ezt választottam és persze, mert nekem is tetszik. Köszi az értékelést!!!!

adott pontszám: 4,9
2007. március 3. | 12:02 | Jaxius

Azért a 0,1 pont minusz, mert részleteiben nézve látványos, éles és élvezhető a fotó, viszont a kép egészét nézve mégis (valami oknál fogva) egy picit életlennek tűnik, és egy picit mintha zajos is lenne a jobb alsó része. A hegyvonulat felső része tetszik a legjobban, és amúgy is, összességében:
Gratula!!

n_gergi válasza:
Köszi!! Azért ekkora távolságból nem lehet minden tökéletes. :D

adott pontszám: 5
2007. március 2. | 23:21 | newgam

Ez akár absztraktban is "elkelne"
Jó kis szűk,közelre hozva távoli kisérőnk sebhelyes arcfelületét.
Azért elgondolkodtató,hogy egy hatalmas égitest felszínén ugyanolyan krátereket ütnek a meteorit becsapódások,mint kiszáradófélben lévő iszapban apró kavicsszemek.
Grat.

n_gergi válasza:
Köszönöm szépen!

adott pontszám: 5
2007. március 2. | 18:55 | thm

Jaj de jó...
Csak tudnám hogyan kell ilyen képet csinálni...
Még nagyban is élvezhető.

n_gergi válasza:
Köszi szépen! Egyébként nem olyan ördöngösség egy ilyen képet csinálni cak sokmindenre kell figyelni

adott pontszám: 5
2007. március 2. | 18:49 | Fraktal

Tudatos a vágás a szerkesztés, a fekete-fehér átlós átmenet, és ilyet nem nagyon látunk. Van olyan felszín is ami egy kicsit kráteresebb? Talán ott jobban mutatna az árnyék, nem tudom. Picit homályosnak tűnik itt-ott úgy 300.000km-ről.:) Szép.

n_gergi válasza:
Nagyon köszönöm. Van kráteresebb kép is de annak nem lett jó a kompozíciója ennyire. Azért azt is fel raktam, de az sokaknak nem tetszett. Kösz szépen mégegyszer is!!!

adott pontszám: 5
2007. március 2. | 16:56 | aircraft

Kedvenc égitest! A sötét részeken kicsit zajos a kép, de nagyon jó hogy elhoztad ezt a kis részletet ilyen közelséggel nekem(künk).
grat!

n_gergi válasza:
Köszönöm szépen a szavakat!!!!