Ott bent a színes világ Algerian Coffee, Soho, London

Jó feszes kis kép, jó szűkre szabott. Közben száraz, semmi hatás. Ez van, ennyi - ezt mondja. És az a tátongó lyuk, ott mi lehet bent? Talán jó lenne rá egy jellemző figura, hogy életszaga is legyen, de persze, csak ha pirosban van! :)

kiváncsi vagyok, emilt megtalálod, ha benézel a galerimbe, előre is köszi.

Ha dokumentálni akarok valamit, akkor a cél az (többnyire), hogy olyannak mutassam meg az épületet, amilyen. A színekkel való játékért kár, nekem ez nagyon eröltetett. Ha színes, akkor legyen az, és lássam azt a benti színes világot a kirakaton keresztül. Ha meg ff, akkor legyen is az. Ez így egy kicsit kaotikus. A ferde szögeket meg már gondolom sokan leírták előttem, magam is sokszor követem el ezt a hibát, de ettől még ott van sana. Kíváncsi lennék, hogyan is néz ki ez a bolt a maga tágabb környezetében. A Soho izgalmas hely, kár volt kihagyni a fotóról, jó kis hangulatot áraszthatna. Még valami: mi lett volna, ha nem totál szemből kattintasz?

blaho válasza:
Küldj egy emilcímet és kapsz egy színes, kicsit tágabb verzát.
Mi lett volna? Más hangsúly. Sok részlet, ami nem kell. Utcakép. Ritmus. Tömeg. Ha nem innét kattintok.
A Soho izgalmas, tényleg, van is egy rakat fotóm róla még.
A szögek nem annyira ferdék, mint amilyennek látszanak, csak a nagy kontrasztú feket-fehér részletek miatt - amik a kaotikus angol építészet rémtetteinek és azok alkotóelemeinek, a csöveknek részportréi - erősödnek fel. Szóval nagyobbrészt azok a képelemek ferdék, én a portál kőpilléreihez lőttem be a függőt, azokhoz nagyjából stimmel is. Nem igazán az épületdoksi a cél. Hanem a három angol közhelyre akartam utalni (telefonfülke, busz, postaláda), de úgy látom, nem sikerült.

Hát, ami a társaság megosztását illeti, lehet, hogy nem fogok a kellemesebbik oldalhoz tartozni... Sajnos azt kell mondjam, hogy ez a fotó ( a színkiemeléstől eltekintve, ami miatt nagyon emlékeztet a londoni emeletes buszokra) nem mutat sokmindent számomra. Sajnos nem tudok mit hozzákötni a fotóhoz, nem hoz fel semmilyen hangulatot, a cím nélkül nem is érteném pontosan miről is akar szólni. Technikailag: egyszerűen, szemből lefotózva, majd (gondolom) lencsekorrekciót alkalmazva kapta végleges formáját a kép (a függőleges perspektíva egy kicsit túlhúzottnak tűnik, mert a bolt oldalsó vonalai fentről lefelé összetartónak tűnnek). Egy más szemszögből, amely megmutatja a bolt jellegét a neve nélkül is, talán hatásosabb kép született volna. Ne haragudj meg a véleményemért, nem bántásból írtam!

blaho válasza:
Te vagy az egyetlen, aki legalább egyharmadrészt kapcsolt, a három pirosból (busz, telefonfülke, postaláda) eggyel kapcsolatba hozta a képet.
A perspektíva majdnem oké, csak a boltportál tartó kőpilléreihez igazítottam, de az akörüli képelemek, csövek, miegyéb, ferdék. De mindegy, annyira nem sikerült a fejekben összekapcsolni a fent említetteket, hogy így teljes csődnek minősül a kis szerencsétlen. Kivéve téged, neked az egyik eszedbe jutott! :)
Nem mindig kell hatásvadászatra törekedni, nem akartam hatásosabb képet.
Végül nem haragszom, értem én, hogy nem bántásból írtad. De én ilyen helyzetben el szoktam állni a pontozástól. Persze, tudom, hogy ilyenkor tizedmorzsányival több kreditet kapsz. :) Szia!

Kreatív, tudatos, de sem nem szép, se nem érdekes számomra a fotó. A szelektív színkiemelésnek egy város/építészet témájú képnél semmi értelmét nem látom. A vágás meg nagyon szűk és egy picit balra dől az épület, a perspektíván lehetett volna utólag is korrigálni.

blaho válasza:
A kép befuccsolt, mert az utalást szinte senki nem értette meg. A három londoni közhelyre utaltam volna (busz, telefonfülke, postaláda), de úgy látszik, magam maradtam. Kösz!

nehez olyan szelektiv szintelenitest csinalni, hogy nekem tetszen.. :)

a cimmel nem igazan ertek egyet, mert epphogy ott benn nincs szines vilag..tehat lehet ugy kellett volna, hogy minden FF, csak a kirakat szines..nemtudom, lehet, hogy csak en nem ertem, amire gdoltal..

a kep szerkesztese, komponalasa egyebkent tetszik, kellokeppen kusza ehhez a temahoz :)

blaho válasza:
Gondolom nem jártál ott benn. Mert különben tudnád, hogy de mennyire! :) És mivel a buszra, telefonfülkére és postaládára akartam utalni, a kirakat indifferens, viszont a szelektív színtelenítés akkor így helyes, bocs. De ne izgasd magad a megértéssel, a képpel van a baj. Nem elég egyértelmű az utalásban, mert nem csak te, de szinte senki nem kapott el belőle semmit. Van ez így néha... Köszi! Szia!

Ezt jól bezártad szegényt. Több teret neki, a szinekkel nem volna baj, mert nincs is.
De teret neki könyörgöm, alul föleg, és mondjuk valamelyik oldalt.

blaho válasza:
Még így lehetett a legnormálisabban vágni. Mert nem tér van körötte, csak kuszaság... De asszem engem nem zavar, tetszik, hogy kitölti a képet, mint negyedik londoni piros közhely a busz, a telefonfülke és a postaláda után. Kösz!

Szia! Teljesen felesleges az ilyen szeléektiv szinteleniteses utomunka wegy kepen. Mindenki latja, hogy egy bolt, feelsleges kiemelni egyes reszeit, es mondjuk pont a kirakatot raktad at ff-be, am iazert egy boltrol sokmindent elarul....Egy emberrel, ol.: a boltvezetovel az ajtoban lenne az igazi a kep. szerintem erosen javitando es ujragondolando a kep.

blaho válasza:
Szia! Felmerült-e benned, hogy esetleg olyasvalamire akarhatok utalni, ami nincs a képen? Vagyis, amit nem lát mindenki azzal, hogy ez egy bolt? Rakd csak össze a londoni közhelyeket! Milyen színűek? Remek, eltaláltad! Pirosak! olyan pirosak, mint ez. Mert mik is ezek? Busz, postaláda, telefonfülke. Ezekhez jön még egy, ez, a legrégebbi bolt. Ugyanúgy tartozéka annak a városnak, mint amazok. És ebből a szempontból számít a kirakat tartalma? Igen, tényleg nem számít. Továbbá, kell-e hozzá feltétlenül ember. Nem, nem feltétlen kell. Ugye? Akkor miért én gondoljam újra a képet? A hibája az, hogy túl sokra számítottm, a nézők szabadabb asszociációjára és ehhez nem adtam elég jó fogodzót. Az absztrakthoz túl naturális, a szabadhoz nem eléggé elvont. Nem jó, tehát. :) Köszi!

inkább pont nélkül írok mert kreditem van elég és egy egyesnek nem örülnél, de szerintem ha piros-fehér-fekete színű fotóra vágysz, akkor keress egy témát, ahol utómunka nélkül megvalósíthatod, mert ez így nagyon nem működik, a kijelölés finoman fogalmazva is trehány munka, a kontrasztot szemfájdítóan túlhúztad ezért nem értem, hogy a kirakat hogy marahatott ennyire semmitmondóan szürke, tehát ez motívumnak kevés és a kivitelezés messze nem elég precíz ahhoz, hogy akár dokumentációnak elmenjen.

Eti

blaho válasza:
Nincsen nekem vágyam semmi, ezek csak úgy jönnek ám szembe maguktól. Témát se keresek, úgyis jön az szembe magától. Az mi, hogy "így nagyon nem működik"? Nem repülőgép ez! :) Működik az, ahogy kell neki, mit bánom én, hogy kicsit huzatos az ablakkeretnél! :)
A kirakat meg direkte ilyen, nem fontos nekem az ő tartalma.
Kontrasztos? Nekem kimondottan vissszafogottnak tűnik... ahhoz képest, amilyen keményen szeretem.
Amúgy szerintem sem egy nagy dolog, csak egy tudósítás. Ez van ott, csak színesben kicsit kaotikus. Köszi a törődést! Minden jót!

inkább pont nélkül írok mert kreditem van elég és egy egyesnek nem örülnél, de szerintem ha piros-fehér-fekete színű fotóra vágysz, akkor keress egy témát, ahol utómunka nélkül megvalósíthatod, mert ez így nagyon nem működik, a kijelölés finoman fogalmazva is trehány munka, a kontrasztot szemfájdítóan túlhúztad ezért nem értem, hogy a kirakat hogy marahatott ennyire semmitmondóan szürke, tehát ez motívumnak kevés és a kivitelezés messze nem elég precíz ahhoz, hogy akár dokumentációnak elmenjen.

Eti

blaho válasza:
Szia!

Bocs, hogy csak most reagálok, de egy kicsit nemigen értem rá...
Semmilyen vicc nem jó, ha magyarázni kell a poént, úgyhogy nyilván ez sem, vagyis nem ment át az asszociáció. De hogy neked ne fájjon annyira, elmondom: nem piros-fehér-fekete fotóra vágytam, hanem van pár londoni közhly, ami ugye piros. Mik ezek? Igen, úgy van, a busz, a postaláda és a telefonfülke. Ez meg a legrégebbi bolt. És ez is olyan piros. Hogyan állíthatom a fentiek mellé lábjegyzet nélkül? Ha a többi színt kiszűröm. Hát ez történt.
Ami pedig az utómunkát illető dörgedelmeidet illeti, mi az, hogy "ez így nagyon nem működik"? :) A kijelölést illetően biztosan igazad van, lehet, hogy trehány. Nem tudom eldönteni, hogy ezt én azért nem látom, mert vak vagyok hozzá, vagy mert ezt nem annak látom. Különbözőek vagyunk, szerintem nem trehány, csak követi a kirakat környezetének jellegét. Az a környezet pedig nem németes, azt láthatod. Inkább, mondjuk, délies, vagy mi. A kontrasztot túlhúztam, lehet, hogy ezt így hívják. De én a kontrasztos dolgokat nagyon szeretem. Másrészt az erős kontraszttal eltűnnek részletek, ugye. Ez pedig cél volt. A kirakat pedig szintén szándékosan szürke, ott csak annyit akartam, hogy lehessen tudni, hogy ot a kirakat, de nem fontos, mi van a kirakatban, mert akkor eltereli a figyelmet. Vagyis azt akartam, hogy NE legyen motívum. Dokumentációnak meg ott az eredeti felvétel. Hát így. De mondom, eszerint a kép csőd, mert ha ennyire nem volt érthető, akkor passz - azt feltételezni, hogy talán te voltál türelmetlen, vagy nem értetted, pedig szerintem nagyképűség lenne. Kösz, hogy benéztél!

név
jelszó
Automatikus belépés