BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,22
KATEGÓRIA: barlangfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. február 11. 19:56
  • érzékenység: ISO100
  • fókusztávolság: 15 mm
  • objektív: Sigma 15-30
  • rekeszérték: 11
  • zársebesség: 1/15
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Tatabánya
Szelim barlang

Plusz még egy fotó (1/60) és ps. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2007. július 13. | 12:04 | Logen

az alsó rész nekem túl világos olyan mintha beéget vólna a kép de lehet hogy én látom rosszul

oliver001 válasza:
Így van. Rosszul látod :-)

adott pontszám: 4,5
2007. március 1. | 18:27 | Atti63

Nagyon jó, hogy egyszerre látszik a teteje és az oldala is. A bekukucskáló fák, a kék ég hátterével igen szép.Kár hogy az oldalsó bejáratokon nem valami látványosabb szín kukkant be.Hétvégén mi is megyünk Tatabányára, kedvet csináltál a fényképezéshez, viszem a gépem.
Gratulálok

oliver001 válasza:
Sok sikert kívánok a fotózáshoz, jó fényeket (vakut mindenképp vigyél!!!). Köszönöm, hogy megnézted: Olivér

adott pontszám: 4
2007. február 16. | 13:13 | Főnixdal

Hát ez már eléggé nagy látószög.
A szerkesztés nagyon jó, ami kissé zavaró, az a beégettség, az ellenfény következtében.
Azt hiszem, az ilyen természetfotókat vagy csak nagyon jó fényviszonyok mellett lehet tökéletesen kiexponálni és még így is derítve, vagy csak PS utómunkával, több RAW képből HDR-t alkalmazva, hogy a sötét részek ne bukjanak be túlságosan és a világosak ne égjenek ki.
Grat!

oliver001 válasza:
Volt vakus derítés (jobb oldalon a sziklafal), a fotó valójában két kép (felső nyílás), az alsók nálam nem égtek be (talán a monitorbeállítás az oka, hogy mást látunk), szándékosan nem sötétítettem tovább rajtuk, mert meg akartam őrizni a kontrasztot. Amúgy van benne 2 óra ps. Köszönöm, hogy megnézted: Olivér

adott pontszám: 5
2007. február 11. | 22:40 | WRoberto

Hát nekem nagyon sok kellemes emlékem fűződik ehez a helyhez, egyből rá is ismertem. Tetszik a nézőpont, jó hogy bementél hátra és látszik az összes lyuk, jobbra lehetne kicsit több. Szép az expó is, megvan az ég és részletek is vannak a barlang falán.
Jót tett neki az ember már csak a méretek érzékeltetése miatt is

oliver001 válasza:
Éppen a méreteket akartam érzékeltetni (bár a 15mm jelentősen tágít), ezért a kivágás is. Köszönöm, hogy megnézted:
Olivér

2007. február 11. | 21:47 | Zoltanfi

Még annyit, hogy ez tipikusan az a helyzet, amikor 2 v 3 exponálást is lehetett volna csinálni: egyet az égre, egyet a barlangra és akkor jöhet a Ps..

oliver001 válasza:
Eltaláltad: így történt. A felső lyuknál az ég és a fák egy 1/60-as felvételről származik. Azon persze semmi nem volt a barlangbelsőből.
Olivér

adott pontszám: 5
2007. február 11. | 21:42 | Zoltanfi

Nagyon állat ez a barlang, egyszer ell kell mennem oda.. A kép is nagyon jó, tetszik hogy nincs beégve az égbolt és a sziklák is látszanak. Kicsit lehetett volna több hely oldalt, de amúgy szép!

oliver001 válasza:
Sajna ennyit tud a 15 mm. Panorámát meg nem akartam (a közeli szikla miatt nem is lehetett volna). Köszönöm, hogy megnézted: Olivér

adott pontszám: 5
2007. február 11. | 20:41 | d.karvasz

Nem tudom mennyi benne a ps (nekem csak az alsó barlangszájaknál tűnt fel), de nekem megér egy ötöst, mert tetszik, el tudok időzni rajta, nézegetni, hogy hogy is van ez a perspektíva, a sziklákat, a színeket ... tetszetős, érdekes.

oliver001 válasza:
A felső nyílás mögött az ég, illetve a fák egy másik képről kerültek át. Kénytelen voltam sok ps-t használni, mert a belső teret akartam megmutatni, annál az expozíciónál pedig mindhárom fényforrás beég. Örülök, hogy tetszett, üdv: Olivér

2007. február 11. | 20:26 | Etienne

nabeléd is kár volt a 3as, egy 1,5 simán elég lett volna :) zoranagy csúnya beégés akármit is mondasz.

oliver001 válasza:
ezzel nem sokat tudok kezdeni. higgadj.

adott pontszám: 3,8
2007. február 11. | 20:18 | fotosati

A Turulhoz közeli barlang bendőjét igazán jó szögből mutattad meg, de az alsó szint túlvilágítása miatt sajnos élvezhetetlen. Érdemes lett volna a felső kürtőre fókuszálni, mert a belógó fákkal érdekes témát mutat. Talán a padlószint és a tető széleit vágva változatosabbá tehetted volna a fotót.

oliver001 válasza:
Szándékosan nagy a látószög. Köszönöm, jogy megnézted.

adott pontszám: 3
2007. február 11. | 20:12 | Etienne

Legalább tízszer megnéztem ezt a fotót és kétségbeesetten próbáltam találni valamilyen létjogosultságot arra a két hatalmas beégésre, de sajnos nem sikerült :) a barlangfalak szép tónusosak lettek és a témaválasztás is remek, ezzel a három barlangnyílással sokat lehetnek kezdeni, pl egészen sziluettesre venni a dolgot, hogy csak az látszódjon, ami a nyílásokon kívül van, vagy egy vörös napfelkeltében fotózni amikor jók a színek pl.

Eti

oliver001 válasza:
Nem égtek be, állíts a monitorodon :-) A barlang belsejét fotóztam, nem három lukat, vagy naplementét. Köszönöm, hogy megnézted: Olivér