BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,77
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. február 11. 19:43
  • érzékenység: ISO400
  • fókusztávolság: 238mm
  • objektív: Sigma 70-300 APO DG Macro + Siligor közgyűrűsor
  • rekeszérték: F5.6
  • zársebesség: 1/15!!!!!!
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Bp. 12ker Németvölgyi út
  • Készítés ideje : 2007-02-09
Nézzük csak meg közelebbről!

:) - van oylan is amin csak a tollát lehet látni,de azt már nagyon elvontnak tartottam ahoz, hogy feltegyem:)Első fotózásom közgyűrűvel, érdekes F5.6on volt a 70-300 és eléggé penge éles lett a kép:) -csodatörtént:) Talán ez mutatja eddig a legkissebb részletet a madárból, ezért gondoltam, megmutatom nektek. VÁGATLAN 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2007. február 14. | 19:37 | herpe

Tetszik ez a közeli madárka , érdekes mint portré,
és a tollazatát remek élességel mutatja ,valamint csodás színeit ,Gratula

ax3l válasza:
Köszönöm!:) Örülök hogy tetszik!

2007. február 13. | 15:56 | nikkor

Sajnos már nem tudok pontozni, de 5* adnék rá.Nagyon szép képeket készítettél és sajnálom hogy sokan elfelejtik, hogy kiknek készült ez az oldal, hogy itt nem profiknak kéne lenni (persze szívesen nézegetem azok képéit is és fogadom építő jellegű kritikáit) ,hogy nincs mindenkinek többszázezre egy telére és úgy piszkitják be mások átlagát, hogy ők maguk még nem tudtak felmutatni semmit a kategóriában.Arról nem is beszélve ha megnézzük profi természatfotósok képeit (akár national-eset) bizony nem tökéletesek, hanem a lehetségekhez mérten a legszebben adják vissza a nézőnek a látványt.Sajnos megint nem fogok krediteket gyűjtögetni csak.... Na itt abbahagyom mert kár ilyenekkel kár foglalkozni.
Üdv

ax3l válasza:
:) Köszönöm véleményed!

2007. február 13. | 13:54 | Charles Philip

Nem kell feltétlen tapasztalt természetfotósnak lenni ahhoz, hogy megállapíthassuk egy-egy fotó lágy, vagy az élesség arrébmászkált.
Az élesséi tartomány közepe közel sem a szemen van.
Még mielőtt elcsúszunk a témától: Jópár kockát lőttem már a Bigmával, a Tamron 200-500-al, sőt, 300/4L IS-el is, arról nem beszélve, hogy van egy 70-200/4L-em. A páromnak 70-300-asa van, ismerem a képességeit.
Mentegetőzni nem kell, biztos vagyok benne, hogy a képed sok embernek tetszik így is, de túlzásokba nem kell esni.

Nem rád pikkelek, egyszerűen nem tudom elviselni a madárfotóknál a legkisebb minőségromlást sem.

ax3l válasza:
:)oké ezt megbeszéltük:) lágynak lágy, de azért az most is álltom, hogy a szemén van az élesség:) Üsv: Alex

2007. február 13. | 07:40 | Birdie

Naaa
Hát azért ez igen messze van a pengeélességtől.
S ha már monitor méretben lágy, milyen lesz nagyítva.
Azt azért ne állítsd, hogy nem látni a papírra kidolgozott képen hogy nem az igazi.
Nem azt mondom hogy zavaróan homály lenne, mert ez nem igaz, csak tudjuk megkülönböztetni a valódi szép rajzot az olcsó zoomok lágyságától.

No de hát szegény ember vízzel főz, csak ne mondja, hogy pezsgő volt az alap ;)

ax3l válasza:
:) Oké, de azért udnka a zoomok is.. ez egy eléggé gagyi darab..de az 50-500am úgy rajzol mint állat... ha szeretnétek rakom fel egy kétképes" tesztképet:)

adott pontszám: 5
2007. február 12. | 14:54 | Surtess

Nekem nagyon tetszik.Csodálatos.Nekem semmi bajom a képpel.Az élesség szerintem jó,a szinek rendben!Nincs mit hozzáfűzni.Ez bizony nálam 5!

ax3l válasza:
Köszi!

adott pontszám: 3
2007. február 12. | 13:26 | Charles Philip

Vegyes érzelmek fognak el a kép láttán. Egy 'nap képe' titulusú képtől, őszintén szólva többet várnék. Mindenféle szempontból. Hol is kezdjem?
Alapelvnek tekintem, hogy egy olyan témába nem ütöm a fejszémet, amihez a felszerelésem nem elegendő közel 100%-osan. A tele tartományt átfogó képek többsége ilyen. Egy madárfotó legyen pengeéles, főleg ha ilyen apró részleteket akar bemutatni. Ugye ez egy csodatelezúmmal szinte lehetetlen. A közgyűrű okozta fényveszteséget valószínüleg nem exponáltad túl, így kontrasztszegény a kép, tehát szürkés. Az élesség nem a szemen van, amin szvsz lennie kellene. A manuál élességállítás sokat segített volna. Összességében kellemes kép, ám minősége és az igényes utómunka hiánya miatt számomra élvezhetetlen.
Szép fényeket!

ax3l válasza:
egyetértek veled a kép kontrasztszegény, de azért a ZOOMokat ne szídd...küldök neked oylan zoom képet amit én készítettem ,az élessége nagyon brutál...de mivel egyenlőre nem látom, hogy hemzsegnének madárfotóid ezért az értékelésed nem fogadom el, mert nem látom, hogy tiszta tapasztalat lenne a vélemény mögött. - persze ne vedd a szívedre nem személyeskedéből vagy valami és nem is amiatt hogy 3-as adtál, mert úgyis rakom fel még jópár képet amire jópár 5ös fog érkezni;) - a kép 30/20ban eléggé penge előhívva... és nem mondod meg hogy ez nem egy jóminőségű zoommal készült...és még annyit hogy nem az éles kép a jó kép, és ez a kép elég éles szerintem...nézd meg a szemgolyóját.

adott pontszám: 5
2007. február 12. | 13:19 | tlight

Mivel itatod ezt a jószágod? ;-)))
Csodálatos közelkép, annyi bizonyos. Talán ha lesz még időd és lehetőséged olyan szögből lekapni, hogy a csőrt is bent tartod a szűk élestartományban akkor tedd meg ;)
Szép a színvilág és a tollazat anyagszerűsége pompás! (a digitális belepiszka általában tömkreteszi)
Jó nagyban nyomd ki minden bizonnyal többen megállnának egy pillanatra...
Grat

ax3l válasza:
KÖszi!

adott pontszám: 5
2007. február 12. | 13:17 | ovarnet

Kiválló részletgazdag kép. Nagyon jól mutatnak az egyes apró részletek. A színe, az élessége is mind-mind tökéletes. Szép munka. Grat.

ax3l válasza:
KÖszi!

adott pontszám: 5
2007. február 12. | 10:05 | moTmeN

Hah... Eleg alaposan osszehaverkodtatok ezzel a bogyivel... Kezedbol eszik-e mar? :)
Leginkabb a kep kulonlegessege (rajtatok kivul nemigen volt szerencsem meg ~1:1-es madarportrehoz:) es az ehhez az eredmenyhez szukseges tobb heten at tarto szelidites mondatja velem, hogy egyedi kep! (mindamellett persze nagyon szep is!)
Egyet ne feledjetek: ha mar kiveseztetek a madarkat, akkor se hagyjatok magara, eleseggel lassatok el, amig nem talal maganak valot tavasszal (akkor ugyis elmegy majd)...
Gratulalok!

ax3l válasza:
:)majd meglátjuk... sztem itt fog fészkelni..merthogy nem ketetőre jött...

adott pontszám: 5
2007. február 12. | 08:36 | c0y0te

Hihetetlen! Egy madármakró! Szép teljesítmény, pengeéles a kép, a szemében még a pupilla is kivehető. Gyönyör nézni, jó a szerkesztés és a DOF, szép a megvilágítás. Ahogy kapkodni szokták a fejüket, csoda, hogy nem mozdult be ennél a záridőnél. Grat!

ax3l válasza:
:)

adott pontszám: 5
2007. február 12. | 06:55 | Dameepix

Csodálatos lett a kép. Állványról fotóztad az 1/15det?Mert egy ekkora fókusztávot kézben megtartani?Hát öregkorodban sem lesz gond bevenni a gyógyszert ha ennyire stabil a kezed. Jó szerkesztés és tényleg szuperéles kép...Gratulálok.Milyen madárka ez?

ax3l válasza:
:)áhh... lehetetlen megtartani...még állványon is nehéz, pedig elég stabil az állványom....

2007. február 12. | 00:51 | Dupla W

Helló!!! Ez a kép nagyon jó lett . Ilyen képekért érdemes élni és fényképezni.

ax3l válasza:
Köszönöm! Örülök, hogy tetszik neked.

adott pontszám: 5
2007. február 11. | 22:11 | EOSztéta

Huh! Új kategória: madármakró!!! :)
Nekem nagyon bejön ilyen képkivágásban, és ezzel a mélységélességgel.
Élő példány volt? ;)

ax3l válasza:
:D természetesen:)

adott pontszám: 5
2007. február 11. | 22:04 | gyuresz1983

Helló!
Nagyon komoly képet csnáltál.
Ilyen közelről ilyen képet! Csak gratulálni tudok.
Gyuresz

ax3l válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 5
2007. február 11. | 21:38 | Nadar

Remek. Ismerem a gépet és az objektívet is. Ilyen jót még nem láttam ilyen géppel. Nagyon részletgazdag, a szemfény is elég komoly.
Gratulálok.

ax3l válasza:
Köszi!

adott pontszám: 5
2007. február 11. | 21:37 | gabesz73

Szia!

Mivel a kertünkben én is szoktam látni vörösbegyet, és tudom hogy mennyire nehéz akár észrevenni is, így ezt a képet komoly teljesítménynek érzem. Mintha modellt állt volna a madár, remek nézőpontból és nagyszerű fényekben sikerült fotóznod. Szép színek, gazdag részletek és jól komponált kép.
Gratulálok.

ax3l válasza:
Köszi!

adott pontszám: 5
2007. február 11. | 21:33 | TTibor84

Kitűnő fotó. Gratulálok hozzá. És érdekesebbé teszi hogy szinte csak a szeme éles és hogy a szemében tükröződik valami épület ez még jobbá teszi a képet! Nagyon szép kis csirke. Jóllátom hogy 15el fotóztál? Nem mozdult be se a madás se a kezed. Csak így tovább!

ax3l válasza:
Köszönöm! -állványról van

adott pontszám: 5
2007. február 11. | 21:12 | szg8

Bravúros felvétel, én annó azzal szórakoztam, hogy a béka szemében lefotózzam, hogyan tükröződöm, de úgy látom, ezt neked sikerült überelned :)))

ax3l válasza:
:D

adott pontszám: 5
2007. február 11. | 21:00 | Cseperke

Hihetetlen! Ilyen közelről még sohasem láttam vadon élő madarat! Köszönöm az élményt! Gyönyörű fekete szemei vannak, amit jól ki is hangsúlyoztál. Nagyon jó éles a képed, vágatlanul is jó vágással. Gratulálok!

ax3l válasza:
KÖszi!

adott pontszám: 5
2007. február 11. | 20:55 | pearl_13

Szia! már régóta figyelem a madárfotóidat és minden elismerésem! Közgyűrűvel?! Hihetetlen, hogy ílyen közel engednek Téged.
Az élesség rendben van az 1/15 ellenére. A dof is megfelelő, nem zavaró, hogy kiesett belőle a csőre.
Szép fotó!
Gratulálok!

ax3l válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 5
2007. február 11. | 20:36 | LeO78

Megdöbbentő ezt a két szót együtt hallani - madárfotózás makrófelszereléssel - aztán a következő gondolata az embernek az, hogy esetleg kitömött madárról van szó, de nem. Ez a sorozat amit a begyről már korábban is láthattunk nagyon ütős, ez a kép sem kivétel. Gondolom szépen a szemén van az élesség és ezért veszik az életlenségbe a csőr, de a szerkesztés teljesen jó, a részletek és a szem csillogása megkapó, magával ragadó. Újfent tolmácsolnom kell mérhetetlen irigységem - egy ilyesmi fotóalany hatalmas kincs. :)

ax3l válasza:
:) Az bizony:)

adott pontszám: 5
2007. február 11. | 20:03 | .Alvin

Ilyen nincs! Komolyan,csinálhatnál valami féle műtermet a madarakhoz,szerintem az se nagyon izgatná őket :D Bár a természetes fénynél nincs szebb,úgyhogy nem lenne sok értelme.
A kompozíció és az élesség tökéletes,a pillanat nagyszerű. 1/15 nem rossz, én a katicát 1/ 27 el lőttem :D
Grat,ez már tényleg durva :-)

ax3l válasza:
:D Köszi!

adott pontszám: 5
2007. február 11. | 20:02 | merlot02

Vörösbegyguru !
Nekem nagyon tetszik, de ennél közelebb nem érdemes, de meglátjuk ):. Még felismerhető és olyan részletek, amit másként nem látunk.
Technikailag korrekt, mutatós fotó.
grat. /fantasztikus egy madárka, mit el nem visel neked :) /

ax3l válasza:
:) Itt éppen nyugovóra tért, egylábon állt a bokorban és csak nézett ki magából és hunyorgott:)

2007. február 11. | 19:52 | Virgonc

lol es mindig beletrafalok :D

ax3l válasza:
:D

adott pontszám: 5
2007. február 11. | 19:52 | Virgonc

ax3l mar megint csodat tettel :D
hihetetlen hogy bajszos a madar es hogy milyen erdekes a tolla a szeme korul. egy ilyen foto nelkul az eletbe meg szabad szemmel se lathatnek igy egy madarat. gratulalok :)
kar hogy kiesik a csore a dofbol, de azert igy is pazar :)

ax3l válasza:
:) Örülök, hogy ez is tetszik!

adott pontszám: 5
2007. február 11. | 19:50 | molesbela

Ez nem semmi gratulálni jöttem csak
Molea Béla Voltam

ax3l válasza:
:) Köszönöm szépen!