BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,98
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. február 6. 20:38
  • érzékenység: ISO 80
  • rekeszérték: f8
  • Készítés helye (ország): Magyarország
Egy péntek délután...

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 2
2007. február 12. | 23:42 | remedios

Fakó életlen, balra dől. Nem tudom mit szeretne bemutatni az alkotó.

adott pontszám: 2,6
2007. február 9. | 19:34 | Slowman

Hát hol is kezdjem.Szerintem ez nem a leg jobb fotóid közé tartozik már ha nem bántalak meg vele.Szerintem nagyon szürke és egyhangú, továbbá az égbolt túlságosan beégett.A kép egy kicsit ferde, meg a téma sem túl kreatív vagy esetleg más beállítás hát nem tudom.Egy kicsit egyhangú és azt a hatást kelti, hogy csak kattintottál egyett de nem akarlak ezzel sem megbántani, mert nem tudom, hogy mennyi munkát fektettél bele és nem szerertem lenézni más munkáját, alkotásat.A kép teljesen homályos és ködös hatást nyújt az erős szembefény miatt.Ha esetleg leguggolsz vagy úgy fényképezed hogy a ház grince kitakarja az eget akkor lehet hogy jobb lenne, de akkor nem látszódna az ablakokon a tükröződés ami egész szép bal oldalt, de job oldalt az is beégett.Nemtudom hogy ráraktad e a gyári napellenzőt, mert néha kicsit segít.Vagy ha PS-be adsz neki egy kis színt vagy valami de akkor is a beégés negyon zavaró, és azzal sem lehet csodát művelni.
Az előző képeid egész jók voltak, ne szegje ez kedved!
Sok sikert továbbra is!

adott pontszám: 4
2007. február 8. | 23:09 | tibcsi12222

Szia!

Nekem tetszik...
Hangulatos, jó ez a fakó színvilág...
Az egyetlen apró hiba szerintem, hogy az üzletek neveit lehet látni a falon...

Gratulálok!
tibcsi

adott pontszám: 2
2007. február 7. | 21:09 | norbix2

Ne haragudj, de ez a kép valahogy nekem egyátalán nem sugároz semmi szépséget, semmi a kreativitás és e kettő nélkül nem tudok kettőnél több pontot adni.
Nagyon szürke a kép és a szürke háttér miatt egy keret jól jött volna szernitem. Nem tudom minek tudható be, hogy mindenhol színtelen a fotó, de a saroképület és a szemben lévő üzlet felirata tartalmaz egy kis pirosat. Ha szándékos, akkor kár volt, mert ezzel a módszerrel általában a lényeget kell kiemelni, nem a lényegtelen részeket. Ha pedig nem szándékos utómunka, akkor meg legyen inkább az egész kép ff.
Az ég sárgasága vonzza a tekintetet, pedig semmi érdekes nincs rajta, teljesen homogén, ráadásul a bol oldali épület felső megvilágított része egybefolyik az éggel és ez így csúnya.
Kicsit életlen is a fotó és a kert pereménél zavaró, hogy bal oldalon kisebb helyet hagytál a kép szélétől, mint a jobb oldalon.

sogorka válasza:
Kössz

adott pontszám: 1
2007. február 7. | 16:09 | fotosati

A székesfehérvári Varkocs-szobor harmatgyenge, bár antikolt adaptációját láthatjuk. Tulajdonképpen egy igen egyszerű városrészlet elegendő perspektívával ahhoz, hogy a virágágyás beleférjen. A volt koronázó város többre érdemes, hiszen jártányi távolságban számos csodálatos részletet mutathatnál meg, ami ezen a messzi fókuszú kapitány-alakon és környezetén abszolút nem sikerült.

sogorka válasza:
...

adott pontszám: 2
2007. február 7. | 14:05 | trombone

Sötét, kontraszttalan, ugyanakkor azért sikerült beégetni a jobb felső sarkot. A címre egyáltalán nem utal semmi. Totál középre szerkesztetted, ugynakkor mégsem állsz tengelyben az "U" alakú udvari növényzettel. A WB nincs jól beállítva egy enyhe pirosasság van az egész képen, ez leginkább az égbolton vehető észre. Sajnos ezek nagyon alapvető hibák, ez így kevés, próbálj meg ezekre odafigyelni. Üdv

sogorka válasza:
THX!

adott pontszám: 3
2007. február 7. | 07:14 | Tri-X

Sajnos ez nem igazán jött össze. Fakó, kontraszttalan színek, sárga égbolt, sárgás fátyol az egész képen. A kompozícióval sem vagyok kibékülve, én nem komponáltam volna középre a szobrot, kevesebbet mutattam volna a bal oldali, árnyékos, kevésbé érdekes épületből, több teret adtam volna a jobb oldali épületnek, szemmel láthatóan szép árnyékok látszottak rajta. A virágágyás felénk eső betonszegélyét is lehagytam volna, nagyon kiemeli az objektív torzítását.

sogorka válasza:
Köszi!

adott pontszám: 4
2007. február 7. | 01:30 | Zsoca

Hmm..tök jó kép lenne ha nem lenne kicsit vérszegény..ez alatt azt értem,hogy lehet babráltál rajta képszerkesztővel,mert mintha a színek sápadtak volnának,meg a kép felső része felé kezd életlen is lenni..
Talán kis nap is elférne az udvarban,de ez nem rajtad állt..:)

sogorka válasza:
Köszi, Jó fényeket!

adott pontszám: 3,5
2007. február 6. | 22:42 | zenyit

szegény.. mindenki a melletted lévő képpel van biztos elfoglalva.
nekem tetszik ez a téli deszaturált koradélutáni báj, egy kicsit mégis mintha elcsúsztak volna a csúszkák, az ég rózsaszínes, és ilyen jelenséggel még csak éjjel találkoztam, dehát magritte-ot nem hozhatom fel bíztatásul. valamilyen markánsabb nézőpontból kellene választanod a látványt, így nagyon esetlegesnek hat a szerkesztés. a másik megoldás a mérnökien pontos (középre) szerkesztés, de akkor már figyelni kell a háttérre, hogy az is pontos legyen. így elveszik a szobor az ugyanolyan háttérben, és az egész kép egybeolvad. a fényekkel is többet játszhattál volna az alacsonyabban sütő napon.
üdv, szép fényeket!

sogorka válasza:
Köszi az értékelésed! Jó fényeket! Üdv.!