BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,69
KATEGÓRIA: családi/emlékkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. február 4. 20:30
  • érzékenység: ISO 100
  • fókusztávolság: 20mm
  • objektív: Sigma 12-24
  • rekeszérték: F8
  • zársebesség: 1/125s
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Jánoshegy
-

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4,7
2007. február 7. | 19:10 | G.Shepherd

Ügyes meglátás, jól komponált fotó. Jó választás a fekete-fehér is. Nagyon tetszetős a hármas osztás: aszfalt - kőkerítés - növényzet. A bal alsó sarokban az árnyék zavaró egy kicsit, látszik, hogy ha azt lehagyod a jelenlegi (helyes) horizont mellett, akkor az árnyékotok kiesik a kép közepéről és felborul az árnyékok által is írányított egyensúly. A horizontot megdönteni pedig nem jó megoldás lett volna. Talán egy kicsit szűkebb kivágással vagy erősebb zoomolással (amennyiben nem végzoom, látom, hogy erős nagylátőszöggel fotóztál) lehet korrigálni azt az árnyékot.

Csiga34 válasza:
Hali!
Köszönöm az értékelést!
Komponálni annyi lehetőségem volt, hogy oda álltunk, ahol a fák árnyékától elválik a miénk. Csípőből (vaktában) lőttem, ezért ezt a felvételt legfeljebb megismételve lehet komponálni (egyébként ez már a második). Ez azért volt nehéz, mert nem mi voltunk az egyetlenek ezen a napfényes délután az Erzsébet-kilátónál, és ha valaki (vagy az árnyéka) belelógna a képbe az illúzió romboló lenne (még jobban, mint a sötét háromszög, ami egyébként szándékosan maradt benne, bár egy panoráma-szerű vágáson én is tűnődtem). Végzoom, csak éppen a nagylátószög állásban, és ez is szándékos, hogy az árnyékok összetartása minél erősebb legyen.
Az egyetlen címötlet, ami időközben jutott eszembe: gravity of love (angolul jobban hangzik, mint magyarul) Talán ez a cím kicsit megmagyarázza azt a háromszöget a bal alsó sarokban.
Üdv!

adott pontszám: 5
2007. február 5. | 13:30 | tystoo

Nagyon szépen használtad fel a párhuzamos árnyékokat. Textúra és téma keveredik itt egyszerűen és ötletesen. Talán jobbról vágnék egy kicsit, de így is jó.

Csiga34 válasza:
Köszönöm szépen!
Üdv!

adott pontszám: 5
2007. február 5. | 09:50 | Tüske-

Aranyos bohókás kép.
A központi szerkesztés is renben van itt úgy gondolom.
Körülöttetek forog a világ. :)

Egy Tüske-

Csiga34 válasza:
Köszi!
:)

2007. február 5. | 04:28 | sztyopka_remixx

Igazán nem szép tőled, hogy nem teremtettél oda a levegőből egy vízszintest!

;D

Csiga34 válasza:
:D

adott pontszám: 3
2007. február 4. | 23:20 | fotosati

Az Erzsébet-kilátóhoz vezető aszfalt aljában a háttérfény és árnyék még nem minden. Ráadásul szinesben nem is mutatós, viszont a kép alja még ferde is. Ha csak tisztán az út és a támfal adta volna a vágást és a hátteret, talán még jobb fotó született volna.

Csiga34 válasza:
Hali!
Ha szánsz még annyi időt erre a képre, olvasd el a többi véleményt, meg amit válaszoltam rá, mert ott már válaszoltam ezekre a felvetésekre.
Az első másfél mondatod az oldal minimum vélemény hosszúságának következménye, azt hiszem.
Üdv!

adott pontszám: 4
2007. február 4. | 22:46 | jarmö

Régi, jól bevált trükk egy remek kép elkészítéséhez. Az egyediséget itt a furcsának (meseszerűnek) tűnő fény-árnyék "sugarak " és a nem szokványos szintkülönbségű háttér adja, melyek így együtt a szemlélődő számára egy kicsit "szédítős" hatást nyújtanak; magyarán én ha sokáig nézem ezt a képet, olyan mintha előrebuknék. Az alakok a teljes képhez viszonyítva ellentmondásosak: parányiak, ugyanakkor alulról a kép közepéig felnyúlnak. Ha nem arra koncentrálok, hogy hogyan készült a kép (régi trükk), hanem arra a valódi élményre, amit igazából nyújt, akkor azt mondhatom: tökéletes.

Csiga34 válasza:
Hali!
Köszönöm ezt a részletes analízist. Nekem is ez a meseszerű, szédítő hatása miatt tetszett meg a kép, amire még egy kis szolarizációval próbáltam rájátszani.
Üdv!

adott pontszám: 3
2007. február 4. | 22:42 | sztyopka_remixx

Remek meglátás. Kiváló utómunka, ami atónusokat illeti. Nálam ez a kép akkor működne, ha az utca egyenes lenne és a vízszintes tagolást metszenék az egymás felé tartó árnyékok

Csiga34 válasza:
Hali!
Köszönöm szépen.
Igen, úgy letisztultabb lenne. De ma délután épp nem volt kéznél vízszintes utca.
Üdv!

adott pontszám: 3
2007. február 4. | 21:49 | nagykeccsy

Nekem nem mond semmit ez a kép, vagy velem van a baj, vagy a fotóval. Fölöslegesnek tartom bal oldalt azt a ferde árnyékot, jobban érvényesülnének azok az árnyékok hamár ez a téma. Tulságosan zakotának találom a köfal fölötti lombozatot!

Csiga34 válasza:
Hali!
Szándékosan nem adtam címet ennek a képnek, nem akartam (túlságosan) irányítani a nézők gondolatait (már ha vannak) a képpel kapcsolatban. Ezért csak a készítés helyét jelöltem meg.
A zakota jelző jelentésével nem vagyok tisztában...
A ferde árnyék: sok mindent bele lehetne magyarázni, de egyszerűen csak a hegyoldal lejtésének ábrázolását erősíti (legalábbis bennem).
Üdv!

adott pontszám: 5
2007. február 4. | 21:44 | mROX

Érdekes lett ezellel az árnyékokkal ahogyan játszadoztál velül jól megnyultak és rávetítődtek a falva. A fotó színe érdekes ugyanis nem zavar be semmi más szín és így arra lehet öszpontosítani amire kell. Nekem valahogy bejön.

Csiga34 válasza:
Hali!
Köszönöm szépen.
Amikor érdekes színekről írsz, akkor a tónusokra gondolsz, ha jól értem...
Üdv!

adott pontszám: 5
2007. február 4. | 21:28 | nonci

Számomra kedves kép ez, nagyban nem is tűnik alexpósnak, míg kicsiben jócskán, :))
Alulról és jobbról vágnék még, egy keveset.
Gratulálok!

Csiga34 válasza:
Szia!
Szerintem alexpós :) direkt.
A vágáson mindenki változtatna... Ez az eredeti képkivágás, csípőből fotózva, szögkereső nélkül.
Üdv!

adott pontszám: 3
2007. február 4. | 20:39 | Mr. Blonde

Lehet, hogy csak nekem rossz az ízlésem, de ezeket a "saját árnyékunkat fotózzuk" képek sose tetszettek. Ha lenne benne valami különleges akkor persze tudnám értékelni őket. Ezzel a képpel kifejezetten meg a problémák szerintem a bal alsó sarok tömör feketesége ill. a fák jelenléte. Ez utóbbira két javaslatom lenn vagy velük, akkor viszont teljesen és akkor állókép lett volna, vagy nélkülük, tehát a kőfal tetejéig.

Csiga34 válasza:
Hali!
Az első mondat után már nem tudom, hogy a többit komolyan vehetem-e? Mindenesetre ha a bal alsó sarok nálad tömör fekete, akkor a monitoroddal gondok vannak. A panoráma-szerű vágás bennem is felmerült, de ha már a fák tetejének árnyéka ott van a képen, indokoltnak tartottam a többi fa alját is meghagyni.
Üdv!