BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,93
KATEGÓRIA: panoráma
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. február 2. 17:09
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Keszthely
Festetics kastély II

Az elődje ma került fel! Ez egy kicsit tágabb és messzebbről van! Remélem nem vétettem egetrengető hibákat! 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2007. június 7. | 02:24 | Edoo

Ez is egy szép kép bár nem tudom, hogy ez is állókép vagy az már szimpla fekvő? Szerintem egy kicsivel nagyobb függőleges tér jobb lenne, hogy többet mutasson, mint az égből, mint pedig a térből. De ez is szuper! Gratulálok Neked! :D

gpalmai2 válasza:
Köszi, akkor még nem vágtam a többszintes panorámákat. Ez állókból van! A Párizs 360-amat nézd meg, az 12 fekvő kép! Elég masszív!
Na üdv

2007. április 8. | 10:21 | 7of9

Szuper lett!

gpalmai2 válasza:
Köszönöm szépen!

adott pontszám: 5
2007. február 4. | 19:48 | nagykeccsy

Szép munka, annyira tökeletesen összeraktad a fotót, hogy nagyítóval sem találtam hibát benne. Jó, hogy az épület vizszintes! Remekül megválasztottad a felvétel készítésének idôpontját (napnyugta), nagyon jók azok a hosszú árnyékok, sokkal érdekesebbé teték a képet.

gpalmai2 válasza:
Köszönöm szépen a megtisztelő szavakat!

adott pontszám: 4
2007. február 3. | 11:01 | l_o_b_i_g

Szia!

Ez a kép ugye fekvő képekből lett elkészítve? Én megpróbálnám álló formátumú képekből is, hogy az égboltból, a felhőkből többet lássunk. Amúgy nagyon ötletes a kép, tetszik!

gpalmai2 válasza:
Szia! Álló képekből készült! 7 v 8 db! Ilyen lett! Köszi az értékelést!

2007. február 2. | 22:17 | flyerwolf

Azért lett akkora 5-6 8Mp kép az már annyi minimális tömörítéssel. Alább meg nem adtam :)))

gpalmai2 válasza:
Oh, bocs, én kérek elnézést! :):):)

adott pontszám: 5
2007. február 2. | 21:22 | flyerwolf

Igenigen! Na eez nem piti. Szép szép, de nyáron azért csak szebb, bár akkor meg csurig van zusauerrel vagymi. Szép az ég, a kastély maga életlennek tűnik, valseg tömörítés. Egyszer én is nekiálltam panorámának, csak a 60Mb/kép méretet sokallottam, picinyíteni meg nem akartam. :D grat: Wolf

gpalmai2 válasza:
Köszi a dícséretet! Nem szabad feladni! Nem tudom miért lett Neked akkora, próbálkozz más teknolodzsival! Üdv

adott pontszám: 4,5
2007. február 2. | 20:42 | Maci

Szép panoráma fotó.Egy leheletnyit zavaró a bal oldlai "árnyjáték",kissé elbillenti a kompozíció egyensúlyát,viszont érdekes egyensúlyban van a jobb oldali fákkal.Viszont számomra ez teszi egyedivé.

gpalmai2 válasza:
Értelek! Köszi az értékelést!

adott pontszám: 5
2007. február 2. | 20:24 | Etienne

Nekem nagyon tetszik mindkettő. Érdekes ez a panorámaműfaj, a fényviszonyok nagyot változnak egyik végétől a másikig :) A kastély nagyonis alkalmas a panorámázásra, hiszen hosszú, elnyúló épület. A sétányok gyönyörűen kanyarodnak. Jó témaválasztás, ignéyes kivitelezés.

Eti

gpalmai2 válasza:
Köszi Etienne! Mindig örömet szerzel! Ja nagyon rákattantam a panorámázásra, már mindenhol körbefotózok, ahol jól mutat!:)
Köszi még1x, szép fényeket, üdv

2007. február 2. | 18:43 | panant

Üdv! Még nem írtam e-mailt! Kiment a fejemből! Nem baj, most látom, hogy használod a gépet rendesen! Nagyon jó lett a panoráma! Gratulálok! Egy vmit kérdeznék, hogy állványról csináltad vagy pedig kézből!?
Üdv: panant

gpalmai2 válasza:
Szia! Ha lesz időd azért dobd át azt az emailt! Kézből! Pici állványom van és nem tudom jól vízszintbe hozni! Ja és PTguival illesztettem!
Üdv

adott pontszám: 4,8
2007. február 2. | 18:38 | v_sanya

Ez mindenképp jobb mint a másik kép. Jót tesz neki a nagyobb, szellősebb tér, nincs annyira beszorítva. Jó helyről készítetted a képet, jók az arányok az előtér az épület a bal és jobb oldali fák között. Megnyugtató kellemes látvány a szemnek. A panorámából adódó torzulások sem akkorák, hogy az ehhez nem szokott szemlélőt megzavarják. Egyedül az árnyékos és sötétebb részek zavaróak a képen. A valóságban ez biztosan így van, de utómunkával ezeket nagyon szépen ki lehet javítani, amitől sokkal látványosabbá válik a kép. További példálózás helyett elküldöm neked email-ben az álatalam kicsit feldolgozott képet. A másik észrevételem, hogy nem használtad ki a 300 kByte-s határt, a kép kb 190 kByte. Ezzel romlott a tömörítés, habár nincs látható nyoma, de ha van 300-ra lehetőség, akkor ki kell használni.
További szép képeket!

gpalmai2 válasza:
Nagyon szépen köszönöm az ilyen fokú érdeklődést! Az e-mailt megnézem! Igazából mindig alatta vagyok a 300nak, mert úgy szoktam általában kicsiníteni, hogy irfan view progiban 40%ára veszem a méretet és 95%os tömörítéssel mentem. Ilyen piciben nincs sok jelentősége!
Köszi még egyszer! Üdv

adott pontszám: 5
2007. február 2. | 18:34 | Cpt_Hun

Ennek jó a teteje, mindene - messze jobbnak tartom az előzőnél. Itt minden arány a helyén, szépek a szinek, érezni a teret - szép munka számomra.

gpalmai2 válasza:
Köszi szépen! Szép fényeket!

2007. február 2. | 17:44 | zedraptor

Nah.... nem pontozom de ez sokkal jobb:)

Zoli

gpalmai2 válasza:
Köszi!

adott pontszám: 5
2007. február 2. | 17:32 | Iva

Ez skkal jobb!Ezen (valószínűveg a távolságkülönbség miatt) nem látszik annyira perspektívatprobléma!Kivágás szempontjából és hatásában viszont az előőt tartom jobbanak,ha a kettő közül kell választani....viszont ez technikailag sokkal rendeettebb!
Üdv:Iva

gpalmai2 válasza:
Köszönöm a hasznos észrevételt és az őszinte értékelést! Na meg az ötötst! :) Szép fényeket! Szia!