BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,9
KATEGÓRIA: makró
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2003. október 9. 17:50
Nedves kehely

Nem az, amire a férfiak elsőre gondolnak :-) A mélységélesség sajna automata a gépen 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2003. október 14. | 18:08 | Mammy

A (kis) hibákat elmondták, az összhatás tetszik.
Nem mondom, hogy kiváló, de határozottan JÓ.

zsenyaf válasza:
KÖSZÖNÖM

2003. október 14. | 14:52 | kfarkas

Azért remélem nincs harag ;)

zsenyaf válasza:
:-)

2003. október 14. | 14:32 | kfarkas

Én nem az írtam, hogy rosszul raktad oda a vízcseppeket, hanem hogy műnek tűnnek.

zsenyaf válasza:
Ilyen a természet :-)

2003. október 14. | 14:03 | kfarkas

zsenyaf:
ne haragudj, de feleslegesnek tartottam leírni, hogy belóg valami a baloldal,
hogy a négyzetes kivágás előnyösebb lenne neki,
hogy a háttér nem elég elmosódott,
és hogy a vízcseppek nagyon műnek tűnnek.
Ja és hogy nem értek hozzá, ez csak szubjektív vélemény.

zsenyaf válasza:
A vízcseppek garantáltan eredetiek, egy szombati napon fotóztam, eső után a Bartók Béla úton, nem messze a Gellért tértől. Lehet, hogy a víz az erős szennyezettség miatt áll össze ekkora cseppekbe...

adott pontszám: 3
2003. október 14. | 13:52 | kfarkas

Elöttem már elmondták...

zsenyaf válasza:
Az átlag eddig 4 volt, vélemény nélkül 3-ast adni, nem egy szép dolog

adott pontszám: 3
2003. október 13. | 19:36 | Birdie

Bal oldalt belóg egy másik virág. Az egészet négyzetesre is lehetne vágni, hiszen szépen szimmetrikus. A mélységélességért kár :( Nagyobb tárgytávolság segített volna ezen.

zsenyaf válasza:
Én speciel sok zölddel szerettem volna, ezért hagytam meg a jobbra-balra környezetét, de elfogadom a kritikát

adott pontszám: 5
2003. október 10. | 15:06 | TaPiR

Nekem tetszik, talán baloldalt azt a belogó szirmot kellett volna levágnod.

zsenyaf válasza:
Köszönöm

adott pontszám: 4
2003. október 10. | 09:08 | Khelben

Nekem a háttér nem tetszik, főleg a bal oldala. De a virág kiváló.

zsenyaf válasza:
Köszi

adott pontszám: 4
2003. október 10. | 09:06 | PuskasZ

Előttem elmondták....

zsenyaf válasza:
Köszönöm

adott pontszám: 4
2003. október 10. | 00:38 | assault

Csak egyvalami: a kromatikus aberráció a gombán és itt is zavaró! Ez nem rajtad múlott, de meg kell jegyeznem... Egyébként egyetértek a többiekkel ezzel a képpel kapcs.

zsenyaf válasza:
Mi az a kromatikus aberráció? Bocsi, még új vagyok

adott pontszám: 5
2003. október 9. | 20:45 | Dinna

Le ne tépd a bimbót, direkt jó!

zsenyaf válasza:
Virágot nem bántunk

adott pontszám: 4
2003. október 9. | 20:15 | divot

Az lett a végzeted, hogy az előző taplós kép után néztem ezt meg.

zsenyaf válasza:
Végzetes időzítés :-(((

adott pontszám: 4
2003. október 9. | 18:53 | tothdo

Tetszik

zsenyaf válasza:
Kösz

2003. október 9. | 18:50 | Apooca

A mélységélesség a gond, egyébként tetszik, de Te is irtad, hogy az mitől ilyen..

zsenyaf válasza:
Thanks

adott pontszám: 4
2003. október 9. | 18:30 | lozi

A hatter szep homogen lehetne (mondjuk masik geppel), de igy tenyleg zavaro. A kisvirag szep, egyszeru, a vizcseppek kicsit feldobjak. A bimbo nemkene oda, de azert legkozelebb se tepd le:)
A cim nemtecc, valahogy nekem a muskatli viraga sehogy sem kehely, de nem a cimet pontoztam.

zsenyaf válasza:
Esküszöm, nem bántottam, nem is tenném, sőt megverném, aki ezt teszi. Az értékelést köszi

adott pontszám: 4
2003. október 9. | 18:21 | Apooca

Az a gond, amit irtál..

zsenyaf válasza:
Mi van? A pontot most mire kaptam? :-)