BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,91
KATEGÓRIA: életképek
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. február 2. 08:14
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Budapest
Budavári idill

A néni és a bácsi a Budai várban konflissal fuvarozza a turistákt. A lazítás pillanatai. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2007. február 5. | 19:00 | -vadvirag-

Lehetne a kép címe Május 1. is akár, annyira ünnepélyes a két szereplő öltözete (a falusi hagyományokból kiindulva). Az ünnep fennkölt hangulatát bár összetörnék ezzel a direkt, keresetlen viselkedéssel, mégis, kiváló zsánerkép a városba szakadt falusi párról. A férfi őszintén bújik a táljába, ügyet sem vet a külvilágra, befelé forduló attitűdjét kiválóan ábrázolja az elkapott pillanat. A nő a külvilágnak él, mi sem bizonyítja ezt, mint peckesen kihúzott alakja, mustráló tekintete - és igen, az a szájfény, vagy mi, ami megintcsak a kifelé tárulkozó, külsőségekre alapozott fellépése kelléke. Tulajdonképpen bárhol készülhetett volna a kép, a szájfény beleviszi a korral haladó városias életformát, mert idegen a többi képi elemtől. A világos és sötét részek párhuzama, ellentéte erősíti ezt az egymásba fonódó kettősséget: érdemes megnézni, a határvonal pont középen húzódik, egy picit ferdén.

Ügyes jellemrajz két ember egymáshoz és a világhoz való viszonyáról. A négyzetes vágás illik a témához, és a tónusok kellemesek.

glivia válasza:
Köszönöm Vadvirág:) Imádom, hohy Neked nem kell semmit megmagyaráznom:) Ez a kép Neked készült...

adott pontszám: 4,7
2007. február 3. | 12:04 | Bolu

Nem is tudom. Egy részről nagyon tetszik a kép, másrészről meg van ami kicsit zavar enegem. Az öreg bácsival semmi gond, nagyon jól elkaptad, hogy éppen eszik. Tetszik a kalapja nagyon hangulatos a mozdulat és az alany is. Viszont a néninél nekem furcsának tünik, hogy éppen keni a száját a kiszáradás ellen, kicsit hangulatromboló számomra. Nemtudom nekem ez olyan furcsának tünik. Meg még ami kicsit zavar engem, az a táskája és az újságja, véleményem szerint nem illik a kép hangulatához. Sokkal de sokkal hangulatosabb lett volna a kép ha azok nincsenek ott.
De ezek csak apróságok és lehet, h csak engem fusztrálnak egy kicsit ezek a dolgok. Mindenesetre ezektől eltekintve magával ragadó a kép.
Gartulálok hozzá!

glivia válasza:
Kszi:)

Ezek az apróságok fntosak, ettől idill az idill.

adott pontszám: 5
2007. február 3. | 01:36 | boncza23

Kiváló, kár hogy Charles Bronson eltakarja arcát sült vér evés közben. Bizony-bizony a paparazziktól a túlvilágon sem pihenhet a szegény celeb. Szerkesztésről, kontarsztról beszél a pontszám.
Üdv

glivia válasza:
:)

Köszönöm szépen, örülök, hogy tetszik:)

adott pontszám: 5
2007. február 2. | 19:12 | Hombre

Szájfény, magazin, övtáska, farmernadrág kontra régies, hagyományt őrző jellegű viselet kontra western kalap. Érdekes kép. A fekete fehér stílus kihagyhatatlan és hiba lett volna színesben elénk tenni. Tetszik. Grat.

glivia válasza:
Örülök, hogy észrevetted ezeket az apróságokat, lényegében ezekről szól a kép. Köszönöm szépen:)

2007. február 2. | 10:41 | köcsögök kedvence

Senki, de akkor nem is portré jelleggel készül a kép. Ha mégis, akkor keress egy ügyvédet, elég sokat lehet állítólag kaszálni egy ilyen személyiségijog sértés kapcsán ;-)

glivia válasza:
:)))

Köszi az ötelete, ezen fogok meggazdagodni, úgy döntöttem:)

A problémafelvetésedre visszatérve: az az igazság, hogy sokmindenben értek egyet Veled, de valamiért mégsem teljesen... Ha valaki fényképezésre adja a fejét (még ha azt olyan amatőrül is teszi mint ahogy szerinted én teszem), akkor bizony számára a téma az utcán hever... Itt a képek 95%-ába bele lehetne kötni ezen az alapon...

2007. február 2. | 10:23 | köcsögök kedvence

Lehet, hogy szerinted nincs közöm hozzá, de a képed ú.n. lesifotó. A néni arca egyáltalán nem olyan mint akinek tetszik, hogy fotózzák. És hát ugye nem árt, ha tiszteletben tartjuk a személyiségi jogokat.

glivia válasza:
Tulajdonképpen akár még igazad is lehetne:) De a kép nem így készült...

Egyébként erre leginkább azt tudnám válaszolni, hogy amikor gyanútlanul sétálgatok az utcán, nem veszem észre, hogy mondjuk forgat az RTL-klub, vagy bármelyik csatorna, és este viszontlátom magam a Híradóban, vajon ki kérdezi meg, hogy én ehhez hozzájárultam-e vagy sem...

adott pontszám: 2
2007. február 2. | 10:08 | köcsögök kedvence

A bácsinak miért nincs szeme? Fotó közzétételéhez mit szóltak? Lehet, hogy ma már pontoztam egy képed? Valami nagyon el van... rontva a FF konverziónál. A fehér felületek borzalmasan néznek ki, de nem tudnám megmondani, hogy mitől.

glivia válasza:
Jaj köszönöm szépen, igazán kedves hangvételű, szívet melengető, renget hasznos instrukviót hordozó, kimerítő értékelésedet:))) Roppant jót mosolyogtam rajta:)

Nyilván tudnak róla, hogy lefotóztam Őket, és azt is tudják, hogy milyen célból... Bár ehhez semmi közöd, maradjunk annyiban:)

Nem értem, mi a problémád a fehérrel... Talán töröld le a port a monitorodról, vagy kalibráld:) Nálam a fehér az bizony fehér, a feket pedig fekete.

Mégegyszer nagyon köszönöm, bájos voltál:)

Csodás napot kívánok Neked:)

adott pontszám: 4,7
2007. február 2. | 10:06 | Cpt_Hun

Nagyon jó portré lenne - ha...
Az a gondom vele, hogy ha nincs magyarázat a képhez, sose jönnék rá, miért budavári. Akár amerikai indiánok is lehetnének. A másik, hogy egy életkép tudom, a pillanat létezése, de nem lehetett volna annyit várni, hogy a hapsi ne pont ráhajolva a villára tuszkolja a szájába a kaját? Egyrészt mert biztos érdekes arca van (ahogy jól megláttad a témát ), másrésztvalahogy nyitottabbá tette volna a kompozíciót. Ettől függetlenül nem rossz a kép, hiába, az etnikum diszkrét bája...)

glivia válasza:
:)

Pont ez a kaját tuszkoló pillanat volt, ami engem megfogott. Van olyan kép is, ahol nem eszik, de abban semmi nincs az égvilágon.

Köszi.