A kép jobb oldalát és az alsó tartományt szűknek érzem és a szikla ferdesége sem indokolt. A fehér részek tónusgazdagsága kicsit kevés, bár lehet, hogy csak az én monitoromon látszik így. A víz felülete szép.

Szép kép 2 apró hibával: a nyak, fej fehér tolla túlexp, a farktoll pedig éppen érinti a kép szélét, szerintem ott nagyobb helyet kellett volna hagyni.
Egyébként szép kép és egyedi, a víznek a lapos hullámokkal nagyon egyedi hatása van, és a madár feje is jó helyen van.

Szia, szerintem a vágás a farkánál 1 picit szűkre sikeredett, egyébkén más problémát nem fedeztem fel a fotodón, szinek éleség, jó

Az élesség még csak-csak megvan a fejen. Sajnos jobbról nagyon szűk. Egyébként is elkelne egy kicsit tágabb kivágás balfelé és talán felül is. A tollazat fehér részletei kiégésgyanúsak. Szerintem.

Gondolom egy kicsit halvány lett a felvétel, és utólag a kontraszton húztál egy nagyot. Én ilyenkor ügyelek arra, hogy csak addig húzom, hogy a fehér részek ne égjenek ki. Jobb oldalt nagyon szűk. Nem sok tudatosságot látok benne, téma meglátásában és a szerkesztésben sem.Egy másik szögböl talán nem ennyire hétköznapi lenne.Üdv!

Én azt mondom, ne bántson, hogy a beégés miatt lehúzták, mert a kép hangulata nagyon jó szinei által, és jópofa modellje révén. Legközelebb maxon leszel meglásd!

ez elég gyenge, de nem lehet mindenki profi madárfotós. én se mesterkedek benne. a madarakat nem érdemes fentről fotózni, ha megfigyeled mindig nagyjából ugyanolyn alacsonyan van a gép mint a madár. a fényt ált. a fejére mérik, itt elég túlexponált a madár feje. a farka éppen nem lóg ki a képből illetve szűk is a kép. a háttér kellemes.
üdv és sikeres próbálkozásokat a témában!

Nem tudom, hogy az utómunka, és/vagy a túlexponálás ette-e meg ennyire a részleteket a tollazat világos részén???, de nagyon zavaró!
Pedig piciben ígéretesen néz ki, főleg a víz színe dobja fel a látványt A felvétel ugyan sttikus és a nézőpont sem különleges, de szép lehetne azért. A vágás jobboldalt bántóan szűk.
A vízen a néhány sötét foltot akár retusálni is lehetne, ez persze csak akkor érdekes, ha csak az utómunka során keletkeztek a hibák

Szép kép és nagyon tetszenek a színei is! Én a vágást kicsit arrébb tenném, mert így a farka vége nagyon a szélére került a képnek, és akkor a part is pont a sarokba futna be. Igaz, hogy akkor a madár feje eléggé a kép szélére kerülne.

Jó kép, szép éles, jó színek, de semmi extra. A kompozícióban és témájában is teljesen átlagos. Családi albumba kiválló kép. A farkánál kicsit többet hagytam volna.

szia

hat sajnalom hogy siraly modelled csak all. ez igy nem tul extra. a feher kicsit olyan mintha beegett volna. a farka meg szinte mar majdnem kilog a kepbol, es lehet hogy az en szememmel van a baj de nem is tu eles
tovabbi jo fotozast
Virgonc

Helló! Nagyon szép színeket lehet látni a képeden.
Amiért a pontlevonás hogy a madár feje beégett ami egy kis alexpoval kiküszöbölhető lehetett volna, és a víz zajosnak tünik nekem.
A másik hogy szerintem túl szűkre lett vágva a kép és ezzel szegény madarat bezártad nagyon.
Gyuresz

Szep vizi madar! A szinek, fenyek, hatterben a viztomeg, es ahol all, a tengerparti sziklak. Erdemes volt lencsevegre kapni, hiszen a pillanat is jo, felenk nez, elmelal, hogy mit csinalnak ugyan most vele, hala istennek nem faj. Jobb oldalon gondolom a szerzo is tobbet hagyott volna a kepbol, ha lehetett volna. Az nagyon hianyzik onnan.

Rég láttam madárfotót, amely annyira tetszene, mint ez. Jó erős kontrasztok, színek, a szürke tollazat gyönyörűen részletes lett, a puha fehér feje pedig csak úgy ragyog. Egy átlagos fotót a kitűnő utómunka tett igazán naggyá. Elismerésem.

Eti

A fej és a farok fehér tollai kiégtek, a láb előtt a szikla sötét részei bebuktak, a pozíció sem valami előnyös. A madár kinéz a képből, a tartása kivezeti a tekintetet. Az egésznek egyfajta "auto levels/auto contrast" illata van. Ráadásképp a jobb oldali vágás is túl feszes. Semmi tér nem maradt a farok mögött...
A téma maga nem lenne rossz, de nem így. Bár erősen tucattéma, de próbálkozz még...

Jó fényeket.
Rámiusz